Was kann das Gemeinsame sein, das Wahrsagerei, Wetten, „psychische“ Tiere, künstliche Intelligenz und Investmentbanking zusammenbringt? Dies sind einige der Formeln, die Menschen aus allen Gesellschaftsschichten verwenden, um die Ergebnisse der FIFA-Männer-Weltmeisterschaft einzufordern.
Die Beweggründe sind jedoch jeweils sehr unterschiedlich: Buchmacher zum Beispiel verdienen viel Geld, wenn sie Wetten verlieren.
Finanzinstitute zielen darauf ab, die Genauigkeit der Annahmemodelle zu demonstrieren, die sie normalerweise verwenden, um Marktbewegungen vorherzusagen. Aber die Unberechenbarkeit des Spiels behindert das Testen seiner Modelle erheblich.
Eine ähnliche Prämisse gilt für Behauptungen von „Mystikern“ wie dem Brasilianer Athos Salome.
Salome argumentiert, dass sie die Covid-19-Epidemie und die russische Invasion in der Ukraine vermutet. Die genaue Vorhersage von Spielergebnissen dient als eine Art Bestätigung ihrer „Stärke“.
Der rote Faden dabei ist die große Anziehungskraft der WM. Die FIFA schätzt, dass fünf Milliarden Menschen die Spiele 2022 in Katar sehen werden.
„Glücksspielverhalten ist mit dem Wunsch nach finanziellen Erträgen, Aufregung und sogar Befriedigung verbunden, wenn kein Geld eingesetzt wird“, erklärt Professor Robert Simmons, Ökonom an der Lancaster University in England.
Aber die Weltmeisterschaft ist kein völlig unberechenbares Turnier. Schockverluste favorisierter Gruppen, wie die Niederlage Argentiniens gegen Saudi-Arabien und die Niederlage Deutschlands gegen Japan, haben bereits gezeigt, wie riskant jede zufällige Annahme sein kann.
In Anbetracht dessen sind hier einige ungewöhnliche Formeln, die Menschen verwenden, um Ergebnisse zu beanspruchen:
(Die BBC empfiehlt keine dieser Techniken.)
Computer, die den Champion kennen
Algorithmen und künstliche Intelligenz bieten die neuesten Möglichkeiten, um zu bestimmen, welches Land den Pokal im WM-Finale am 18. Dezember gewinnen wird.
Das Alan Turing Institute, eines der wertvollsten Forschungszentren Englands, hat sich kürzlich diesem bekannten Gebiet angeschlossen.
Anhand von Ergebnissen und Statistiken früherer Spiele führten die Wissenschaftler des Instituts 100.000 Computersimulationen von 64 WM-Spielen durch. Brasilien, das in diesen Simulationen fünf Mal die Weltmeisterschaft gewonnen hat, belegte in etwa 1 von 4 Simulationen den ersten Platz.
Es folgten Belgien und Argentinien sowie Frankreich, das zweimal den Pokal gewann.
Glücksfaktor
„Wir empfehlen dringend, keine Wetten auf unsere Vorhersagen zu platzieren“, sagte das Alan Turing Institute in einer Erklärung.
Tatsächlich lagen viele Finanzinstitute, darunter Goldman Sachs, UBS und ING in ihrer Mitte, falsch mit den Gewinnern der letzten beiden Turniere.
Eine Ausnahme war die in London ansässige Liberium Capital.
Der für diese Institution tätige Stratege Joachim Klement entwickelte einen Algorithmus, der 2014 Deutschland und 2018 Frankreich den Pokalsieg treffsicher vorhersagte.
War das also reiner Zufall? Selbst Klement hält Glück für den wertvollsten Faktor.
Er sagte gegenüber der Finanznachrichtenseite Marketwatch, dass das Prognosemodell nur weiß, dass 45 Prozent der Chancen eines Teams, das Turnier zu gewinnen, real sind; Er sagte, dass 55 Prozent ausschließlich vom Glück abhängen.
‚Psychische‘ Tiere
Octopus Paul hat tatsächlich den Ausgang des Spiels Niederlande-Spanien im Jahr 2010 vorhergesagt.
Pandas, Alpakas, Frettchen und Kamele gehören zu den „psychischen“ Tieren, die für Spielergebnisse konsultiert werden.
Paul the Octopus kann für die Verbreitung dieses Wahnsinns verantwortlich gemacht werden. Er wurde ein beliebter „Seher“, indem er die Ergebnisse einer Reihe von Spielen, darunter Spaniens Turniersieger bei der Weltmeisterschaft 2010, als Wahrheit „kannte“.
Paul, der in Oberhausen lebt, bekam bei jedem anstehenden Spiel zwei Kisten mit Essen, geschmückt mit den Flaggen der rivalisierenden Fraktionen.
Paul wählte in 12 der 14 Spiele das „richtige“ Plättchen.
Leider starb Paul ein paar Monate nach diesem Turnier.
Allerdings stellen Wissenschaftler diese medizinischen „psychischen Kräfte“ in Frage.
In Pauls Fall gibt es sogar wissenschaftliche Zweifel, dass Oktopusse eher von horizontalen als von vertikalen Bändern angezogen werden. Dies könnte erklären, warum der Tintenfisch einige Nationalflaggen bevorzugt.
Buchmacher als Informationsquelle
Obwohl dies nicht unbedingt eine Empfehlung in Richtung Wetten auf die Weltmeisterschaft ist, sagen sogar Experten wie Professor Simons, dass Buchmacher manchmal schnell auf Variablen reagieren können, wenn es darum geht, Spielergebnisse zu beanspruchen.
„Keine Schätzung ist perfekt, aber sie sind eine gute Informationsquelle, da Buchmacher viel bezahlen müssen, wenn sie falsch liegen“, sagt Simons.
Professor Simons spricht von der Verteilung der Wahrscheinlichkeiten eines bestimmten Ergebnisses.
Brasilien zum Beispiel erscheint auf einigen Wettseiten als Top-3-Favorit, während der jüngste Finalist des Turniers, Kroatien, mit einem Prozent gelistet ist.
Es wird geschätzt, dass Katar, Gastgeber der Weltmeisterschaft, eine von tausend Chancen auf die Meisterschaft hat.
Die Quoten werden so festgelegt, dass der Buchmacher mehr Geld von den Wettenden verdient; Das Befolgen der Verhältnisse garantiert jedoch nicht das Ergebnis.
Geschichte und Geographie bestimmende Faktoren
1962 gewann Brasilien als letzte Mannschaft in der WM-Geschichte hintereinander Titel.
Seit die WM 1930 erstmals in Uruguay ausgetragen wurde, hat sich viel verändert. Es ist in Bezug auf Umfang und Popularität viel wertvoller geworden.
Aber es gibt einige Dinge, die sich nicht geändert haben und vorhersehbar bleiben.
Hier ist eine zusammenfassende Liste von ihnen:
- Während 79 Länder an den vorherigen 21 Turnieren teilgenommen haben, haben nur acht gewonnen: Brasilien (fünf Mal); Italien und Deutschland (viermal); Frankreich, Uruguay und Argentinien (zweimal); England und Spanien (einmal).
- Seit 1978 haben Mannschaften, die das Turnier noch nie gewonnen haben, nur dreimal im Finale gespielt.
- Das letzte Jahr, in dem die Meistermannschaft den Pokal hin und her gewann, war 1962.
- Nur Brasilien, Deutschland und Spanien haben eine Weltmeisterschaft außerhalb ihrer jeweiligen Kontinente gewonnen.
- Kein afrikanisches Land schaffte es über das Viertelfinale hinaus, während Südkorea als einziges asiatisches Land das Halbfinale erreichte (2002).
- Nur Spanien konnte das Turnier (2010) gewinnen, obwohl es im Eröffnungsspiel verloren hatte.
Italienischer oder deutscher Einfluss
Zu guter Letzt müssen wir bei den Spielannahmen den Einfluss von Bayern München und Inter Mailand erwähnen.
Seit 1982 hat mindestens ein Spieler der deutschen und der italienischen Mannschaft bei einer WM-Endrunde gespielt.
Kann sich diese Situation in Katar wiederholen?
Bei der WM 2022 hatte der FC Bayern 17 in verschiedenen Nationalmannschaften; Inter Mailand hat sechs Spieler.
Das dürfte auch die argentinischen Fans freuen: Denn ihr Stürmer Lautaro Martinez ist einer der bestgeeigneten Spieler von Inter Mailand.
T24