Leiter der Club Association Foundation Ali KocNach dem Rückzug von Hatayspor und Gaziantep FK aus der Liga gab er Erklärungen ab, wie die Wettbewerbe, in denen die beiden Gruppen spielten, registriert würden.
Die Versammlung der Clubs Union Foundation fand heute am Hauptsitz der Stiftung in Maslak statt. Bei dem Treffen wurden Informationen zur Regel für ausländische Spieler und zu vielen Themen ausgetauscht, insbesondere zur Registrierung der Spiele der beiden Mannschaften nach dem Rückzug von Hatayspor und Gaziantep FK aus der Liga. Während 12 Clubs an dem Treffen teilnahmen; Başakşehir, Alanyaspor, Konyaspor, Sivasspor und Ümraniyespor nahmen an dem Treffen nicht teil.
7 der 12 an der Sitzung teilnehmenden Klubs äußerten ihre Meinung zur Ungültigkeit aller Spiele und 4 Klubs zum verwirkten Abschluss der nicht gespielten Spiele, wie es derzeit der Fall ist. Hatayspor hingegen äußerte sich zu diesem Thema nicht willkürlich. Im Anschluss an das Treffen gab der Vorsitzende der Clubs Union Foundation, Ali Koç, eine Erklärung vor der Presse ab.
Ali Koç erklärte, dass 12 Clubs an der heutigen Sitzung teilgenommen und alle Clubs schriftlich um ihre Antworten gebeten hätten, sagte Ali Koç: „Wir haben unser Treffen abgehalten, 12 unserer Clubs haben heute teilgenommen. Hatayspor Club Leader nahm ebenfalls teil. Wir waren solche Individuen, weil es keine Fernbeteiligung gab. Wir haben die Freunde, die Entschuldigungen für die Wetten haben, die wir heute schriftlich konsultiert haben, gefragt und warten auf eine Antwort. Wir werden der TFF bis Freitag, 31. März, unsere Meinung mitteilen. Das Thema, das sich alle fragen, ist, wie die nächste Tabelle nach dem Rückzug unserer 2 Gruppen aus der Liga aufgrund der Gehirnerschütterung berechnet wird. Zunächst einmal war es entgegen Ihren Erwartungen kein angespanntes Meeting. Dies war eines der vielen Themen, über die wir gesprochen haben. Es gibt Punkte wie die Regel und Anzahl ausländischer Spieler, die unsere Interessen, Aktivitäten und Investitionen in sehr, sehr kurzer Zeit beeinflussen werden. Obwohl nicht sehr kurzfristig, gibt es relativ kurzfristig Wetten auf die Sendeausschreibung unserer Liga und die Sendeausschreibung des türkischen Pokals. Es gibt Steuerangelegenheiten für die Schuldenunterlagen, die wir in ein paar Tagen besorgen müssen. Es gibt einen Passolig-Tender. Dies war eines der Themen, über die wir bei dieser Gelegenheit gesprochen haben.“er sagte.
„Hatayspor wollte keine Meinung äußern“
Ali Koç erklärte, Hatayspor wolle sich nicht zum Torerfolg äußern. „Wir waren heute 12 Vereine. Hatayspor wollte sich zu diesem Thema nicht äußern. Bis heute haben 7 Klubs eine Meinung vertreten. 4 Klubs verteidigten eine andere Ansicht. Wetten ist eine lästige Wette. Welche Entscheidung auch immer getroffen wird, 4-5 Clubs leiden, 4-5 Clubs profitieren. Auf beiden Seiten. Welche zwei Alternativen gibt es? Registrierung der Spiele von 2 Vereinen, von denen einer aus der Liga zurückgezogen wurde. Die Spiele, die sie danach spielen, werden ebenfalls als Niederlage durch Forfait gewertet. Das zweite Element ist, dass alle bisher gespielten Spiele ausgeschlossen wurden. Mit anderen Worten, diese beiden Klubs wurden so behandelt, als hätten sie in dieser Saison an keinem Spiel teilgenommen. Beide Alternativen wirken sich auf die Anzeigetafel aus. Einige Punkte sind auch wichtig. Beide Alternativen haben Vor- und Nachteile. In der 1. Alternative wurden die Spiele gespielt, registriert, die Einnahmen der Sender verteilt, es gab Karten, es gab Spieler, die bestraft wurden. Wie können wir also einen Schritt zurücktreten, das gilt nicht nur für die Great League. Es wird auch für alle unteren Ligen gelten. Es gibt Beispiele dafür, was in der Vergangenheit in Samsun, Elazig, Kastamonu und bei den jüngsten Beben dort getan wurde. Auf der anderen Seite haben diejenigen, die sagen, dass keines der Spiele gezählt werden sollte, sehr starke Argumente. Beşiktaş sagt zu Recht: „Wir streben die gleiche Meisterschaft an. Wir haben 2 zusätzliche Auswärtsspiele gemacht. Ich werde finanziell gegen 35.000, 40.000 Leute in meinem Bereich spielen, ich habe diese Verluste“, sagt er. Es gibt Vereine, die sagen, dass es bei gewissenhafter Betrachtung so sein müsste. Zum jetzigen Zeitpunkt sind wir 19 Clubs. Wenn wir 2 Clubs herausnehmen, werden 17 Clubs ihre Meinung zu diesem Thema abgeben. Wir baten um schriftliche Stellungnahmen. Ich habe so viel gesagt, ich habe es so gesagt, damit es keine Missverständnisse gibt. Heute haben wir nach der Meinung derjenigen gefragt, die hier abgestimmt haben. Wir stellen sie TFF vor. Es gibt eine grundsätzliche Entscheidung in unserer Mitte. Das liegt daran, dass es bei solch wertvollen Wetten 2 von 3 sein muss. Bei der Entscheidung, die wir intern getroffen haben, werden wir dem Verband jedoch alle Meinungen vorlegen, ob es 2/3 ist oder nicht, weil so viele Teams das wollen, so viele Teams wollen es. Es ist eine leichte Situation, wenn wir als Verband der Vereine in Angelegenheiten, die unsere Interessen berühren, immer gemeinsam handeln und diese Ideen, Wünsche und Forderungen dem Verband vortragen. Hier gibt es Gruppen, die Opfer beider Alternativen sind. Es gibt Teams, die davon profitieren. Es ist nicht so einfach. Während meiner 5-jährigen Amtszeit hat die TFF innerhalb kürzester Zeit die Identität eines Verbandes gezeigt, der auf die Forderungen und Wünsche der Vereine in einem wichtigen Sinne hört, zuhört, Sensibilität zeigt, versucht, das zu erfüllen, was sie tun können möglichst viel, steht im Dialog und ist für die Vereine da. Kann er tun, was er will, wann immer er es tut, gelingt es ihm jedes Mal, nein, aber wenn man es sich ansieht, ist die Absicht, den türkischen Fußball voranzubringen, die strukturellen Probleme zu lösen und die Bedürfnisse der Vereine zu erfüllen . Wenn wir es mit den anderen beiden Föderationen vergleichen, gibt es einen Unterschied zwischen Schwarz und Weiß. Wir nehmen die Meinung hier, wir werden sehen, was sie entscheiden. Sie haben eine Entscheidung zu treffen. Ob sie davon zurückkehren werden oder nicht, wird die Zeit zeigen. Unabhängig davon, welche Entscheidung getroffen wird, werden wir als Vereine sie mit Verständnis und Respekt akzeptieren.“sprach ein.
„Im Vergleich zur Euroleague aber nicht gleich“
Ali Koç wies darauf hin, dass die Situation nach dem Rückzug aus der Liga der Situation ähnelt, die nach dem Ausschluss der russischen Mannschaften aus der Euroleague im vergangenen Jahr aufgetreten ist, aber die beiden Situationen sind unterschiedliche Situationen. „Einige unserer Clubs haben tatsächlich den Antrag gestellt. Sie hatten Gespräche mit dem Verband über die Wette, aber es gab kein Treffen in der Mitte. Dabei entstand die Idee, dass wir als Vereine eine gemeinsame Sichtweise vertreten sollten. Wir werden bis Freitag Kommentare haben. Wie man es auch betrachtet, es gibt Opfer und es gibt Nutznießer. Wenn Sie sich die Argumente ansehen, gibt es für beide Seiten sehr starke Argumente darüber, welche Alternative sein wird. Es ist vergleichbar mit der Euroleague, aber nicht genau dasselbe. Du kennst die Euroleague, im Basketball gibt es kein Unentschieden. Ein Sport mit 5 Personen ist etwas anderes. Ich habe mir die Situation in Bezug auf die Champions League angesehen. Es ist notwendig, es mit detaillierteren Anwälten zu prüfen. Aber wissen Sie, die UEFA kann sich zu UEFA-Turnieren äußern. Lokale Verbände können auch Meinungen zum lokalen Wettbewerbsumfeld abgeben. Wir haben vielleicht Klubs, die sich in dieser Angelegenheit an die UEFA wenden, wenn das gewünschte Ergebnis nicht erreicht wird. Wir nehmen es ganz natürlich. Da wir jedoch nicht darauf wetten, dass wir jeden Tag häufig leben, ist es nicht möglich, zu predigen. 4 Klubs sind der Meinung, die der Verband derzeit vertritt. 7 Klubs sind der Meinung, dass die Spiele derzeit nicht gezählt werden sollten.“er sagte.
„Play-off rückt in der Presse stärker in den Vordergrund“
Auf die Frage, ob bei dem Treffen über Play-Off gesprochen wurde, antwortete Koç wie folgt:
„Das Playoff-Thema kommt häufiger in der Presse vor. Hier gab es keine eingehende Diskussion. Ich bin mir nicht sicher, wie realistisch es ist, eine radikale Veränderung in einem Umfeld vorzunehmen, in dem 2/3 der Amtszeit vorbei sind.“
„Es gibt kein konkretes Modell, das auf die kommende Zeit angewendet werden kann“
Ali Koç, auf die Frage, wie es mit der Fremdherrschaft weitergehe, „Am 17. April werden wir ein Konsultationstreffen zu vielen Themen haben. Ich möchte etwas zur Fremdherrschaft sagen. Unsere Bitte ist es, diese Frage im letzten Transferfenster zu klären und für 5 Jahre umzusetzen. Machen wir unsere Planung sowohl mitten im Semester als auch im Sommer. An der Gehirnerschütterung konnte es aber nicht liegen und daran, dass dieses Strategieprojekt nicht sehr schnell vorankam. Ich bin zum Beispiel wie wir sicher, dass andere Vereine derzeit für die nächste Amtszeit vorbereiten, verhandeln und verhandeln, egal ob sie die Spieler sind, die sie haben, oder die Spieler, die sie kaufen wollen. Viele Klubs haben Spieler, deren Verträge ausgelaufen sind. Im Moment können Sie abgleichen, während die Frist noch läuft. Daher scheint es kein konkretes Modell zu geben, das auf die kommende Periode angewendet werden kann. Aber wir haben keine Eile. Das Richtige zu tun, ist uns wichtig. Wir haben einen Workshop zu diesem Thema durchgeführt, wir haben unsere Ansichten dem Verband übermittelt, und der Verband hat im Rahmen dieser Ansichten eine Studie durchgeführt. Er wird uns seine Arbeit vorstellen. Ich behaupte es als die 24-25-Periode, es wird entschieden, welche Art von 5-Jahres-Planung es sein wird, und es wird Ihnen übermittelt und umgesetzt.“benutzte seine Worte.
„Es gibt kein Kerzenlicht am Ende des Tunnels“
Ali Koç bewertete die Situation des Fußballs in der Türkei und schloss seine Worte wie folgt:
„In Kombination mit unseren täglichen Problemen haben wir, wie Sie alle wissen, sehr tiefgreifende strukturelle Probleme und finanzielle Probleme, die nicht gelöst werden können. Mit dem Prestige des Punktes, den wir heute erreicht haben, wissen Sie wahrscheinlich nicht, dass 2 Clubs das Schiff schwimmen lassen. Wir alle haben große Probleme, besonders große Klubs. Also lassen Sie mich Ihnen durch Fenerbahce sagen, große Klubs. Während wir vor 4 Jahren 40-45 Millionen Dollar gekauft haben, sprechen wir jetzt von 10-12 Millionen Dollar. Wenn wir das für die anatolischen Kader berechnen, bekommen sie auch 10-12, während sie jetzt von 4-5-6 sprechen. Diese Nummern funktionieren nicht. Darüber hinaus, wenn Sie denken, dass unser Haupteinkommensposten die Türkische Lira ist, wenn Sie sich die Situation der Türkischen Lira ansehen, kommen Ihre Zahlungen in Fremdwährungseinheiten, der Türkischen Lira. Es ist also nicht möglich. Jetzt spielen wir auf Zeit, aber der türkische Fußball muss sich der Tatsache stellen, dass dieses Problem nicht gelöst werden kann. Wir wiederholen immer, aber das Coronavirus kam, die Steuer wurde von 15 auf 40 erhöht, die Quellensteuer wurde gekürzt. Wie bei einem großen Sturm kamen also alle Rückschläge auf einmal. Es ist nicht sehr realistisch, so zu tun, als würde es nicht existieren, oder zu sagen, dass es in irgendeiner Form existiert, aber wir werden uns davon befreien. Es ist nicht nur für die Great League. Als ich 2018 meine erste Saison absolvierte, sagte ich, dass das Meer im türkischen Fußball vorbei ist. Wir sind gerade in einer viel schlimmeren Situation. Kein sehr helles Licht am Ende des Tunnels, ich kann überhaupt kein Licht sehen. Ich habe Probleme, sogar Kerzenlicht zu sehen. Wir werden uns wahrscheinlich nach ein paar weiteren Hieben hinsetzen, alle Beteiligten sehen, wie wir aus diesem Geschäft herauskommen, wie andere Nationen in der Vergangenheit ihren Fußballsektor gerettet haben, und wir müssen immer gemeinsam aus diesem Geschäft herauskommen, bevor wir das Rad neu erfinden. Wir treten gerade in eine kritische Phase ein. Aus diesem Grund ist auch die Leistung unserer Schiedsrichter äußerst wertvoll. Es wird eine schwere Wende. Wir müssen unsere Liga vor dem Champions-League-Finale beenden. Am Wochenende der Wahlwoche finden keine Spiele statt. Die Anzahl der Spiele während der Woche wird zunehmen. Verletzungen nehmen zu. Wir treten in eine interessante Zeit ein.“
Ahmet Işık Cebi: 7 von 11 Vereinen haben uns unterstützt
Besiktas-Anführer Ahmet Işık Cebi Beim Verlassen der Versammlung unterhielt er sich kurz mit Pressevertretern. Cebi, “ 7 von 11 Vereinen haben uns dabei unterstützt. Clubs, die nicht an der Sitzung teilnehmen, werden ihre Entscheidungen ebenfalls schriftlich bekannt geben. die Begriffe verwendet. (DHA)
T24