Adana Demirspor und Fenerbahce standen sich in der 22. Woche der Spor Toto Great League gegenüber. Ali Palabiyik erhielt in der spannenden Begegnung einen Auftrag. Koray Gençerler wurde bei VAR gefunden. Ehemalige Schiedsrichter bewerteten die Entscheidungen des Spiels Adana Demirspor – Fenerbahce.
Das annullierte Tor von Fenerbahce und 3 Situationen, in denen ein Elfmeter erwartet wurde, sorgten für Diskussionen. Im Sender beIN Sports kommentierten die ehemaligen Schiedsrichter Deniz Çoban und Bülent Yıldırım die Entscheidungen von Ali Şansalan in der Sendung beIN Trio.
Hier sind die Bewertungen zu den umstrittenen Entscheidungen im Spiel Adana Demirspor – Fenerbahce…
„Ist die Entscheidung beim annullierten Tor von Mert Hakan Yandaş richtig?“
Bulent Yildirim: Mein Gefühl ist, dass, nachdem der Ball vom Boden abprallt, ein schneller Handkontakt keine Frage der Worte ist. Nachdem ich den Boden berührt habe, geht mein Gefühl in Richtung des Kontakts mit seinen Fingern, wenn der Ball vom Boden abprallt. Als jemand, der als VAR-Schiedsrichter gedient hat, ist das Problem für VAR; kann ich das beweisen? Habe ich einen Winkel? Ich suche nach einer manuellen Spielerkennung. Lassen Sie mich als jemand aus der Praxis erwähnen, dass Handkontakt möglich gewesen sein könnte. Gibt es konkrete Beweise? Da ist ein Fragezeichen. Das ist auch in anderen Spielen passiert. Was die VAR-Technik betrifft, kann ich es jedoch nicht beweisen. Wenn es einen solchen Befund im VAR-Raum gibt, sollten sie ihn mit der Öffentlichkeit teilen. Lasst alle erleuchtet sein, alle entspannen. Wenn es keinen Beweis gibt, sollte VAR nicht eingeschaltet werden. Fehlentscheidung.
Sea Shepherd: Es ist der Hand von Mert Hakan Yandaş nicht möglich, die Wahrheit körperlich nach oben zu biegen. Ich sehe hier einen Handkontakt. In Bezug auf VAR denke ich, dass es hier kein Problem gibt. Ich sehe Handkontakt nach dem Fallen, nicht während des Fallens. Die Wahrheit ist die Entscheidung.
„Ist Michy Batshuayis Entscheidung, auf der Position weiterzumachen, auf der er mit einem Elfmeter gerechnet hatte, richtig?“
Bulent Yildirim: Er nimmt eine Rolle. Ich sehe keinen körperlichen Kontakt oder gute Absichten mit seinem Gegner. Batshuayi kommt hier leicht davon. Der Schiedsrichter hätte sofort eingreifen müssen. Es war eine echte Gelegenheit, Botschaften der Wahrheit in dieser Form zu übermitteln, dass VAR von einem Schiedsrichter mit hoher Erfahrung erwartet wird. Hier gibt es keine Strafe. Die Schwäche in dem Sinne, dass der Schiedsrichter das Spiel gelesen hat, begann hier.
Sea Shepherd: Ich würde es nicht als klare Strafe bezeichnen. Batshuayi fällt sehr leicht zu Boden, aber er konnte diesen Ort nicht effektiv passieren. Ali Palabiyik konnte nicht sagen „Ich bin hier“.
„Ist die Entscheidung, in der 24. Minute auf der Position weiterzumachen, auf der Michy Batshuayi mit einem Elfmeter gerechnet hatte, wahr?“
Bulent Yildirim:Ein klarer Elfmeter und Badou Ndiaye hätte eine gelbe Karte haben müssen.
Sea Shepherd:Ein unbestritten klarer Elfmeter.
Staatsangehörigkeit