Die Äußerungen von UEFA-Leader Aleksander Ceferin über Barcelona lösten einen Bombeneffekt auf der spanischen Sportagenda aus.
Bei der Untersuchung, warum Ceferin eine solche Aussage gemacht hat, kurz vor der UEFA-Präsidentschaftswahl, wurde die Bemerkung gemacht, dass „im Vergleich zu Ceferins Sprüngen wie diesem Wasser im Pool ist“.
Es stellte sich heraus, dass Barcelona die beiden kompetentesten Inspektoren der UEFA, Jean Samuel Leuba und Mirjam Koller, im Fall Negreira ernannt hat. Es wurde auch mitgeteilt, dass die UEFA erwägt, Barcelona in der nächsten Saison aus der Champions League auszuschließen, und sich diesbezüglich an die spanische Staatsanwaltschaft gewandt hat.
Die UEFA-Administration bat darum, alle Zweifel an der Situation von Barcelona auszuräumen und sorgfältig vorzugehen.
CAS-VERFAHREN
Die UEFA geht davon aus, dass sie nach dem Verbot von Barcelona zum CAS gehen und eine Vorsichtsmaßnahme ergreifen werden. Die UEFA plant, die Vorsichtsmaßnahme aufzuheben, bevor die Auslosung der Champions League im August stattfindet.
Aus diesem Grund wurde erklärt, dass die UEFA plant, die Sperrentscheidung im Juni zu treffen.
WAS HAT CEFERIN GESAGT?
Ceferin kündigte an, dass Barcelona von der UEFA bestraft werden könnte. Im Gespräch mit Ekipa, einer in seiner Heimat Slowenien erscheinenden Sportzeitung, sagte Ceferin: „Ich kann mich aus zwei Gründen nicht direkt zu diesem Thema äußern. Erstens haben wir einen unabhängigen Disziplinarausschuss. Zweitens habe ich dieses Problem nicht in allen Einzelheiten angesprochen. Aber ich kann sagen, dass die Situation extrem wichtig ist. Barcelonas Fall Negreira ist einer der wichtigsten Fälle, die ich in der Fußballwelt gesehen habe.“ genannt.
UEFA-Leader: „Der spanische Fußballverband kann, wenn die Wette abgelaufen ist, möglicherweise keine sportlichen Sanktionen verhängen. Ich weiß jedoch, dass die Verfahren durch die spanische Staatsanwaltschaft fortgesetzt werden. Wenn das Thema des Wortes UEFA ist, ist nichts Zeitüberschreitung in Bezug auf die Bestrafung.“ machte die Aussage.
EINEN SCHRITT ZURÜCK; NEUESTE ENTWICKLUNGEN AUS DEM FALL NEGREIRA
Es gab neue Entwicklungen in der Untersuchung, die gegen den Barcelona Club in Bezug auf die Vorwürfe eingeleitet wurde, dass Jose Maria Enriquez Negreira, ehemaliger stellvertretender Leiter des spanischen Referee Technical Council, und sein Sohn die Unternehmen bezahlten, die ihm gehörten.
Nach den Nachrichten in Marca; Enriquez Negreira und die Unternehmen seines Sohnes haben Barcelona von 2001 bis 2018 Millionen von Dollar in Rechnung gestellt. Obwohl die Staatsanwaltschaft glaubt, dass Barcelona mehr zahlt, hat sie bisher 2,971 Millionen Euro in Fautra identifiziert und versucht herauszufinden, welchen Leistungen diese entsprechen.
Es wurde festgestellt, dass für die Bildanalyse 518 Tausend Euro von rund 3 Millionen Euro bezahlt wurden. Es sind Rechnungen aufgetaucht, dass Barcelona dem Sohn von Negreira Sanchez diesen Preis für die Videoanalyse der Spiele der spanischen Nationalgruppe und anderer Nationalmannschaften gezahlt hat.
„BARCELONA HAT KEINE MATERIALIEN GEFUNDEN“
Die Staatsanwaltschaft verlangte eine Kopie der Bildanalyse von Negreira Sanchez‘ Sohn aus Barcelona. Barcelona konnte keine Bildanalyse der Spiele finden, die Mitte 2014 – 2018 gespielt wurden, und konnte sie nicht an die Staatsanwaltschaft weiterleiten.
In der Erklärung der Staatsanwaltschaft heißt es: „Die Bilder oder andere physische Geräte, mit denen die Dienstleistung erbracht wurde, konnten vom Club nicht gefunden werden. Es wurde geantwortet, dass die für diese Arbeiten verantwortlichen Personen nicht mehr dem Club zugeordnet seien und daher die erforderliche Ausrüstung konnte nicht gefunden werden.“ es wurde gesagt.
„NUR ZWEI UNTERNEHMEN DIENEN BARÇA“
In der Fortsetzung der Erklärung: „Es wurde bekannt, dass in den letzten 3 Jahren insgesamt 2.971.673 Euro, einschließlich der an den Angeklagten Jose Maria Enriquez Negreira gezahlten Steuern, an Nilsad SSP und Dasnil 95 gezahlt wurden. Die Einnahmen beider Unternehmen wurden zugrunde gelegt vollständig auf die nach Barcelona erbrachten Leistungen. Inhaberschecks. Zahlungen erfolgten mittels Zahlungsmitteln. Auf welche Konten die eingelösten Schecks später überwiesen wurden, konnte nicht festgestellt werden.“ es wurde gesagt.
Staatsangehörigkeit