Beşiktaş traf im verschobenen Spiel der 14. Woche der Spor Toto Üstün Liga auf Antalyaspor. Abdulkadir Bitigen pfiff kritisch. Die Assistenten von Abdulkadir Bitigen waren Mustafa Savranlar und Anıl Usta. Serkan Tokat übernahm den Einsatz als VAR-Schiedsrichter.
Ehemalige Schiedsrichter bewerteten die umstrittenen Entscheidungen von Abdulkadir Bitigen im Spiel Beşiktaş – Antalyaspor. In beIN Trio, dem Schiedsrichterprogramm des Senders beIN Sports; Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Seç Demirel kommentierten die Entscheidungen von Abdulkadir Bitigen.
Schlagende Worte fielen über den Elfmeter, den die Schwarz-Weißen in der 90.+4.
Hier sind die Bewertungen zu den umstrittenen Stellungen im Spiel Beşiktaş – Antalyaspor…
„Ist die Entscheidung von VAR in Beşiktaşs annulliertem Tor wahr?“
Wahl Demirel: Hier ist ein Abschnitt über die Handballregel, die dieses Jahr aktualisiert wurde. Während wir das Spiel sahen, konnten wir nicht bemerken, wer das Spiel spielte, natürlich konnten wir es bemerken, als wir es uns noch einmal ansahen. Er berührt die Hand des Beşiktaş-Spielers und das Tor wird erzielt. Eine ganz klare Torabsage. Es ist eine unbestreitbare Wahrheit.
Sea Shepherd: Freut sich der Spieler über dieses Tor, weil er die Regeln nicht kennt? Er muss gewusst haben, dass er seine Hand getroffen hatte. Er darf froh sein, dass „es meine Hand getroffen hat, ich habe nicht absichtlich gespielt“. Es trifft den Spieler in Weiß mit klarer Form. Gemäß den Fußballspielregeln; Wenn der Ball die Hand des Spielers trifft und ins Tor geht, ist dieses Tor ungültig. Er muss nicht mit der Hand spielen, es reicht, seine Hand zu schlagen. Fällt dieser Ball vor ihn und trifft ihn, wird das Tor annulliert. Es war, nachdem er die Hand von Mert Hakan Yandaş getroffen hatte und hingefallen war. Die Regeln verbieten dies. Es ist nicht erforderlich, dass der Schiedsrichter kommt und zuschaut, es ist eine echte Anwendung von Anfang bis Ende.
Bulent Yildirim: Der Spieler kann entweder die Regel nicht kennen oder nicht wissen, wo er den Ball bei dieser Anstrengung getroffen hat. Beim Industriefußball hat ein Schiedsrichter keine Chance zu sehen, wessen Hand der Ball geht. Jahrelang wurden die Schiedsrichter im Nicht-VAR-System, wenn gegensätzliche Entscheidungen getroffen wurden, dafür kritisiert, dass sie sagten: „Dieser Mitarbeiter hat einen Skandal gemacht“. Gut, dass es das gibt. Daher ist diese Intervention und Entscheidung von VAR real. Der Prozess wurde von VAR gestartet, da das Team auf dem Spielfeld sich nicht sicher war, ob ein Verstoß vorliegt.
„Ist die Elfmeterentscheidung zugunsten von Besiktas richtig?“
Wahl Demirel: Es gibt kein Abseits in der Situation. Aus dem Fenster, das der Schiedsrichter sieht, möchte ich mich darauf konzentrieren, warum Sie das gestohlen haben. Die Absichten des Torhüters sind nicht wirklich schlecht, aber am Ende rutscht er aus und ist unachtsam. Ich denke, dass Cenk Tosun seine Bewegungen durch seine unvorsichtigen Bewegungen eingeschränkt hat. Es gibt Kontakt, aber Cenk Tosuns Wurf im letzten Moment, als würde er über den Torhüter stolpern, hinterlässt ein Fragezeichen. Dies ist ein herausfordernder Anblick sowohl für das Publikum als auch für den Schiedsrichter, aber wenn wir uns das Gesamtbild ansehen; Ich denke, dass der Torhüter unachtsam eingegriffen und die Bewegung seines Gegners eingeschränkt hat, und ich unterstütze die Entscheidung des Schiedsrichters.
Sea Shepherd: Beispiel für fahrlässiges Handeln. Er sagt „Ich werde nicht anfassen“, kann aber nicht aufhören. Cenk Tosun rettete den Ball, nachdem er den ersten Kontakt erhalten hatte. Cenk Tosuns Drehen und Fallen und der Versuch, die Bewegung zu verschönern, hinterlässt zunächst ein Fragezeichen. Ich sage dies zum 50. Mal; Bei der Beurteilung eines Regelverstoßes würden wir uns irren, wenn wir auf die Aktionen des zu Boden gegangenen Spielers schauen würden. Dies wird auch den Schiedsrichtern mitgeteilt. Wir müssen uns auf die Handlungen des Übertreters konzentrieren. Wenn wir uns die Handlungen des Spielers ansehen, der den Verstoß begehen wird; Wir sehen, dass Sie nachlässig sind, das ist eine klare Strafe.
Bulent Yildirim: Dies ist kein unkontrollierter Angriff, der den Gegner aufnimmt und wegfegt. Wir reden nicht über die Gelbe Karte. Obwohl Ataberk Dadakdeniz versucht, vorsichtig zu kommen und sein Knie zusammenzukneifen, ist es für ihn eine Verletzung, wenn er mit dem linken und rechten Fuß unachtsam ausrutscht, wenn das Knie ausrutscht. Wie es fällt, geht uns nichts an, solange es kein Betrug ist. Das ist ein leichtsinniger Eingriff, meiner Meinung nach eine hundertprozentige Strafe. Herzlichen Glückwunsch an den Schiedsrichter, er hat sich nicht geirrt.
Staatsangehörigkeit