Sind Halil Umut Melers Elfmeter- und Rote-Karte-Entscheidungen im Spiel Fenerbahçe – Konyaspor richtig? Ex-Schiedsrichter kritisiert

Fenerbahce traf im verschobenen Spiel der 23. Woche der Spor Toto Wonderful League auf Konyaspor. In einem aufregenden Versuch pfiff Halil Umut Meler. Emre Eyisoy und Cevdet Kömürcüoğlu waren die Assistenten von Halil Umut Meler. Alper Ulusoy übernahm die Mission als VAR-Schiedsrichter im Spiel. Ehemalige Schiedsrichter kommentierten die umstrittenen Positionen des Spiels zwischen Fenerbahçe und Konyaspor.

Äußerungen von Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Seç Demirel zu den Entscheidungen von Halil Umut Meler in beIN Trio, dem Schiedsrichterprogramm des Senders beIN Sports, sorgten für Aufsehen. Eine auffällige Kritik kam über das Spiel, in dem die Rote Karte und die Elfmeterentscheidung gefallen waren.

Hier sind die Bewertungen zu den Entscheidungen von Halil Umut Meler im Spiel Fenerbahçe – Konyaspor…

„Ist die Elfmeterentscheidung zugunsten von Fenerbahçe richtig?

Wahl Demirel: Es gibt ein sehr klares Handspiel. Der Arm des Spielers befindet sich nie in einer natürlichen Position. Schön, dass Halil Umut Meler es selbst gespielt hat, ohne es dem VAR zu überlassen. Eine treffsichere Elfmeterentscheidung als Ergebnis.

Sea Shepherd: Ein sehr deutliches Beispiel für die Frage, was für eine Strafe das wäre. Es ist wie die Definition des Spielens mit den Händen. Es ist bewundernswert, dass Halil Umut Meler dies gefiltert hat. Er scheint nicht in einem Winkel zu sein, in dem er sehr gut sehen kann.

Bulent Yildirim: Ich bin der Meinung, dass es kein Zögern über die Strafe gibt. Liefert der Konyaspor-Spieler eine natürliche Körpersprache? NEIN. Hat er diesen Arm geöffnet, um ihn als Werkzeug zu benutzen? Es ist offen. An der Strafe ist nichts auszusetzen.

„Ist die erste gelbe Karte für Mame Diouf echt?“

Sea Shepherd: Der Zentrale Schiedsrichterrat hat den Schiedsrichtern in diesem Seminar eine Anleitung gegeben. Etwa die Spieler, die den Schiedsrichter umstellten, sollten bestraft werden, wenn mehr als 3 Spieler kommen; Wenn der Schiedsrichter es auf dem Spielfeld nicht bestraft, wird AVAR dies im VAR-Raum melden und es nach dem Spiel an den Schiedsrichter senden, und der Schiedsrichter wird es in seinen Bericht schreiben. An die Schiedsrichter, die erklärten, dass, wenn der Schiedsrichter den Spieler im Spiel nicht bestraft, der Spieler nach dem Spiel vom TFF mit einer Geldstrafe belegt wird. Halil Umut Meler sagt, 3 Leute haben hier protestiert, du bist Vierter geworden und zeigt eine Karte. Wir wussten nicht genau, wie es passen wird.

Bulent Yildirim: Haben Sie eine zufällige Unterstützung davon im internationalen Playbook gelesen? Ist es möglich, in der 23. Woche mit einer so radikalen Praxis zu beginnen? Niemand verstand die Entscheidung des Schiedsrichters.

Wahl Demirel: Bei Massenanklang heißt es, einen Spieler zu wählen und die Karte zu übergeben. Ich wünschte, wir wären informiert worden. Der Spieler verstand auch nicht, was geschah. Es ist ein wichtiges Problem.

„Ist die Entscheidung auf der roten Karte für Mame Diouf richtig?“

Sea Shepherd: Halil Umut Melers Blickwinkel ist sehr real. Er sieht die Stelle, wo sie sein sollte. Während der Spieler von Konyaspor von hinten kommt und aufsteigt, sieht er auch den Spieler von Fenerbahce. Die wirkliche Öffnung dieses Arms nach außen ist im Umgang mit dem Ball nicht natürlich. Keine Notwendigkeit für diesen Schritt. Dieser Zug ist ein unkontrollierter Zug, eine unbestrittene gelbe Karte.

Wahl Demirel: Beide Spieler wollen den Ball spielen. Ihr erster Blick auf den Ball, ihr ungenauer Aufstieg zum Ball, aber… Die Hand des Spielers von Konyaspor öffnet sich fehlerfrei zur Seite und berührt mit einer unkontrollierten Bewegung das Gesicht seines Gegners. Eine ganz klare Gelbe Karte, ein fehlerfreier Rauswurf.

Bulent Yildirim: Dieser unverkennbare Armschwung ins Gesicht ist überall die Gelbe Karte. Es wäre unrealistisch, dem Gegner bei einer Gelben Karte einen solchen Durchbruch zu verschaffen. Ich denke, es ist eine echte zweite Gelbe Karte.

„Ist die Fortsetzungsentscheidung echt, wenn İrfan Can Kahveci auf einen Elfmeter wartet?“

Wahl Demirel: Auch in den sozialen Medien stand es auf der Tagesordnung. İrfan Can will mit dem Ball spielen, fällt aber bei einer Intervention von hinten. Ich denke, es sollte ein Elfmeter sein. Der Rückraumspieler hat eine kleine Berührung, aber ich glaube nicht, dass er eine gelbe Karte braucht. Eine Gelbe Karte war nicht nötig, aber es hätte ein Elfmeter sein müssen.

Sea Shepherd: Es sieht so aus, als würde er ihm auf die Ferse treten, aber wenn ich es aus anderen Blickwinkeln betrachte, kann ich diesen Stoß nicht bestätigen. Kombiniert es das Bild oder ist es tatsächlich ein Druck? Diese Art des Kontakts vom Rücken zu einer laufenden Person destabilisiert und senkt sie. Wenn İrfan Can den Kontakt spürt, schmückt er sich und legt sich hin. Ich kann nicht entscheiden, ob der Schiedsrichter Recht oder Unrecht hat. Ich respektiere die Aufforderung des Schiedsrichters, weiterzumachen. Ich glaube auch nicht, dass es ein Elfmeter ist.

Bulent Yildirim: Ein sehr professioneller, vermutlich ungeplanter Durchbruch, der İrfan Can Kahveci destabilisierte. Während der Schiedsrichter die Mühe hatte, mitzumachen, verpasste er es. Meiner Meinung nach ist diese Situation auf der Strafseite. Dies ist ein unvorsichtiger Eingriff. Dies ist eine Strafe. VAR hat den Nachweis zu erbringen. Der VAR kann nicht in die Interpretationssituation eingreifen. Es ist nichts, was in den VAR-Bereich gelangt. Sehr feines, schönes Rub. Ich glaube, dass die Strafe genauer sein wird.

„Ist die Fortsetzungsentscheidung richtig, wenn Enner Valencia mit einem Elfmeter rechnet?“

Wahl Demirel: Als wir es untersucht haben, haben wir gesehen, dass Valencia hinter dem Ball war. Wenn ich mir die Position anschaue, will der Spieler von Fenerbahçe mit dem Ball spielen, aber der Spieler dahinter versucht, nicht zu spielen. Er hat eine Interception und diese Position erfordert eine sehr klare Strafe. Ich glaube nicht, dass VAR in einer solchen Situation eingreifen kann, weil es eine Interpretation erfordert. Wenn ich der Schiedsrichter dieses Spiels wäre, würde ich lieber einen Elfmeter stehlen.

Sea Shepherd: Ich denke, wenn der Spieler die Hand spürt, legt er sich leicht hin. In dieser Position ist mir aufgefallen, dass Halil Umut Meler in dieser Situation gefangen ist, während er läuft und einen Platz für sich sucht. Ich sah den Schiedsrichter als problematisch an, an diesem Spiel teilzunehmen. Ich denke, Valencia hat es gelassen.

Bulent Yildirim: Ich unterschreibe unter dem, was Sie gesagt haben. Wir alle müssen unseren angesehenen Schiedsrichter schützen. Geben wir diesen Piscoon. Eine lange Mitte wurde gegeben. Wir sagen das, damit Sie sich erholen können. Da der Ball nicht in Valencias Kontrolle ist, ist es für den VAR nicht einfach einzugreifen, da der VAR die Wucht des Stoßes nicht nachweisen kann. Ich denke, das ist eine klare Strafe.

Staatsangehörigkeit

BallElfmeterEmpfängerRichtigSchiedsrichter
Comments (0)
Add Comment