Fenerbahce, der in der 4. Woche der Spor Toto Superior League zu Gast bei Konyaspor war, hatte 10 Spieler übrig, als Valencia in der 22. Minute eine direkte Rote Karte erhielt. In der zweiten Halbzeit wurde ein Spieler von Konyaspor wegen der zweiten Gelben Karte vom Platz gestellt und 10 Leute in beiden Mannschaften gaben sich Mühe. Muhammet Demir trennte das Unentschieden in der 66. Minute des Spiels, das mit einem 0:0-Unentschieden fortgesetzt wurde, und Konyaspor wurde die Mannschaft, die das Feld mit 1:0 verließ.
Nach dem Spiel wertete das Team des beIN Trios die Schiedsrichterentscheidungen aus. Die Aufwertung der roten Karte von Valencia bei Fenerbahçe erregte Aufmerksamkeit.
„SERDAR SOLLTE GELB AUSSEHEN“
Frage: „Sollte Serdar Dursun in der 35. Minute ins Gesicht des Gegners eingreifen, hätte es gelb werden sollen?“
Bulent Yildirim:Es hätte gelb werden müssen.
Seehirte: Gelb wurde gegeben.
Tulpe Medium:Gelb.
„ZWEITE GELBE RECHTS“
Frage: „Ist Adil Demirbag die zweite Gelbe richtig?“
Bulent Yildirim:Real.
Sea Shepherd:Die Entscheidung ist falsch.
Tulpe Medium:Real.
„KEINE NOTWENDIGKEIT, GEWALT ROT ZU MESSEN“
Das beIN Trio-Team bewertete die Schiedsrichterentscheidungen in dem Spiel, das Fenerbahçe in der Super League gegen Konyaspor verlor.
Frage: „Ist die Rote Karte von Ener Valencia nach 22 Minuten echt?“
Bulent Yildirim: Es erfolgt ein Eingriff in den sensiblen Bereich. Gewalttätige Bewegung, keine Notwendigkeit, Gewalt zu messen, rot.
Sea Shepherd: Kein voller Trittversuch. Seine Absicht ist es nicht, den Gegner zu verletzen. Wenn der Schuh den sensiblen Bereich erreicht und der Schiedsrichter ihn sieht, sobald er zurückkehrt, ist eine rote Karte erforderlich. Gelb vom Bild. Ich denke jedoch, dass es bei der Verwarnung des vierten Schiedsrichters auf Rot schlägt. VAR kann da nicht eingreifen, darum geht es nicht. Meiner Meinung nach ist es gelb, aber wenn ich es sehe, sobald es sich dreht, gibt es rot.
Tulpe Medium: Gewalt sollte rot sein. Es muss viel Kraft vorhanden sein. Brutal muss es sein. Zielt es darauf, den Gegner direkt zu treffen? Nein. Seine Stabilität lässt nach, während er versucht, Stabilität in der Mitte zu bieten, kommt sein Fuß. Natürlich sollte der Spieler vorsichtig sein, aber ich denke, dass Valencia nicht die Absicht hatte, zu treten. Gelb würde beiden mehr entsprechen.
Ahmet Cakar:„Valencia hat einen Durchbruch, aber es ist nie sehr gewalttätig. Allerdings sollte die Verantwortungslosigkeit von Valencia, die dieses Umfeld geboten hat, eher kritisiert werden als der Schiedsrichter.“
Fırat Aydınus:„Die rote Karte ist falsch.“
Erman Toroğlu:„Es gibt keinen Ball, sie kämpfen miteinander. Du spielst bei Fenerbahce, nimmst Gelb oder so und machst diesen Zug nicht. Du bist in einer Gruppe, die um die Meisterschaft spielt, du bleibst auf dem Feld. Das wirst du.“ rausgeschmissen werden, rausgeschmissen werden nicht aus solchen Jobs … Minuten … Jetzt gibt es einen Schiedsrichter, einen Assistenten, einen vierten Schiedsrichter, einen…
„OSAYI HÄTTE GELB ANFANGEN MÜSSEN“
Frage: „61. Minute, hätte es Gelb für Osayi geben sollen?“
Bulent Yildirim:Er hätte eine Gelbe Karte bekommen müssen.
Sea Shepherd:Gelb.
Tulpe Medium:Gelb.
„ABGESAGTES ZIEL RICHTIG“
Frage: „Gibt es beim zweiten annullierten Tor von Konyaspor ein Abseits?“
Bulent Yildirim:Annullierte Wahrheit.
Sea Shepherd:Abseits.
Lae-Medium:Es gibt ein klares Abseits.
Staatsangehörigkeit