Onur Buluts Antwort auf Ahmet Işık Cebi von Kayserispor

Die Aufnahme von Onur Bulut durch Beşiktaş in die Transferperiode in der Mitte des Kreises wurde vor Gericht gebracht. Die letzte Aussage in der Überweisung, die der Justiz vorgelegt wurde, kam von Ahmet Parıltı Cebi. Kayserispor reagierte auf die Äußerungen von Beşiktaş-Führer Ahmet Işık Çebi.

Die Erklärung von Kayserispor enthielt die folgenden Worte:

Es bestand die Verpflichtung, eine Erklärung abzugeben und die Öffentlichkeit über die letzten Erklärungen des Leiters des Eşiktaş-Clubs, Herrn Ahmet Işık Çebi, zum Transfer von Onur Bulut zu informieren. Wir möchten noch einmal und zum letzten Mal erwähnen, dass der aktuelle Vertrag von Onur Bulut mit unserem Club, die Unterzeichnung der Nicht-Transfer-Vereinbarung zur Verlängerung von 3 weiteren Fußballperioden, in einem Umfeld stattfand, in dem der Fußballspieler, die Vertreter des Fußballspielers und Familienmitglieder, und der Anwalt des Fußballspielers war in den Prozess involviert. In einem Eins-zu-eins-Verfahren wurde ein weiterer Änderungsvertrag unterzeichnet, der den Preis, den der Fußballspieler in der zweiten Hälfte der Fußballperiode 2022-2023 erhalten würde, im Vergleich zum aktuellen Vertrag um das Dreifache erhöhte. Außerdem wurde ein Vertrag mit dem Spielervertreter unterzeichnet. Alle diese Vereinbarungen werden von Kayserispor Futbol A.Ş. Es wurde vom Vorsitzenden, Herrn Ali Çamlı, als individuellem Zeichnungsberechtigten unterzeichnet. Der Vertragsentwurf über das Austrittsrecht wurde zwischen den Klubprofis und Anwälten, Onur Bulut und seinen Anwälten ausgehandelt, aber nicht von Leader Ali Çamlı, dem Einzelunterzeichner von Kayseripor Futbol A.Ş, unterzeichnet. Sowohl der Fußballspieler, die Vertreter des Fußballspielers als auch die Familienmitglieder des Fußballspielers, Kayserispor Futbol A.Ş. Sie sehen und wissen, dass ihr Anführer, Herr Ali Çamlı, den ihm zur Unterzeichnung vorgelegten Vertragsentwurf in keiner Form akzeptierte und den Vertragsentwurf schließlich nicht unterzeichnete.

In seinen früheren Aussagen sagte Herr Cebi, dass „der Spieler gezwungen wurde, einen Vertrag zu unterschreiben“, und in seiner letzten Aussage, „der Spieler wurde getäuscht“. Wir möchten erwähnen, dass wir nicht gerne auf die verleumderischen Äußerungen von Herrn Cebi antworten, die niedrig und für die Gemeinschaft, die er vertritt, unpassend sind. Allerdings in einem Verfahren, das im Beisein eines Fußballprofis stattfand, der das 28. Lebensjahr vollendet hat und erneut einen Vertrag unterzeichnet hat, mit seinen Vertretern und Familienangehörigen und unter der Aufsicht seines Anwalts; Bei dieser Gelegenheit möchten wir sagen, dass die Argumente für „Täuschen“ oder „Zwingen, einen Vertrag zu unterzeichnen“ von Menschen mit geringer bis mittlerer Intelligenz als vernünftig empfunden werden.

Aus Respekt vor dem Gesetz sehen wir keine Notwendigkeit, eine detailliertere Stellungnahme zu dem Rechtsstreit abzugeben, der den TFF-Rechtsgremien vorgelegt wurde. Wir laden Herrn Ahmet Parıltı Cebi ein, die Intelligenz der Sportöffentlichkeit nicht mit solchen Aussagen zu testen, die offensichtlich in Eile zu diesem Thema gemacht werden, und vernünftige und qualifizierte Aussagen in Übereinstimmung mit dem von ihm ausgeübten Amt zu machen.

WAS HAT CEBI GESAGT?

Beşiktaş-Führer Ahmet Parıltı Çebi sprach mit TRT Spor über den Transfer von Onur Bulut. In seiner Erklärung sagte Ahmet Parıltı Çebi: „Beide Seiten denken, dass er Recht hat. Ich habe von Anfang an geschwiegen. Kayserispor ist ein Verein mit einem sehr hohen Preis. Leider erinnere ich mich, dass der Anführer und die Manager verletzende Äußerungen gemacht haben. Es gibt sehr unangenehme Dinge an dem Spieler. Ich möchte nur sagen, dass es etwas gibt, was jeder weiß. Wenn Sie unterschreiben und dann sagen, dass Sie nicht unterschriftsberechtigt sind, nennt man das die Person vor Ihnen täuschen. Er ist ein hart arbeitender Fußballspieler. Ich hoffe, dass die UCK eine echte Entscheidung treffen wird.“

Staatsangehörigkeit

Ahmet Işık ÇebiFußballPräsidentUnterschriftVertrag
Comments (0)
Add Comment