Während die Schiedsrichterverwaltungen im türkischen Fußball für große Kontroversen sorgen, sind die Entwicklungen in Bezug auf Cüneyt Çakır, der am 4. August seine 28-jährige Tätigkeit als Schiedsrichter beendete, weiterhin zu beobachten.
Während die Verabschiedung von Cüneyt Çakır, der von der TFF zum Schiedsrichtertrainer ernannt wurde, in Europa viel Beachtung fand, wurde bekannt, dass der Vorsitzende des türkischen Fußballverbands, Mehmet Büyükekşi, nach der Verabschiedung des erfahrenen Schiedsrichters tätig wurde.
Während sich herausstellte, dass der Vorsitzende des türkischen Fußballverbands, Mehmet Büyükekşi, ein Jubiläum für Cüneyt Çakır organisieren wollte, der seine Schiedsrichterkarriere beendete, und die UEFA zu diesem Thema konsultierte, übermittelte auch Cemal Ersen, einer der Autoren der Zeitung Milliyet, sein Treffen mit dem erfahrener Schiedsrichter zu diesem Thema. Hier sind die Details…
„SCHIEDSRICHTER WOLLEN AN DIESEN SPIELEN NICHT TEILNEHMEN“
„Vor zehn Jahren war es für jeden Schiedsrichter ein Ruf, zum Spiel der großen Vier zu gehen. Vor allem, das Derby zu managen, das Derby zu leiten und sich miteinander zu messen, ja sogar einen „Mann“ bei Terminen in die Mitte zu stellen „Die Schiedsrichter wollen nicht mehr zu diesen Spielen gehen. Warum sollten sie das tun? Dasselbe gilt für Video-Schiedsrichterassistenten. Außerdem ist der Preis für jedes Spiel genau gleich.“
Wie sind wir zu diesem Punkt gekommen? Natürlich danke an die Klubs, die den Einsatz erhöhen und sagen: „Wir wollen Gerechtigkeit“. Rufen Sie den Verbandsführer vor der Haustür an, belästigen ihn am Telefon oder versuchen, sein Versagen zu vertuschen, indem Sie Druck auf die sozialen Medien ausüben? Jeder schlägt den Schiedsrichter, niemand ist bereit, sich mit seinen eigenen Fehlern und Unzulänglichkeiten auseinanderzusetzen. Am einfachsten ist es, den schwächsten Interessenvertreter des Fußballs anzugreifen. Jetzt haben sie es als „VAR“ festgelegt, ihr Ziel ist es, die Community zu zermürben. Gleiches gilt für Sportmedien. Wenn recherchiert, sind die ersten Elemente der Agenda immer die Schiedsrichter. Weil sie in den Augen der Fanatiker eine „Prämie“ machen.“
Aufrecht stehen
„Der Vorsitzende des Fußballverbandes, Mehmet Büyükekşi, sollte jetzt angesichts der Überlegungen, die in der zehnten Woche begannen, aufrecht stehen. Er sollte den Vereinen keine Zugeständnisse machen Zentrale Schiedsstelle. Ja, der Schiedsrichter, der Fehler macht, sollte den Preis zahlen, aber sein Kopf sollte nicht gefordert werden. Der Schiedsrichter ist nicht leicht zu erreichen. Ich schätze die Investition von Büyükekşi in die Schiedsrichter. Ich verstehe, dass er eine Gegenleistung erwartet „Seine Aussagen zum VAR waren wertvoll. Wenn er jedoch auf die Stimme jedes Beschwerdeführers hört, wird der Schiedsrichter vor der Hälfte der Saison auf den Platz kommen. nicht in ihren Händen.
In dieser Mitte sollte man auch auf einige Vorstandsmitglieder achten, die eher royalistisch als monarchisch sind. Jeder sollte seinen Platz und seine Position kennen. Es sollte nicht in gefährliche Gewässer eindringen, die seine Länge überschreiten. Büyükekşi weiß, wer sie sind, und wir auch! Eigentlich ist es ein Chaos, und verwirren Sie sich nicht mit der Umwelt … „
ÇAKIR: ICH BIN STOLZ
„Letzte Woche habe ich es in dieser Kolumne angesprochen. Es gab einen Versuch, unserem ehemaligen von der FIFA lizenzierten Schiedsrichter Cüneyt Çakır ein Jubiläum zu machen. Zuerst habe ich mit dem Vorsitzenden des Fußballverbandes, Mehmet Büyükekşi, gesprochen. Dann mit dem Lehrer von Cüneyt.
Büyükekşi sagte, dass diese Idee nicht mit Çakır enden werde. Er betonte, dass man dem erfahrenen Schiedsrichter beim schottischen Nationalspiel, das drei Tage später in Gaziantep oder beim Spiel gegen Tschechien ausgetragen wird, ein Jubiläum schenken werde. Es war jedoch nicht genug; „Solange ich im Dienst bin, denke ich daran, mich von jedem zu verabschieden, der das Schiedsrichterwesen verlässt“, sagte er.
„Haben Sie Rücksprache mit der UEFA gehalten?“ Ich sagte. „Ja, wir erwarten eine Antwort, aber egal, was sie sagen, das ist ein besonderes Spiel, wir werden es auf jeden Fall machen“, antwortete er. Wie ich bereits angedeutet habe, hoffe ich, dass auch seine Assistenten Bahattin Duran und Tarık Ongun, die er seit Jahren an die Seite stellt, dabei sein werden. Dann rief ich Cüneyt Çakır an. Offensichtlich war er sehr zufrieden mit seiner Stimme. „Was meinst du, Bruder, ich bin stolz, ich gehe laufen“, sagte er. Sich von einem Schiedsrichter dieses Niveaus und dieser Qualität auf den Schultern zu verabschieden, wird eine bedeutsame Aussage für diejenigen sein, die den Geist des Fußballs nicht lösen können. Danke fürs Nachdenken und Akzeptieren.“
„Ein Versuch dieser Art ist teuer in einem Umfeld, in dem die Schiedsrichtergemeinschaft am meisten Einigkeit braucht. Sehen Sie, ich schreibe hier; sowohl derjenige, der ihn zum Jubiläum von Cüneyt begleitet hat, als auch derjenige, der beleidigt war, wird gehen. Tatsächlich so sollte es sein. Wenn ich mir eine Gelegenheit schaffe, werde ich es auch sein. Wenn nicht, Çakırs Wille. Es gibt ein Wort für Fischtisch in Izmir (er verbringt jetzt das halbe Jahr dort).
DAS SCHLOSS von innen ZERSTÖREN!
„Ich bin seit Jahren in der Schiedsrichter-Community. Die Taktik der Vereine hat sich nie geändert. Sie treffen gerne unterhalb der Taille und zielen auf ihre Assistenten, nicht auf den ersten Mann. Ihr Plan ist es, das Tor von innen zu zerstören. Die Führer des Zentralschiedsrichterrates (Ausnahmen brechen nicht die Regel) schweigen auch, damit sie sich in diesem Schlamassel nicht verletzen. Mehr als ein Freund. , ist mein Freund, aber ist das alles Zufall, dass ich jetzt zähle?
Yüksel Okçuoğlu, Bedri Dölkeleş, Metin Tokat, Ünsal Çimen, Erol Ersoy, Muhittin Bosat, Bünyamin Gezer, Yunus Yıldırım, Mustafa Çulcu (später Leiter der MHK) und jetzt Murat Ilgaz. Die Sündenböcke, die nach dem Defizit Ausschau halten, deren alte Notizbücher durcheinandergewirbelt werden oder die wegen falscher Informationen der Öffentlichkeit vorgeworfen werden. Keiner von ihnen ist der Sohn meines Vaters. Aber ich bezweifle, dass die Vereine genug Absicht haben. Sie wissen, von wo aus sie „operieren“ müssen!“
VON DUNKEL ZU LICHT
„Wenn du nicht brennst, wenn ich nicht brenne, wenn wir nicht brennen; Wie kommen wir aus der Dunkelheit ins Licht?“ Nazim hikmet“
Staatsangehörigkeit