In der 24. Woche der Super League empfing Beşiktaş Trabzonspor. Die Arda Brothers haben in dem spannenden Wettbewerb den Ausschlag gegeben. In dem starken Spiel waren İbrahim Çağlar Uyarcan und Süleyman Özay die Assistenten von Arda Kardeşler. Alper Çetin nahm am kritischen Kampf in VAR teil, Erkan Engin und Murat Tuğberk Curbay in AVAR.
Ehemalige Schiedsrichter bewerteten die umstrittene Entscheidung zur „Fortsetzung“ des Spiels Beşiktaş – Trabzonspor. Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Bahattin Duran verwendeten markante Ausdrücke in beIN Trio, der Schiedsrichtersendung des Senders beIN Sports.
Hier die Kommentare zur umstrittenen Entscheidung in der starken Konkurrenz…
Sea Shepherd: Der Schiedsrichter des Spiels, Arda Kardeşler, befand sich für diese Position in der schlechtesten Position. Wenn es am Trikot zieht, gibt es ein Knie. Von Arda aus sieht er nur den Spieler von Trabzonspor. Er zwang sich nicht dazu, an einem besseren Ort zu sein. Es gibt eindeutig einen Zug vom Trikot. Ich kann sagen, dass das alleinige Ziehen es nicht destabilisiert. Er zog das Trikot aus, während sein Knie seine Hüfte berührte, seine Stabilität wurde beeinträchtigt, als ein Spieler versuchte, den Ball an seine Brust anzupassen. Dieser gesamte Spielzug ist eine unbestrittene und klare Strafe. Alper Çetin verfügt über so viel Erfahrung in türkischen Ligen, dass er für das Spiel Beşiktaş – Trabzonspor als geeignet erachtet wurde. Erkan Engin neben ihm verfügt über so viel Erfahrung, dass er zum AVAR ernannt wurde. Wenn MHK sagt: „Ich konnte keinen Schiedsrichter finden, der es ihm gibt, er ist erfahren“, dann gibt es keinen Schiedsrichter, der bestraft wird. Eigentlich gibt es keine Belohnung oder Bestrafung. Arda Kardeşler hat letzte Woche einen Fehler in den Regeln gemacht, jedenfalls in diesem Spiel. Tatsächlich verhängt MHK keine Belohnungen und Strafen. Er konnte jeden Schiedsrichter, den er wollte, zum VAR ernennen. Ein VAR-Eingriff war erforderlich. Strafe und gelbe Karte für Svensson.
Bahattin Duran: Es gibt einen Knieschlag. Es begann umzufallen. Selbst wenn er am Trikot zieht, wirft er es herum. Diese Situation ist eine klare Strafe. Wenn der Knieschlag nicht gewesen wäre, hätte ich es verstanden, nur weil er das Trikot hochgezogen hat. Das Trikot liegt in seiner Hand, er kniet nieder und lässt es herunter. Jetzt haben wir den Beweis. Die Arda-Brüder sehen in dieser Situation nichts, sie sind am falschen Ort. Bardhi, der einen Fuß in der Luft hatte, erhielt einen Kniestoß und wurde am Trikot gerissen. Es wird einen VAR-Eingriff geben. Der Schiedsrichter ist zum Zuschauen eingeladen. Arda Brothers, die das sah, würde einen Elfmeter geben, nachdem sie es einmal gesehen hatten.
Bülent Yildirim: Ist es ein vorsichtiger Angriff oder eine natürliche Anstrengung, wenn Svensson sein Knie gegen seinen nach hinten gerichteten Gegner ausstreckt und den Ball mit der Brust fangen will? Das Trikot dehnt sich tatsächlich. Ohne den Kniestoß würde er tatsächlich weggeworfen werden. Freunde im VAR werden vorsichtig sein, das Ziehen am Trikot und Knieschläge sind dem Schiedsrichter nicht gestattet. Handelt es sich um eine Position, die Interpretationsspielraum bietet und mit Kosten verbunden ist? Gibt es konkrete Beweise? Es gibt. Liebe VAR-Freunde, ich gehöre euch… Ich möchte nicht enden. Ich weiß nicht, mit welcher Erfahrung Sie für dieses Team ausgewählt wurden. Es muss erklärt werden. Es muss erklärt werden, mit welcher Leistung Sie an diesem Spiel teilgenommen haben. Wie kann man eine so klare Situation nicht beurteilen! Die Interpretation überlasse ich der Öffentlichkeit.
Staatsangehörigkeit