Trabzonspor-Kongressmitglied Levent Sekban behauptete, dass es Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung, Auszählung und dem Freispruch des ehemaligen Vorsitzenden Ahmet Ağaoğlu auf der wunderbaren Hauptversammlung vom 25. bis 26. März gegeben habe, als Ertuğrul Doğan zum 18. Vorsitzenden des Clubs gewählt wurde, wo er auch war Kandidat für den unabhängigen Verwaltungsrat Er erstattete Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft von Trabzon in . Als Teil der Ermittlungen zu den Vorwürfen wurde eine Klage beim 1. Zivilgericht erster Instanz in Trabzon eingereicht. Das Gericht, das voraussichtlich den Verhandlungstermin bestimmt; Er forderte alle Dokumente zu den Argumenten des Trabzonspor Clubs und des Rates der Marvelous General Assembly an.
ANGEBLICHE UNREGELMÄßIGKEIT BEI DER FREISETZUNG VON AĞAOĞLU
In der Petition wurde behauptet, dass die Anzahl der bei der Versammlung anwesenden Mitglieder nicht bestimmt wurde, während die Abstimmung über die Entlassung des ehemaligen Vorsitzenden Ahmet Ağaoğlu stattfand, sie dem Generalrat nicht mitgeteilt wurde, die absolute Mehrheit nicht erreicht wurde und die Praxis enthielt Unregelmäßigkeiten im Einklang mit dem türkischen Zivilgesetzbuch und den relevanten Aspekten der Satzung des Trabzonspor-Clubs.
ANGEBLICHE „UNGÜLTIGE STIMMEN WAREN GÜLTIG“
In der Petition wurde argumentiert, dass es Unstimmigkeiten in der Mitte der abgegebenen Stimmen für Ertuğrul Doğan, der im Kongress zum Vorsitzenden gewählt wurde, und der Anzahl der gültigen Stimmen gab, dass die Stimmzettel, die durchgestrichen waren und annulliert werden sollten, waren für gültig erachtet wurde und dass Widersprüche zwischen der in der Teilnehmerliste angegebenen Mitgliederzahl und den Erklärungen des Kongressrates bestanden. In der Petition wurde vermerkt, dass Ertuğrul Doğan 919 Stimmen von 1127 gültigen Stimmen im Kongress erhalten hat und dass die Anzahl der gültigen Stimmen 1184 betrug und Doğan 1157 Stimmen im Text der Ankündigung des Ratsausschusses erhielt.
ANGEBLICHE „2 GEWÄHLTE FÜHRUNGSKRÄFTE WURDEN DURCH ABSTIMMUNG GEWÄHLT, OHNE IHRE GEBÜHREN ZU ZAHLEN“
Levent Sekan, der die Erneuerung der Wahl forderte, behauptete auch, dass Serkan Kılıç, der auf dem Kongress zum Mitglied des Verwaltungsrats gewählt wurde, und İmdat Yılmaz, der als stellvertretender Manager gewählt wurde, ihre Beiträge nicht gezahlt hätten Trabzonspor Club Association, nahmen jedoch entgegen der Satzung an der Mitgliederversammlung teil und wurden als Mitglieder des Verwaltungsrats gewählt.
„Es gab FALSCHE REGELN, ILLEGALE UND RICHTENDE PRAKTIKEN“
Levent Sekban, der eine Klage auf Annullierung des Kongresses einreichte, gab gegenüber der DHA eine Erklärung ab und erklärte, dass er wegen illegaler Praktiken im Kongress eine Klage eingereicht habe, und fügte hinzu: „Es gab sowohl im Wahlfach wertvolle Regelfehler als auch illegale Praktiken Teil und die Exekutivabstimmung im Trabzonspor-Kongress. Der Vorsitzende der Divan-Delegation und des Generalrats, Ali Sürmen, verurteilte mich und meinen Freund Recep Bakırtaş willkürlich drei- und zweimal zum Ausschluss aus dem Generalrat, basierend auf einem Aspekt des Statuts. Wir haben eine Nichtigkeitsklage gegen den Generalrat von Trabzonspor wegen des rechtswidrigen und gegen das Gesetz verstoßenden Verhaltens von Herrn Ali Sürmen eingereicht. Die Leute von Trabzonspor brauchen Manager, die sich an die Gesetze halten und sicherstellen, dass Trabzonspor wie Trabzonspor geführt wird“, sagte er.
BAKIRTAŞ: UNTERZEICHNETE EIN GESETZ GRACE
Recep Bakırtaş sagte auch: „Wir wollen, dass Trabzonspor auf dem Feld, am Tisch und an der Theke stark ist, obwohl es würdig ist. Wir sind gegen ungerechte Macht und erwarten Eins-zu-Eins-Sensibilität in den Generaldelegationen von Trabzonspor. Dies wird sowohl Trabzonspor als auch dem türkischen Fußball zugute kommen. Die Verwaltung von Trabzonspor sollte in Generalräten überprüfbar und rechenschaftspflichtig sein. Wir sagen, dass auch die Generalräte das Gesetz und die Satzung einhalten sollen. Diejenigen, die hartnäckig Fehler gemacht haben, haben den Kongress geleitet und den Ratsausschuss geleitet. „Ich verstehe nicht, warum Ali Sürmen den Rechtsfreak verpflichtet hat“, sagte er.
„ICH WUSSTE NICHT, DASS MEINE SCHULDEN NICHT BEZAHLT WURDEN“
Imdat Yilmaz, der auf dem außerordentlichen Kongress zum Ersatzmitglied des Verwaltungsausschusses gewählt wurde, äußerte sich zu diesem Thema und schlug vor, dass auch die vergangenen Kongresse des Clubs unter den folgenden Bedingungen abgesagt werden sollten. Yılmaz sagte, er habe keine Kenntnis von dem Prozess und sagte: „Beim vorherigen Kongress hatte der ehemalige Führer Ahmet Ağaoğlu eine solche Situation. Gehen wir ihm nach. In diesem Fall müssten auch die vergangenen Kongresse von Trabzonspor abgesagt werden. Ich wusste nicht, dass meine Gebührenschuld nicht bezahlt wurde. Vor dem Kongress wurde mir gesagt, dass meine Schulden bezahlt würden. Unser Freund Serkan Kılıç hat eine ähnliche Situation. Wir wurden gebeten, in die Verwaltung von Trabzonspor einzutreten, wir traten ein und wurden gewählt. Es ist eine andere Situation. Damals forderten wir unsere Freunde auf, unsere Schulden zu bezahlen, aber sie wurden nicht bezahlt. Ich lerne jetzt den Rechtsweg“, sagte er.
‚NICHT REICHT‘
Auf der anderen Seite sagte auch Trabzonspor-Generalsekretär Kemal Ertürk: „Uns hat noch nichts erreicht. Wir werden es auswerten, wenn es eintrifft, und von unserem Recht Gebrauch machen, als Verein zu reagieren.“
Trabzonspor-Generalratsvorsitzender und Ratsausschussvorsitzender Ali Sürmen erklärte, er wolle in dieser Angelegenheit nicht von seinem Recht Gebrauch machen, sich zu revanchieren.
Staatsangehörigkeit