Alanyaspor empfing Galatasaray in der 30. Woche der Spor Toto Superior League. Abdulkadir Bitigen pfiff im starken Spiel im Kırbıyık Holding Stadium. Emre Eyisoy und Mustafa Savranlar waren die Assistenten von Abdulkadir Bitigen. Erkan Engin bei VAR und Tugay Kaan Numanoğlu bei AVAR.
Die umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen des Spiels Alanyaspor – Galatasaray wurden auf beIN Sports ausgewertet. Die ehemaligen Schiedsrichter Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Seçil Demirel sprachen über die umstrittenen Entscheidungen des Spiels Alanyaspor – Galatasaray.
Alanyaspors Elfmeter und Sacha Boeys fehlende Karten im Falle eines Elfmeters waren die am meisten diskutierten Themen des Abends.
Hier die Kommentare zu den umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen im starken Match…
„Ist die Entscheidung im Elfmeterschießen, das Alanyaspor gewonnen hat, richtig?“
Sea Shepherd: Es war die kritischste Entscheidung, die er in diesem Spiel getroffen hat. Galatasaray ging mit 1:0 in Führung und die Mitte war gemacht. Galatasaray hatte keine Gelegenheit, sein erzieltes Tor zu feiern, und dies war eine Strafstoßposition. Abdulkadir Bitigen ging zum Elfmeterpunkt, als niemand auf dem Feld mit einem Elfmeter rechnete. Das war etwas, was ein erfahrener Schiedsrichter tun würde, und er tat es. Bei solchen verspäteten Interventionen, wenn diese unachtsam sind, findet nicht nur ich, sondern auch die UEFA diesen Elfmeter leicht. Er steht auf der Seite, nicht gegeben zu werden, nur wenn er nachlässig ist. Aber er sagt, wenn dieser Eingriff unkontrolliert ist, sollte diese Strafe definitiv zuerkannt werden, selbst wenn es sich um einen verspäteten Eingriff handelt. Ich denke, dieser Eingriff ist kein fahrlässiger Eingriff, sondern ein unkontrollierter Eingriff. Wovon? Der Spieler in Weiß fährt mit dem rechten Fuß Ski und der Spieler hat die Mitte gemacht. Der Ball ist weg, wenn er mit dem rechten Fuß in den Grenzen seines Durchbruchs bleibt, und wenn sein Angriff mit dem rechten Fuß zu einem Foul wird, ist dies ein unvorsichtiger Durchbruch, es wäre ein sehr einfacher Elfmeter. Ich sage „Ich akzeptiere, dass es nicht gestohlen wird“, aber der Spieler von Galatasaray rutscht so unkontrolliert, dass er nicht nur mit dem rechten Fuß, sondern auch mit dem linken Fuß von hinten einen Durchbruch und einen Schlag bekommt. Der Ball ist weg, der rechte Fuß rutscht, der linke Fuß kommt rein. Es ist kein Angriff, der übersehen werden kann. Dies ist das Ergebnis des unkontrollierten Gürtels des Spielers in Weiß. Hier, während ich Abdulkadir Bitigen zu seinem Elfmeter gratuliere, kritisiere ich den Teil, der ihm fehlte, wie folgt: Ich halte das nicht für leichtsinnig, sondern für einen unkontrollierten Durchbruch. Der Spieler musste dazu eine gelbe Karte verwenden.
Bulent Yildirim: UEFA; Unvorsichtige Eingriffe sollten nicht bestraft werden, aber unkontrollierte Eingriffe sollten bestraft werden. Die Unterscheidung zwischen Unvorsichtigem und Unkontrolliertem ist Erfahrungssache. Ich gratuliere dem Schiedsrichter, denn die Spieler haben in diesem Fall nicht mit einem Verstoß und Elfmeter gerechnet. Der Ball war in der Mitte, aber da er ein erfahrener Schiedsrichter ist, wartete er auf das Ende des Kontakts. Es hat den Fokus nicht von dort abgezogen. Unerfahrene Schiedsrichter beobachten den Ball wie alle anderen, aber erfahrene Schiedsrichter beobachten weiter, wenn es zu einer Kontaktverletzung kommt. Der Schiedsrichter hat das Richtige getan, die Wahrheit hat Elfmeter gegeben. Ich halte diese Position für einen unerträglich leichtsinnigen Eingriff. Ich denke, die Strafe ist genug, ich denke nicht, dass die Gelbe Karte nötig ist.
Wahl Demirel: Ich denke auch, dass die Strafe echt ist. Der Spieler in Weiß stellte seinen Fuß vor den Gegner, als ob er seinen Fuß auf den Ball gestellt hätte. Er brachte seinen Fuß nachlässig und schonte ihn überhaupt nicht. Die Strafentscheidung ist falsch.
„Ist die Entscheidung, die Intervention von Efecan Karacan gegen Kerem Aktürkoğlu fortzusetzen, richtig?“
Sea Shepherd: Wenn alle Winkel dieser Position kommen, sehe ich dies; Das Ziel des grünen Spielers ist der Ball. Und er hat es geschafft, mit dem Ball zu spielen und hat keinen Angriff, der seinen Gegner gefährlich werden könnte. Er hat den Ball im Visier, er hat den Ball früher erreicht, er spielt mit dem Ball. Dann kommt es zu einem Kontakt mit dem Spieler in Weiß in der Mitte, dieser Kontakt kann den Spieler in Weiß verletzt haben. Ich sage nicht, „der Spieler in Weiß hat sich auf den Boden geworfen“, er war verletzt. Aber so sauber wie möglich und der Schiedsrichter ist nah an der Position. Er hat das Richtige getan, indem er weitergemacht hat.
Bulent Yildirim: Efecan ist vorne, näher am Ball. Efecan steckt den Fuß rein, er ist näher am Ball. Er weiß nichts von Kerem, er nimmt den Ball mit der Fußinnenseite. Kerem will auch nach diesem Ball greifen. Wie Sie sehen können, ist sein Thema eigentlich hier Kerem Aktürkoğlu. Er schlug mit dem Schulterblatt auf die Unterseite der Schuhplatte. Hier hat es der Schiri sehr gut gelöst, es gibt bei der Gelegenheit kein Foul. Selbst wenn es ein Foul gibt, wird Kerem Aktürkoğlu es tun.
Wahl Demirel: Ich finde die Entscheidung, weiterzumachen, als Wahrheit. Wenn wir dem Standort folgen, sehen wir ihn sehr deutlich. Er nimmt den Ball an, stört seinen Gegner in keiner Form.
„Braucht Milot Rashica eine Gelbe Karte?“
Bulent Yildirim: Nehmen wir es von Anfang an. Rashica, der zu spät kommt, nachdem Doumbia den Ball gerettet hat, macht einen Angriff von hinten in seinen Stiefel. Was macht er? Er ist bei einem verzögerten Angriff. Es drückt von oben, das garantiert. Er weist Doumbia vom Platz, der Ball geht an Yusuf Özdemir. Yusuf bringt die Mitte in die Mitte und geht in eine Torposition. Der Schiedsrichter wendet einen sehr realen Vorteil an, ein Tor für Corendon Alanyaspor ist geboren. Er war im Spiel und zeigte den Vorteil. Yusuf machte auch eine sehr schöne Hereingabe, der Ball wurde ins Eck geworfen. Dies ist ein verspätetes und unsportliches Foul. Hier gibst du Rashica diese gelbe Karte. Wir können es auch unbeaufsichtigt hinnehmen und die Gruppe um eine Person vermissen lassen, wir können sagen, es ist ein unsportliches Foul. Auf diesem Niveau wurde erwartet, dass er diese gelbe Karte zeigt, nachdem der Vorteil vorbei war. Er hat es vermisst. Der Schiedsrichter war während des gesamten Spiels angemessen. Ahmed Hassan machte wiederholt Fouls. Wenn er es gespürt und die allgemeine Warnung gegeben hätte, hätte ich es viel erfolgreicher gefunden. Heute war es absolut in Ordnung.
Sea Shepherd: Ich betrachte das Spiel aus dieser Perspektive; Standardentscheidungen in einem Eins-gegen-Eins-Match. Wenn Sie Yusuf Özdemir als unsportlich empfunden und ihn in der vorherigen Situation bestraft haben, müssen Sie dies auch zeigen. Wenn Sie es dort nicht gezeigt haben, akzeptiere ich es als ‚er hielt es für sorglos‘ oder so, aber wenn Sie ihn so sehr bewertet haben, hätte diese gelbe Karte hier für das gleiche Vorgehen gegen beide Mannschaften ausgestellt werden müssen.
Wahl Demirel: Der gespielte Vorteil war sehr angenehm. Wenn es ein Tor gegeben hätte, wäre er tatsächlich als Bonus zum Schiedsrichter zurückgekehrt. Es wäre viel richtiger gewesen, hier die Gelbe Karte zu zeigen.
„Ist die gelbe Karte, die Barış Alper Yılmaz gezeigt wird, echt?“
Sea Shepherd: Ich bin mit dieser gelben Karte nicht einverstanden. Ich stimme nicht zu, das heißt, der Spieler rutscht aus, die Hand des Spielers berührt den Fuß. Sogar Foul ist im Vergleich zu mir umstritten.
Bulent Yildirim: Barış Alper Yılmaz rutschte den Ball, der Schiedsrichter ist auch da. Er befiehlt ein Foul und erwägt eine gelbe Karte. Liegt hier ein Verstoß vor oder nicht? Es ist eine Frage der Debatte, da würde ich wirklich zustimmen. Sein Arm ist in seinem natürlichen Zustand, aber diese Hand wird Pereira unwillkürlich hinüberfegen. Hält er den Ball, kommt er in den Strafraum. Auch wenn es unbeabsichtigt ist, ist der Vorfall hier der folgende; Pereira wird ein vielversprechender Angriff von diesem bewussten oder unbewussten Kontakt sein, da er den Strafraum betreten wird. Als der Schiedsrichter dies sieht, spricht er hier eine gelbe Karte. Ich glaube, dass die Entscheidung des Schiedsrichters die Wahrheit ist.
Wahl Demirel: Der Spieler in Weiß gleitet an ihm vorbei, während er keinen Kontakt zu seinem Gegner hat. Die verbleibende Hand kommt zu den Füßen des Gegners. Als der grüne Spieler versuchte, zurückzukommen, ist er, glaube ich, gestürzt. Ob das Foul überhaupt passiert ist, ist fraglich. Meiner Meinung nach gibt es hier kein Foul, die Gelbe Karte fand ich nicht echt. Ich denke, es war eine schlechte Entscheidung.
Staatsangehörigkeit