Sivasspor, gemanagt von Bülent Uygun, und Galatasaray, gemanagt von Okan Buruk, standen sich im Verschiebungsspiel der 16. Woche der Trendyol Super League gegenüber. Das Spiel wurde im Eylül-Stadion der BG-Gruppe 4 ausgetragen. Während Zorbay Küçük das Spiel anführte, endete das Spiel mit einem 1:1-Unentschieden.
Im Anschluss an den Kampf äußerten sich ehemalige Schiedsrichter in der vom Sender ausgestrahlten Sendung „Trio“ zu den umstrittenen Positionen.
44. MINUTE HALİL DERVİŞOĞLU BLEIBT IM STRAFBEREICH AM BODEN
Bahattin Duran: Sivasspor-Spieler bekommt Halil einen Schlag in den Fuß. Es ist eine leichte Berührung. Ich denke, der Galatasaray-Spieler war von diesem Kontakt nicht betroffen. Es kommt zu einer Berührung, die aber nicht für einen Elfmeter reicht.
Bülent Yildirim: Der Kontakt von Kamara mit dem Ball schadete nicht. Darüber hinaus muss er einen kräftigen Schlag ausführen oder auf den Fuß treten, damit es eine Strafe ist. Ich sehe, dass der Kontakt sehr begrenzt ist, ich denke, die Fortsetzung ist richtig.
Sea Shepherd: Der Spieler spielte den Ball auf den Boden und Kamara hatte einen kleinen Kontakt. Ich denke, der VAR hätte eingegriffen, wenn eine Strafe verhängt worden wäre. Kamara hängt hier rum.
(Bild mit freundlicher Genehmigung von BeIN Sports)
52. MINUTE GALATASARAYS ELFMETER-ERWARTUNG
Bülent Yildirim: Es gab sehr interessante Kontakte zur Basis. Beide Spieler haben die Möglichkeit, mit dem Ball zu spielen. Sie streckten beide die Hand aus und es kam zu einer kleinen Berührung, Kerem spürte es und fiel zu Boden. Wenn Burak seinem Gegner auf den Fuß trat oder Kerem mit dem Knie bewusstlos schlug, würde ich das als Strafe bezeichnen. Ich respektiere die Entscheidung des Schiedsrichters, weiterzumachen.
Bahattin Duran: Es ist eine dieser Situationen, in denen ich getäuscht wurde, als ich das Spiel sah. Dieser Schritt stellt für Kerem keinen Schlag dar. Ihre Füße treffen aufeinander und berühren den Boden. Die Entscheidung, weiterzumachen, ist richtig.
Sea Shepherd: Die Füße treffen sich in der Luft und stürzen sich auf den Ball. Der Galatasaray-Spieler streckt auch seinen Fuß als Schutzschild aus, um zu verhindern, dass der Sivas-Spieler näher kommt. Meiner Meinung nach gibt es nichts, was einen Elfmeter rechtfertigen würde.
(Bild mit freundlicher Genehmigung von BeIN Sports)
HANDKONTAKT DES SİVASSPOR-SPIELERS MIT DEM BALL AUF DEM BODEN IM STRAFBEREICH
Bülent Yildirim: Es ist eine chaotische Situation. Es besteht ein Kontakt zu Abdülkadir von der Seite. Seine Stabilität verschlechtert sich. Ich respektiere sowohl diejenigen, die es als Foul bezeichnen, als auch diejenigen, die sagen, mach weiter. Während Abdülkadir dies demonstriert, kommt es zu Handkontakt. Gibt es Handkontakt? Ist die Handbewegung hier natürlich oder nicht? Wir müssen es uns ansehen. Er hat keine Ahnung, wo sich der Ball befindet, während er wie eine Ernteschaufel hin und her schwingt. Dieser Rückgang fühlte sich für mich natürlich an. Die Entscheidung, weiterzumachen, ist real.
Bahattin Duran: Er fällt mit offenen Händen, ohne zu wissen, wo sich der Ball gerade befindet. Er weiß nicht, ob seine Hand den Ball treffen wird oder nicht. Natürliche Bewegung in meinem Verständnis. Hier liegt kein Verstoß gegen den Handkontakt vor. Aber wenn jemand sagt: „Er ist mit ausgebreiteten Armen gefallen, das ist für mich nicht normal“, würde ich das akzeptieren. Weil es ein Kommentar ist.
Sea Shepherd: Dies ist eine Situation, die den Kommentar des Schiedsrichters erfordert. Es handelt sich nicht um eine Position, die durch VAR gewichtet werden kann. Es ist eine Position, in der auch die Interpretation des Schiedsrichters respektiert wird. Es besteht nicht genügend Kontakt, um einen solchen Überschlag auszulösen. Aber es ist so: Kann ich ein Foul bekommen? Er dreht sich übertrieben um. Er breitet seine Arme seitlich aus. Ich denke, dieser Fußballspieler weiß, wo der Ball ist, wenn er fällt. Er geht dieses Risiko ein. Er sah auf seine Weise keinen Schaden und ich glaube, er hat den Ball vor Mertens geklaut, weil er die natürliche Aktion übertrieben hatte und sich überschlug. Ich hätte es richtiger gefunden, wenn er einen Elfmeter gegeben hätte.
(Bild mit freundlicher Genehmigung von BeIN Sports)
STRAFE VON SİVASSPOR GEWONNEN
Bahattin Duran: Der Elfmeterentscheid ist real. Man könnte sagen, dass der Ball aus kurzer Distanz kommt, aber Kerem Demirbay öffnet seine Hände, nicht in einer natürlichen Position.
Bülent Yildirim: Wenn man hier ein Risiko eingeht und den Bereich erweitert, ist das Ergebnis eine Strafe. Der Strafstoß ist korrekt.
Sea Shepherd: Der Galatasaray-Spieler beanstandete, dass sich der Ball vom Tor entfernte. Wir berücksichtigen dies nicht als Kriterium bei Handball-Bewertungen. Das ist eine klare Strafe.
(Bild mit freundlicher Genehmigung von BeIN Sports)
KEREM AKTÜRKOĞLUS ROTE KARTE
Bülent Yildirim: Kerem hat den ersten Dialog sehr gut gestaltet. Dann greift er aus Wut und unter dem Einfluss der Partitur zum Protest. Dies wurde dem Schiedsrichter offensichtlich von der Mannschaft mitgeteilt. Er zwang den Schiedsrichter, eine gelbe Karte zu zeigen.
Bahattin Duran:Er applaudiert, während der Schiedsrichter ihm den Rücken zudreht. Tatsächlich würde er weglaufen, wenn er loslassen würde, aber er macht weiter.
Sea Shepherd:Eine ganz klare gelbe Karte.
Staatsangehörigkeit