Beşiktaş und Ankaragücü standen sich in der 24. Woche der Spor Toto Magnificent League gegenüber. Volkan Bayarslan pfiff das spannende Match an. Serkan Ok und Kemal Yılmaz waren die Assistenten von Volkan Bayarslan. Alper Ulusoy übernahm die Mission als VAR-Schiedsrichter.
Ehemalige Schiedsrichter würdigten die umstrittenen Entscheidungen im Spiel Beşiktaş – Ankaragücü. Die ehemaligen Schiedsrichter Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Seçil Demirel werteten in beIN Trio, dem Schiedsrichterprogramm des Senders beIN Sports.
Hier sind die Kommentare zu den kontroversen Situationen im Spiel Beşiktaş – Ankaragücü…
„Brauchen Sie eine Karte für Omar Colleys Foul an Ali Sowe?“
Wahl Demirel: Hier gibt es sowohl einen Überkopfstoß als auch den Fuß-Kopf-Kontakt. Es hätte eine gelbe Karte für ein klares Foul und eine unbeaufsichtigte Bewegung sein müssen.
Bulent Yildirim: Colley, der Ali Sowe drängt, ist ein Foul. Das Gesicht des Gegners anzugreifen ist ein unkontrolliertes Foul. Eine klare Gelbe Karte.
Sea Shepherd: Wenn es um Angesicht zu Angesicht geht, wird es manchmal als rote Karte oder so bezeichnet, aber wir denken an eine gelbe Karte, wenn es nicht schwerwiegend ist. An die Rote Karte denken wir nicht. Gelbe Karte erforderlich.
„Ist für Ali Sowes Foul an Tayyip Talha Sanuç eine gelbe Karte erforderlich?“
Sea Shepherd: Keine Karte erforderlich. Auch kein Foul.
Bulent Yildirim: Tayyip Talha Sanuç hat Ali Sowe tatsächlich losgeworden. Wir können hier nicht von einem Foul sprechen, nicht von einer Karte. Es wäre genauer gewesen, wenn das Foul nicht gepfiffen worden wäre. Dies ist die Fortsetzung einer doppelten Anstrengung.
Wahl Demirel: Wir werden uns in diesem Spiel noch ein paar weitere Schauplätze dieses Stils ansehen. Es wird Fußball gespielt, das Publikum will, dass das Spiel weitergeht. Ich sehe in diesem Fall keine Verstöße. Das Spiel muss weitergehen.
„Benötigt Gedsons Foul an Malcuit eine Karte?“
Wahl Demirel: Hier gibt es einen leichten Druck auf den Zeh, aber keinen effektiven. Ehrlich gesagt denke ich nicht an eine gelbe Karte. Ich brauche die Karte nicht.
Bulent Yildirim: Gedson gab seinem Gegner eine nachlässige, unnötige Antwort. Ich glaube nicht, dass die Karte benötigt wird.
Sea Shepherd: Während wir darüber sprachen, ob der Zug eines Spielers unachtsam war, kamen wir ins Gespräch darüber, ob er mit dem Ball spielte. So einfach ist das. Ich stimme dir vollkommen zu. Es gibt ein Foul, aber es sind keine Karten erforderlich.
„Ist die Foul-Entscheidung vor dem ersten Tor von Beşiktaş echt?“
Bulent Yildirim: Der Ball muss im Spiel sein, damit ein direkter Freistoß vergeben werden kann. Wurde der Ball hier schon einmal gekrönt, hat der Freistoß keine Entscheidung, da der Ball aus dem Spiel ist. Sobald der Ball aus dem Spiel war, begann die gegnerische Mannschaft mit einem Einwurf. Wenn es einen Kartenverstoß gab, würde dieser Verstoß ebenfalls auftreten. Vor dem Foul ist der Ball vollständig im Spiel. Die Rückkehr dieses Freistoßes war ein Tor, eine echte Foulentscheidung.
Wahl Demirel: Wenn wir diese Situationen bewerten, schauen wir in Zeitlupe, das ist sehr schwierig für den Schiedsrichter. Der Schiedsrichterassistent war auch die Hauptstütze. Der Foulruf ist richtig, der Ball ist im Spiel. Es gibt kein zufälliges Problem.
Sea Shepherd: Sie können keine technische Strafe verhängen, wenn der Ball nicht im Spiel ist. Hier irrten sich die Schiedsrichter nicht. Der Ball ist im Spiel.
„Der Schiedsrichter ist zwischen den Spielern stecken geblieben…“
Bulent Yildirim: Das ist heute schon ein paar Mal passiert. Bezüglich der Schnelligkeit des Schiedsrichters des Spiels… Im diagonalen Sinne gab es Kritik, dass der Schiedsrichter die Offensivaktion, mit der er zu lange im Spiel war, von Zeit zu Zeit beeinflusste. Sie haben das Angriffsgesicht des Ankaragüçlü-Spielers geschnitten. Es ist Ihre Chance anzugreifen, wenn es verzögert wird, Spieler, die sich in diesem Moment in einer defensiven Position befinden, haben einen Vorteil erlangt. Ein zufälliger Kontakt. In einem Gebiet mit so vielen Spielern zu sein, ist ein Risiko. Dieser Ball kam zurück und es kam zu einer Situation im Strafraum.
Sea Shepherd: Volkan hatte einen guten Start und war fit. Ich sehe es als Gewichtszunahme.
Bulent Yildirim: Wenn er nicht entkommen konnte, wenn es Kontakt gab, würde er viel kritisiert werden. Hier gelang ihm die Flucht. Er war einer der Gründe, warum er heute oft kritisiert wird.
Sea Shepherd: Das sehe ich auch international. Es gibt diejenigen, die damit beginnen, die Pfeife der Schiedsrichter zu blasen und den Schiedsrichter zu treten, wenn er so in der Mitte steht.
Wahl Demirel: Wir kennen ihn aus seiner Schiedsrichterzeit. Wir haben zusammen eine Eins-zu-Eins-Team-Mission gemacht. Er ist körperlich sehr athletisch, aber etwas muskulöser. Sein Image in diesem Match ist, dass er eigentlich etwas übergewichtig ist. Er hat heute im Zusammenhang mit seiner Beteiligung erhebliches Leid erfahren.
Sea Shepherd: Ich stimme dir hier genau zu. Er hat ein sehr hohes Maß an Erfahrung. Ich glaube auch nicht, dass es ein Elfmeter war.
„Gibt es vor dem Tor von Ankaragücü einen zufälligen Verstoß?“
Bulent Yildirim: Obwohl es nichts ist, was ich negativ finde, werden wir uns hier darauf beziehen; Hier werden wir sehen, ob Masuaku einen Verstoß gegen Malcuit hat? Hier liegt kein Verstoß vor. Keine Züge, keine Fouls, keine Strafen, kein Schummeln. Wenn man sich die Körpersprache des Schiedsrichters ansieht, gibt es keine zufälligen Anzeichen für einen Vorteil.
Wahl Demirel:Wir haben festgestellt, dass kein Verstoß vorliegt.
Sea Shepherd:Ich sehe nichts zufälliges zu kritisieren.
„Ist die Gelbe Karte für Mujakic echt?
Wahl Demirel: Der Spieler in Weiß tut dies mit der Absicht, den Ball zu spielen. Die Apps sind echt. Sowohl das Foul als auch die Gelbe-Karte-Entscheidung sind echt.
Bulent Yildirim: Hier denkt Schiedsrichterassistent Kemal Yılmaz, dass Mujakic Redmond vorangetrieben hat, und ich stimme voll und ganz zu. Der Push erfolgt zuerst. Der Schiedsrichterassistent hat ein Foul gepfiffen. Später widersprach Mujakic. Ich bin der Meinung, dass aufgrund dieses mündlichen Widerspruchs eine echte Gelbe Karte ausgesprochen wurde.
Sea Shepherd: Der Einwand des Spielers demütigt den Schiedsrichter auf dem Spielfeld. Die gelbe Karte hier ist vollkommen ungenau. Der Schiedsrichterassistent hat nichts als die Fahne. Ich denke, die Schiedsrichter hätten nicht viel vorsichtiger sein müssen, wenn es um den Assistenten geht. Ein erfolgreicher Schiedsrichterassistent.
„Gibt es irgendwelche Eingriffe in Cenk Tosun, ist die Entscheidung des Schiedsrichters, die Wahrheit fortzusetzen?“
Bulent Yildirim: Es gibt eine Intervention gegen Cenk Tosun, aber Gedson hat es getan. Der Schiedsrichter wird eine Unentschlossenheit erfahren. Irgendwie sei vielleicht Hilfe eingetroffen, heißt es weiter. Dies ist eine Kollision zwischen zwei Beşiktaş-Spielern. Der Ball blieb bei Ankaragüçlü. Der Schiedsrichter war für einen Moment verwirrt, wohin er laufen sollte. Ich sage, sieh dir das noch einmal an. Wenn zwei Spieler einer Mannschaft an eine schwere Verletzung dachten, hätte der Schiedsrichter das Spiel unterbrechen müssen. Aus diesem Grund kritisiere ich diese Wahl hier nicht. Es ist nichts, was Cenk Tosun aus dem Spiel bringt, aber es ist gut, vorsichtig zu sein, wenn zwei Spieler am Boden sind.
Wahl Demirel: Beşiktaş-Spieler hat ein Foul gegen Beşiktaş-Spieler. Es war ein seltsamer Anblick. Der Schiedsrichter konnte die Stellung nicht filtern, es war etwas schwierig.
„Stört Tayyip Talha Sanuç Hasan Ali Kaldirim ein, ist die Fortsetzungsentscheidung echt?“
Wahl Demirel: Sie haben Recht mit Ihrem Einwand. Leider ignorierte der Schiedsrichter ein sehr offensichtliches Foul.
Bulent Yildirim: Tayyip Talha hat kein anderes Mittel gegen Fouling. Hasan Ali nahm Kaldirim und flog es mit seinem Knie. Es ist interessant, dies nicht zu verfälschen. Wie ihm das entgangen ist, wundert mich. Er hatte heute Glück, das ist ein klares Foul.
Sea Shepherd:Ich denke auch, dass hier ein klares Foul übersehen wurde.
„Ist die gelbe Karte, die Masuaku gezeigt wird, echt?“
Wahl Demirel: Ich verstehe diese gelbe Karte nicht wirklich. Der Spieler von Beşiktaş streckt seinen Fuß aus, um den Ball zu spielen. Ich sehe keine Regelverstöße, die eine Gelbe Karte rechtfertigen würden.
Sea Shepherd:Es spricht von einem möglichen vielversprechenden Angriff.
Bulent Yildirim: Hier gibt es keinen vielversprechenden Angriff. Masuaku streckt die Hand aus, um den Ball zu spielen. Ein unbeaufsichtigtes Foul ist keine Redewendung. Ich stimme dem Wahltrainer zu, dass es kein Foul ist, das eine gelbe Karte erfordert.
Sea Shepherd: Ich bin auch skeptisch was das Foul angeht. Aber Sie brauchen nicht unbedingt eine Karte.
„Ist die gelbe Karte, die Gedson Fernandes gezeigt wird, echt?“
Wahl Demirel: Diese Karte wird akzeptiert. Gelbe Karte ist die Wahrheit.
Bulent Yildirim : So wird Fußball nicht gespielt. Das ist ein unsportliches Foul, die Gelbe Karte ist wahr.
Sea Shepherd:Es verdirbt das Image des Spiels, die Wahrheit ist eine gelbe Karte.
„Ist die Entscheidung, in der Position weiterzumachen, wo Ankaragücü auf einen Elfmeter wartet, richtig?“
Bulent Yildirim: Der Schulterbereich erfordert keine Verletzungen. Der Schiedsrichter des Spiels hat die eigentliche Entscheidung getroffen, die Fortsetzungsentscheidung ist die Wahrheit.
Wahl Demirel: Keine zufälligen Verstöße. Fortsetzung ist die Wahrheit.
Sea Shepherd:Fortsetzung ist die Wahrheit.
„Ist die Gelbe Karte für Welinton richtig?“
Wahl Demirel: Beşiktaş-Spieler hat eine Intervention gegen seinen Gegner. Es gibt einen Eingriff von hinten mit dem Knie. Ich denke, die gelbe Karte ist die Wahrheit.
Bulent Yildirim: Ich stimme dem Schiedsrichter zu. Er blies seinen Gegner mit dem Knie weg. Ich denke, die gelbe Karte ist echt.
Sea Shepherd: Es gibt Gewalt. Ein vielversprechender Angriff. Ich denke, die gelbe Karte ist echt.
Staatsangehörigkeit