Nach dem Spiel zwischen Fenerbahçe und Trabzonspor in der 34. Woche der Spor Toto Wonder League löste Samet Akaydıns Meinung in den sozialen Medien eine große Diskussion aus. Der erfahrene Verteidiger der Gelb-Dunkelblauen wurde zur PFDK geschickt.
MİLLİYET kam zur Frage der Entsendung von Samet Akaydın. Das mögliche Straf- und Verweiselement für einen erfahrenen Spieler ist wie folgt…
TRABZONSPOR HAT EINE REAKTION GEZEIGT
In einer Erklärung von Trabzonspor heißt es: „Wir verurteilen die unmenschliche Tat gegen unseren Fußballspieler Mahmoud Trezeguet während des Spiels gegen Fenerbahçe am 18. Mai 2023 aufs Schärfste.“ Es ist eine Schande und abscheulich, dass Fenerbahce-Fußballspieler Samet Akaydin sich „umdrehte“ und unserem Spieler die Wahrheit ins Gesicht spuckte, während er sich nach Trezeguets Torjubel niederwarf! Wir erwarten, dass alle Fußballakteure auf Samet Akaydin reagieren und dass der türkische Fußballverband, insbesondere der Fenerbahçe Sports Club, unverzüglich Maßnahmen ergreift. Wir rufen die gesamte Sportgemeinschaft auf, zusammenzukommen, solche Aggressionen und unmenschlichen Handlungen zurückzuweisen und die tatsächlichen Kosten des Fußballs zu wahren, damit der Sport auf der Grundlage von Freundschaft, Liebe und Respekt wieder aufgebaut werden kann.
SAMET ANTWORTET: ICH BEZIEHE SICH AUF GOTT
Auch Fenerbahce-Fußballspieler Samet Akaydin äußerte sich auf seinem Social-Media-Account zu der Position, die in den sozialen Medien auf der Tagesordnung steht.
Samet Akaydins Erklärung lautet wie folgt:
„Ich verurteile die Manipulation meiner Bewegung, die ein Bestandteil der sportlichen Gewohnheit in den sozialen Medien ist, und das Vorbringen unmoralischer Argumente aus dem Bildwinkel. Ich verweise auf Allah diejenigen, die versuchen, den Wettbewerb im Fußball und die Menschheit mit solchen Verleumdungen zu verunreinigen.“ billiger Ansatz von Social Media.“
FENERBAHCE ANTWORTET
Der Fenerbahçe Club hat eine bemerkenswerte Aussage über Samet Akaydın gemacht. In der Aussage der gelb-dunkelblauen Menschen waren folgende Worte enthalten:
„Wir geben diese Erklärung nach dem Beitrag des Trabzonspor-Clubs über das Bild unseres Fußballspielers Samet Akaydın und des Trabzonspor-Spielers Trezeguet ab, die auf die Social-Media-Agenda kamen, nachdem unser Team mit Trabzonspor gespielt hatte.
Mit unserem Fußballspieler fand ein Treffen zu dem entsprechenden Bild statt, das gestern auf der Tagesordnung stand, und unser Fußballspieler erklärte in klarer Sprache, dass der Vorfall nicht genau so war, wie er dargestellt wurde, und dass die Öffentlichkeit manipuliert wurde und durch den Kamerawinkel getäuscht.
Tatsächlich ist „jedem Auge, das sieht“, klar, dass die Wette nichts damit zu tun hat, den Spieler aus verschiedenen Bildperspektiven anzuspucken.
Wir präsentieren die Aussage unseres Fußballspielers Samet Akaydın heute Morgen auf den offiziellen Social-Media-Konten der Aufmerksamkeit und Information der gesamten Öffentlichkeit;
Wir verurteilen diesen diskriminierenden und voreingenommenen Ansatz des Trabzonspor Clubs, der auf einem manipulativen Image basiert und zu Unrecht auf einen Fußballspieler abzielt, weit entfernt vom Freundschafts-, Liebes- und Respektansatz des Sports.“
AN PFDK VERSENDET
Der türkische Fußballverband gab bekannt, dass der Fenerbahce-Fußballspieler Samet Akaydın wegen „Spuckens“ im Spiel gegen Trabzonspor an die Disziplinarkommission für Profifußball verwiesen wurde.
In der auf der offiziellen Website der TFF abgegebenen Erklärung heißt es: „Fußball-Disziplinarverfügung wegen FENERBAHÇE A.Ş. „Spucken“ des Vereinsfußballspielers SAMET AKAYDİN in der FENERBAHÇE A.Ş. In Übereinstimmung mit dem 41. Element des Gesetzes ist dies der Fall Es wurde beschlossen, es vorsorglich ab dem 22.05.2023 an PFDK zu senden.
ARTIKEL 41
Es wurde festgestellt, dass Samet Akaydın an die Disziplinarkommission verwiesen wurde. Der erfahrene Fußballspieler wurde ab dem 41. Element der Berufsfußball-Disziplinarordnung an den Disziplinarrat verwiesen.
Das entsprechende Element enthält die folgenden Wörter:
Beleidigung, Verfluchung, Bedrohung oder Angriff auf die Persönlichkeitsrechte der TFF oder ihrer Mitglieder, Spieloffiziellen, Fußballspieler, Manager oder anderer relevanter Vereine und Einzelpersonen oder die Durchführung dieser Handlungen über Presse- und Rundfunkorgane oder soziale Medien;
(a) 2 bis 5 Spieler; Richten sich die Taten gegen die Spieloffiziellen, werden diese für 3 bis 7 Spiele gesperrt,
(b) 30 bis 60 Tage für Clubdirektoren; Wenn sich die Taten gegen die Spieloffiziellen richten, wird eine Strafe von 75 bis 150 Tagen Sperre und 70.000 bis 300.000 TL für Clubmanager der Üstün-Liga und von 30.000 bis 140.000 TL für Clubmanager der 1. Liga verhängt. Bußgelder von 26.000.-TL bis 50.000.-TL für Clubmanager der 2. Liga, von 17.000.-TL bis 30.000.-TL für Clubmanager der 3. Liga,
(c) 2 bis 5 an Offiziere und andere; Wenn sich die Taten gegen die Spieloffiziellen richten, wird ein Zutrittsverbot zur Umkleidekabine und zur Bank in 3 bis 7 Spielen oder eine Strafe des Entzugs der Rechte in der Mitte von 21 bis 50 Tagen verhängt.
(2) Wer andere Personen als die Spieloffiziellen anspuckt, wird mit einer Sperre von 4 bis 6 Spielen, einem Zutrittsverbot zur Umkleidekabine und der Bank oder einem Entzug der Rechte für 45 bis 90 Tage bestraft. Richtet sich diese Maßnahme gegen die Spieloffiziellen, wird eine Sperre von 8 bis 12 Spielen, ein Zutrittsverbot für die Umkleidekabine und die Bank oder eine 90 bis 180-tägige Entrechtung verhängt.
(3) Falls die im ersten Absatz genannten Aktionen über die Medienorgane der Vereine (insbesondere offizielle Websites, Vereinsfernsehen) oder Social-Media-Konten durchgeführt werden, erhalten die Vereine hierfür eine Vergütung von 200.000.-TL bis 600.000.-TL Große Liga, für die 1. Liga. Von 110.000.-TL bis 300.000.-TL, von 60.000.-TL bis 110.000.-TL für die 2. Liga, von 30.000.-TL bis 60.000.-TL für die 3. Liga. Zusätzlich Erfolgt die Ankündigung ohne Angabe eines zufälligen Namens oder unter Verwendung des Begriffs „Verwaltungsrat“, wird auch der Leiter des Clubs, der die Ankündigung gemacht hat, gemäß Absatz 1 Unterabsatz (b) bestraft.
(4) Die Strafen des Spielverbots, des Zutrittsverbots zur Umkleidekabine und der Bank sowie des Entzugs von Rechten in diesem Bereich können nicht in Geldstrafen umgewandelt werden.
Staatsangehörigkeit