Leiter des Beşiktaş-Clubs Ahmet Parilti Cebi Er argumentierte, dass ihnen in der letzten Saison in der Spor Toto Magnificent League Unrecht getan wurde. Cebi sagte vor dem ordentlichen Wahlausschuss des türkischen Fußballverbandes: „Der Beşiktaş Club hat Ungerechtigkeiten erlitten. Gerechtigkeit und Gleichheit galten für Beşiktaş leider nicht. Dies hat auch Misstrauen in uns geschaffen. Der Beşiktaş Club ist kein Verein, den man ignorieren sollte, Herr Lider ( Mehmet Buyukeksi ). Wir gaben zu, dass dies im Zorn gesagt wurde. Der Beşiktaş Club wird nicht schweigen zu den Ungerechtigkeiten, die ihm angetan werden.genannt.
Bei seiner Ansprache bei der Generaldelegation der ordentlichen Wahlen des türkischen Fußballverbands im JW Marriott Hotel in Ankara erklärte Cebi, dass Beşiktaş in der vergangenen Saison einige Probleme hatte, und ging ans Podium, um diese in Worte zu fassen. „Einer davon war im Alanyaspor-Spiel, unser Yasin Kol-Schiedsrichter traf Entscheidungen, die man als skandalös bezeichnen könnte. Diese wurden ignoriert und ihm wurde die Aufgabe zwei Wochen später erneut übertragen. Im MKE Ankaragücü-Spiel griff unser Fußballspieler Josef de Souza ein.“ Als Hooligan schützte er seine Teamkollegen und den Schiedsrichter. Genau aus diesem Grund wurde er bestraft. „Niemand dachte daran, diese Ungerechtigkeit zu beseitigen, und es wurden die notwendigen Maßnahmen ergriffen.“ Während der VAR die „abseitsähnliche“ Position bei Sivasspor-Galatasaray feststellte Spiel angekündigt wurden, warum wurden unsere Fußballspieler N’Koudou und Beşiktaş in die Wette einbezogen? Das Herz zur Enthüllung der VAR-Rekorde konnte nicht noch einmal gezeigt werden.“benutzte seine Worte.
Ahmet Işık Çebi erinnerte daran, dass Atakaş Hatayspor und Gaziantep FK nach den Erschütterungen in Kahramanmaraş am 6. Februar aus der Liga zurückgezogen wurden, und sagte:
„Die Bitte unseres Klubs und die Empfehlung der UEFA bezüglich der aufgrund der Erdbebenkatastrophe aus der Liga ausgeschiedenen Gruppen sind ‚Gedankenverschwendung‘.“ Sie sagten: „Das ist unlogisch.“ Damals, am 9. Februar, trat unser geschätzter Präsident zusammen mit dem Leiter der Club Union Foundation, Herrn Ali Koç, vor die Presse und sagte: „Es gibt zwei Methoden, wir werden eine davon wählen.“ Warum sprach er heute in der Form „falsch“, warum wurde an diesem Tag die UEFA-Empfehlungsentscheidung, die als „geistesschädigend“ bezeichnet wurde, als eine der Optionen präsentiert? Während die Clubs Association Foundation um Arbeit und Meinungen bat Zu diesem Thema wurden viele Vereine telefonisch angerufen und unter Druck gesetzt. Der TFF-Leiter sagte auch: „Selbst wenn wir eine solche Entscheidung treffen würden. Am Ende wäre der Meister eine andere Mannschaft.“ Das war leider eine unglückliche Aussage. „Auf meine Frage zur Form gab es keine Antwort. Beşiktaş hat zwei Auswärtsspiele mehr gespielt als der Rivale. Warum wurde das nicht berücksichtigt?“
Cebi stellte fest, dass er und schwarze und weiße Führungskräfte immer für ihre nicht beleidigenden Äußerungen bestraft werden, sagte Cebi: „Warum wurde das so gedemütigt? Herr Präsident, Sie waren nicht bei uns, als wir das Erdbebenspiel spielten, aber Sie haben am Tag des Meisters mehr als eine Stunde dort verbracht. Viel Glück, aber wir haben auf Sie gewartet.“ . Das Bewerbungsdokument für die Europameisterschaften 2028 und 2032 wurde der UEFA vorgelegt. Der Vodafone Park, das schönste Stadion der Welt, war in dem Dokument bei der Übergabe nicht enthalten. Seine Worte wurden nicht als Beleidigung gewertet. Allerdings wurde jedes Wort, das aus meinem Mund und dem unserer Manager kam, als beleidigend angesehen und mit Strafen belegt. Technischer Manager Jesus sagte: „Diese Liga hat keine sportliche Realität, Spiele werden dort nicht gewonnen.“ Feld.‘ Seine Worte wurden mit Geldstrafen geahndet, aber jede Rede, die ich hielt, wurde immer bestraft.er sagte.
„Gerechtigkeit und Gleichheit galten für Beşiktaş leider nicht“
Ahmet Işık Çebi betonte, dass die Vereine während der gesamten Saison Vorwürfe und Beschwerden über die Schiedsrichter gemacht hätten, und fuhr mit seinen Worten wie folgt fort:
„Um es grob zu sagen: An diesem Punkt haben alle geweint. Ein Wechsel bei den Schiedsrichtern war eine Frage der Rede. Viele von ihnen gingen, neue kamen. Dann wurden diese Schiedsrichter wieder zurückgeholt. Es ist auch bezeichnend, dass unsere Führungskräfte und Manager das getan haben.“ an diesem Tag Einwände erhoben haben, unter keinen Umständen den Mund geöffnet haben. Der Beşiktaş Club hat Ungerechtigkeiten erlitten. Gerechtigkeit. und Gleichheit galten leider nicht für Beşiktaş. Dies hat auch Misstrauen in uns geschaffen. Der Beşiktaş Club ist kein Club, den man ignorieren sollte, Herr Anführer. Wir akzeptierte, dass dies mit Wut gesagt wurde. Der Beşiktaş-Club wird weiterhin schweigen zu den Ungerechtigkeiten, die ihm angetan werden. Eine neue Regierung kommt, Gott ist Ihr Helfer. Es ist keine leichte Aufgabe. Ich sage überall, wo Sie arbeiten und Aber wenn die Ungerechtigkeiten, unter denen der Beşiktaş Club leidet, anhalten, müssen wir uns leider gegen sie zur Wehr setzen, wenn auch unfreiwillig.“
Aufgrund ihrer Reflexionen über TFF in der Öffentlichkeit, „Leg dich nicht mit dem Verband an, sonst werden die Schiedsrichter dich zerstückeln.“ Çebi stellte fest, dass sich die Aussprache der Form verbessert hat, und sagte: „Ich möchte nicht einmal hoffen, dass die türkischen Schiedsrichter so schlecht werden können. Wenn die neue Saison beginnt, werden wir sie alle gemeinsam erleben. Ich hoffe, dass wir das nicht tun.“ auf solche Dinge stoßen.eine Meinung geäußert.
Ahmet Işık Çebi argumentierte, dass alle der TFF angeschlossenen Delegationen ebenfalls durch Wahlen bestimmt werden sollten, „Halten Sie es für richtig, mit der Schiedskommission, dem von der TFF-Administration gewählten Disziplinarrat für Profifußball, zusammenzuarbeiten? Die Mission besteht darin, die Wahlurne in Riva aufzustellen, die Kandidatenlisten aufzuhängen und die meisten Stimmen von den Mitgliedern des Hauptausschusses zu erhalten. Würden Sie darüber nachdenken, darauf zu verzichten? Er sagt. Das sind keine falschen Dinge. Durch den Wechsel des MHK-Chefs wird nichts gelöst. Unsere Schiedsrichter müssen jetzt wechseln. Diese Freunde haben mit jedem Verein Probleme aufgrund der Spiele, die sie in der Vergangenheit geleitet haben. Diese Freunde sollten auch darauf verzichten. Das sind wir ein Land mit 85 Millionen Einwohnern. Können wir nicht stattdessen 20 bis 30 Schiedsrichter haben?hat seine Einschätzung abgegeben.
T24