Aydin Hasan – Ankara / Auch die Resolution zu Jerusalem, die 2017 von der UN-Generalversammlung unter Führung der Türkei angenommen wurde, gehört zu den Formeln, die aufgrund ihres Präzedenzfalls hervorgehoben werden. 2017 wurde der Vorschlag, den die Türkei und der Jemen der UN-Generalversammlung als Reaktion auf die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels durch den damaligen US-Führer Donald Trump vorgelegt hatten, mit 128 gegen neun Stimmen angenommen, und Trump drohte mit einer Kürzung Finanzhilfe für Länder, die „Ja“ sagen würden, abgeschafft hätte.
Der pensionierte Botschafter Uluç Özülker sagte: „Die Jerusalem-Entscheidung wurde 2017 auf Initiative der Türkei getroffen. Die Türkei hat es dann geschafft. Warum diesmal nicht?“ sagte.
Die Türkei hat in den letzten Jahren grundlegende Veränderungen in ihrer Zypernpolitik erfahren. Der Rahmen der Strategie zur Anerkennung der TRNZ durch die internationale Gemeinschaft wurde auf der ordentlichen Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates im Juli festgelegt. In der Juli-Erklärung der MGK wurde festgestellt, dass „eine starke Grundlage für die Vision der TRNC einer Zwei-Staaten-Analyse auf der Grundlage der vorherrschenden Gleichheit und des gleichen internationalen Status erklärt wurde“. Erdogans Einladung in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung wurde nach der September-Sitzung des NSC wiederholt. In der September-Erklärung des NSC wurden die Worte „Die Türkei wird ihre mehrdimensionalen Aktivitäten zur Verteidigung der Rechte der türkischen Zyprioten entschlossen fortsetzen, und alle Länder wurden aufgefordert, die Unabhängigkeit der TRNC anzuerkennen“ verwendet.
‚WARUM SCHEITERN?‘
Botschafter i.R. Uluç Özülker äußerte sich gegenüber Milliyet wie folgt:
„Nach der UN-Charta; Die Entscheidungsbefugnis liegt beim Sicherheitsrat. Darüber hinaus hat jedes der 5 ständigen Mitglieder ein Vetorecht. Selbst wenn Sie eine Resolution der UN-Generalversammlung erhalten, müssen Entscheidungen, die Maßnahmen erfordern, auch vom UN-Sicherheitsrat verabschiedet werden. Man kann sich dem Thema aber auch aus der anderen Richtung nähern. Resolutionen des Generalrates der Vereinten Nationen, selbst wenn sie den Sicherheitsrat nicht passieren, erzeugen Druck von der moralischen Seite. Die Jerusalem-Entscheidung von 2017 ist einer der Präzedenzfälle in dieser Hinsicht. Eines unserer größten Probleme bei der Anerkennung der TRNC ist die 1964 getroffene Entscheidung der UN GK. Wir müssen diese UNGA-Resolution ändern. Wird England, das das Garantieland ist und diese Entscheidung in dieser Zeit geschrieben hat, dies heute zulassen? Auch die USA sagen nicht „Ja“ zu dieser Entscheidung. Es ist unmöglich, das Veto des UN-Sicherheitsrates zu umgehen. Dann bleibt nur noch, spirituellen Druck aufzubauen. Sie können eine Entscheidung der UN-Generalversammlung treffen, nachdem Sie der ganzen Welt klar erklärt haben, dass die TRNZ Unrecht erlitten hat, und ihre aktuelle Situation. Diese Entscheidung ist nicht bindend. Aber es hat eine spirituelle Wirkung. Das erzeugt moralischen Druck. Wenn Sie wichtige 128 Stimmen für die Annahme abgeben, wie bei der Jerusalem-Entscheidung, dann könnten viele Länder anfangen zu denken, dass „es kein Problem wäre, wenn wir die TRNC anerkennen“ … Sogar eine Resolution der UN-Generalversammlung Wenn es sich um einen Resolutionsentwurf handelt, der gegen die USA gerichtet ist, können einige Länder ermutigen. Aber zuerst müssen wir unser Problem dem UN-Generalsekretär erklären. Die Jerusalem-Entscheidung wurde 2017 auf Initiative der Türkei getroffen. Die Türkei hat es dann geschafft. Warum diesmal nicht?“
TRUMPS Frust
Die Erklärung von Präsident Erdoğan zur Anerkennung der TRNC in der gemeinsamen Sendung von CNN Türk-Kanal D, an der er am Vorabend teilnahm, erinnerte an die beiden Resolutionen, mit denen er in den letzten 10 Jahren Pionierarbeit geleistet hat, um die Türkei zur UN-Generalversammlung zu bringen. Als Reaktion auf Trumps Entscheidung, Jerusalem 2017 als Hauptstadt Israels anzuerkennen, wurde der Resolutionsentwurf, der der UN-Generalversammlung auf Antrag der Türkei und des Jemen vorgelegt wurde, mit 128 Stimmen zugunsten der teilnehmenden Länder angenommen. Damit wurde die Entscheidung der USA, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen, zurückgewiesen. Im November 2012 erhielt Palästina mit der Abstimmung auf der UN-Generalversammlung den Status eines Nichtmitglieds-Beobachterstaats in der UNO. Die Türkei spielte bei dieser Entscheidung eine führende Rolle. Bei der Abstimmung auf der UN-Generalversammlung stimmten 138 Länder mit „Ja“ und 9 Länder mit „Nein“ für Palästinas Forderung, während sich 41 Länder der Stimme enthielten.
Staatsangehörigkeit