Entscheidungsschreiber Yildiray Ogur, Muharrem IncePräsident als Kandidat der CHP Tayyip Erdogan‘unter Hinweis auf den Präsidentschaftswahlprozess 2018, dem sich der Präsident gegenübersah, „Die Verwandlung von politischem Selbstbewusstsein in Arroganz, arithmetische Berechnungen, revanchistische Wutausbrüche und vor allem das Crowdslaming haben die Türkei schwer gekostet. Er ist der Eins-zu-Eins-Akteur und Zeuge vieler Ereignisse. Auch wenn jeder es vergisst, vergessen zumindest die Präsidenten an diesem Tisch nicht, was 2018 passiert ist. Zumindest für jetzt“machte seinen Kommentar.
Oğur erklärte in seinem Artikel Folgendes:
„Jetzt gibt es wieder Six Tables als ‚eine Gruppe von Andersartigen‘ und sie versuchen, einen Dachkandidaten zu bekommen. Auch hier ist die HDP ein externer Unterstützer.
Und wenn sie sich in den Umfragen ein wenig vorne sehen, sagen diejenigen, die alles auf den Tisch wollen, sagen, was dieser Tisch braucht, versuchen, die Leute am Tisch von ihren Stühlen zu heben, diejenigen, die die Macht nicht teilen wollen die nicht einmal ein Vitamin in Orangenblüte haben, diejenigen, die die Macht mit niemandem teilen wollen, den Pluralismus vergessen und zum Majoritarismus neigen, wenn der Geschmack der Macht in den Gaumen kommt, Es gibt diejenigen, die nicht einmal die Entscheidung des Präsidenten tolerieren können in Absprache mit den Präsidenten der Allianz.
Auch hier gibt es viele argumentative Umfragen, alle Kandidaten mit viel These, diejenigen, die bereit sind, den Tisch für ihren eigenen Kandidaten anzuzünden, diejenigen, die sagen: „Ich werde für Erdoğan stimmen, wenn dieser Kandidat ist“.
Die Chefs der sechs in der Masa sitzenden Parteien wahren gegen diesen arroganten Druck ihre Einigkeit, sie geben die Vorteile der Vereinigung am Tisch, die mathematisch nicht zu verstehen sind, nicht in politische Berechnungen aus, sie sehen den Wert der Politiker aus dem 50-Prozent-Block gegenüber dem an diesem Tisch sitzenden Bündnis lässt sich nicht an den Stimmen in den Umfragen messen.
T24