Gülsen Solaker
Zwei Monate vor den am 14. Mai stattfindenden Wahlen, während die Arbeit an den Bündnissen und Präsidentschaftskandidaten Fahrt aufnimmt, stellen sich die Stimmenzahlen der Kandidaten der Homeland Party und der CET Alliance ein und ob mit vielen Kandidaten zu den Wahlen gehen wird Problem in der ersten Medizin diskutiert werden.
Muharrem İnce, der bei den Präsidentschaftswahlen 2018 gegen Recep Tayyip Erdoğan antrat, wurde von der Homeland Party nominiert, und der ehemalige MHP-Politiker Sinan Oğan wurde von der CET Alliance nominiert, zu der auch die Zafer Party gehört. Da die Homeland Party und die CET Alliance keinen Cluster im Parlament haben, müssen İnce und Oğan 100.000 Unterschriften sammeln, um offiziell nominiert zu werden.
Während einige Ergebnisse, die in den Umfragen verschiedener öffentlicher Meinungsumfragen zu den Wahlquoten von Muharrem İnce und Sinan Ogan erzielt wurden, in der Presse widergespiegelt wurden, gibt es keine fortlaufenden Informationen darüber, ob diese Ergebnisse dauerhaft sind oder nicht.
Meinungsforscher İbrahim Uslu bestätigt in seiner Auswertung gegenüber DW Türkisch, dass es in der letzten Periode einen deutlichen Aufwärtstrend bei den Stimmen der beiden Kandidaten gibt. Uslu betont jedoch, dass es Fragezeichen gibt, ob dies dauerhaft ist und dass man auf ein gesundes Ergebnis noch ein wenig warten muss.
Sind die Stimmen der beiden Kandidaten dauerhaft?
Nach diversen Umfragen von Meinungsunternehmen und Vermutungen gibt es Meinungen, dass sich die Stimmen der beiden Kandidaten bis zu den Wahlen ändern könnten, ähnlich wie die Tatsache, dass der Einfluss der Siegespartei, der Hauptkomponente der ATA-Allianz, zurückgegangen sei Zeit, als es zum ersten Mal gegründet wurde.
Während einige Politiker, die diese Ansicht vertreten, vorhersagen, dass sich das allgemeine Verhalten der Wähler dahingehend entwickeln wird, kurz vor der Wahl eine logischere Wahl zu treffen, weisen sie darauf hin, dass die bis zur Wahl ermittelten Stimmenzahlen möglicherweise nicht dauerhaft sind und die Wähler möglicherweise wählen möchten für den „Kandidaten, der gewinnt“.
Politikwissenschaftler Nurettin Kalkan weist darauf hin, dass „die Suche nach einem dritten Weg“ im türkischen politischen Leben oft in Enttäuschungen endet, und prognostiziert nicht, dass İnce und Ogan stark genug sein werden, um die Hierarchie in der Mitte der Akteure zu verändern, also zu ersetzen der erste und der zweite Kandidat.
Kalkan stellt auch fest, dass „Sie die Schauspieler nicht ersetzen können, aber sie können sie dazu bringen, sich zu bewegen.“ An dieser Stelle sagt er jedoch, dass das Profil der Wähler, die für İnce gestimmt haben, nicht vollständig bekannt ist, und erklärt die Bedeutung dieses Faktors folgendermaßen:
„Es gibt einen Kommentar, dass İnce Stimmen bekommen kann, insbesondere von der nationalistischen Sektion der CHP, der Küste, Thrakien oder İzmir. Was wir jedoch nicht genau wissen, ist, ob Erdoğans Opposition in der Wählerschaft, die für İnce stimmen wird, dominanter ist oder erwägen, für İnce oder Kılıçdaroğlus Gegenteil zu stimmen.
Kalkan erklärte, wenn Erdogans Opposition unter den Wählern, die İnce wählen wollen, dominanter ist, wird diese Situation Kemal Kılıçdaroğlu, dem Kandidaten der Nation Alliance, helfen, selbst wenn die Wahl vom zweiten Typ ist: „Aber wenn sie sagen: ‚Ich Ich werde niemals für Kılıçdaroğlu stimmen, das ist natürlich. Es funktioniert für Erdogan“, sagt er.
Mehmet Pösteki, General Manager von ORC Research, teilte auf seinem Social-Media-Account mit: „Egal wer ein Kandidat ist, Kemal Kılıçdaroğlu wird im ersten Spiel gewinnen. Weil die Wähler der Opposition vereint in ihrer Mission sind, Erdoğan zum Verlieren zu bringen. Wie die Wahl Annäherungen, alle Oppositionswähler, die die Möglichkeit sehen, in der ersten Art zu gewinnen, bevorzugen Kılıçdaroğlu. Er wird die Worte „er wird es zugunsten von verwenden“ verwenden.
Laut Meinungsforscher Uslu wies er darauf hin, dass es eine Masse junger Menschen gab, wie diejenigen, die bei den vorherigen Wahlen für die Junge Partei von Cem Uzan gestimmt hatten, und dass diese Wähler vor 3-4 Monaten gegen die Zafer-Partei und jetzt gegen Muharrem waren İnce als Reaktion: Er sagt, dass er sich auf den Weg macht
Uslu weist darauf hin, dass diese Gruppe von Wählern „reaktiver“ gewählt hat, und erklärt, dass ein Wähler, der heute İnce wählt, die Farbe des Spiels im Laufe der Zeit ändern kann, abhängig von momentanen Ereignissen.
Ist am Tisch Platz für İnce?
Ob sich Muharrem İnce im letzten Moment aus dem Rennen zurückzieht oder ob es danach einen Platz für İnce im „Halil İbrahim Sofrası“ geben wird, den die CHP nach eigenen Angaben vergrößern wird, ist derzeit nicht bekannt.
Nach Informationen von DW Turkish ist derzeit kein Kılıçdaroğlu-İnce-Treffen in Sicht.
Laut den Mitgliedern der Nation Alliance steckt hinter der impliziten oder expliziten Unterstützung der regierungsnahen Medien oder der AKP für die Kandidatur von İnce das Ziel, „die CHP-Wähler zu spalten und einige von ihnen um İnce zu sammeln und sicherzustellen, dass die rechte Wähler wenden sich an Erdoğan“.
In diesem Zusammenhang wird damit gerechnet, dass diese beiden Kandidaten mit Beginn der Wahlkämpfe in den regierungsnahen Medien eine breite Berichterstattung erhalten und Stimmen von der Basis der Nation Alliance eingeholt werden.
Ince hingegen erklärte Ende der Woche, dass er nichts gegen die Türkei unternehmen werde und benutzte die Worte „Keine Sorge, aber es besteht kein Grund zur Eile oder Druck auszuüben“.
Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die denken, dass İnce verhandelt werden sollte, um das Bündnis von außen zu unterstützen, und andere argumentieren, dass dies nicht notwendig sein wird.
Dritter Weg für Boykottierer?
In diesem Zusammenhang ist eine Vorhersage über diejenigen, die für İnce gestimmt haben, dass diese Wähler aus verschiedenen Gründen reaktiv wählen wollen, dass die meisten von ihnen wütende junge Menschen sind und dass die Anwesenheit von İnce wertvoll ist, um diesen Abschnitt zu gewinnen, der möglicherweise nicht wirklich geht zu den Wahlen.
Der Politikwissenschaftler Kalkan erklärte, dass es in bipolaren Kampagnen definitiv eine Masse geben wird, die mit keinem von ihnen zufrieden ist und sich selbst als außerhalb der Kategorie betrachtet, und dass diese Wähler möglicherweise nicht zur Wahl gehen wollen, und sagte: „Wenn dies der Fall ist das Publikum, das nicht zur Wahlurne geht und boykottiert, die Kandidatur von İnce und Oğan widerspricht der allgemeinen Meinung. Sie könnte auch für die Opposition sein“, sagt er.
An dieser Stelle wird davon ausgegangen, dass die hohe Beteiligung an den Wahlen der Opposition zugute kommen wird.
Andererseits kann sich das „Anti-System“, wie es in anderen Ländern Beispiele gibt, bei diesen beiden Kandidaten in eine Stimme verwandeln.
Wenn beide Kandidaten in den Wahlkampf gehen, werde „Sympathie“ zwischen ihnen und ihren Wählern hergestellt, weist Kalkan darauf hin, dass es möglicherweise einfacher als zuvor für eine Gruppe von Menschen ist, die nicht zur Wahl gehen wollen, weil sie „gegen die System“, aufgrund der entstandenen Bindung für diese beiden Kandidaten zu stimmen.
Geht die erste Rasse das Risiko ein?
Ob die Kandidatur von İnce und Ogan riskieren wird, die Wahl in der Primärmedizin zu beenden, ist eine andere Frage der Debatte.
Kalkan sagt, dass eine Wahl mit nur zwei Kandidaten mit Sicherheit in der ersten Klasse enden wird und dass die Stimmen anderer Kandidaten wie İnce und Ogan die Möglichkeit einer zweiten Wahl verstärken werden. Laut Kalkan ist die Wahl jedoch möglicherweise nicht der zweite Typ, und er erklärt dies, indem er an die Wahl von 2018 erinnert:
„2018 gab es sechs Kandidaten. Die Wahl endete jedoch im ersten Geschlecht und Erdoğan gewann. Die Mehrheit der Kandidaten bedeutet nicht immer, dass die Wahl an das zweite Geschlecht geht. Es erhöht nur die Wahrscheinlichkeit.“
Die Nation Alliance hatte darauf bestanden, einen gemeinsamen Kandidaten aufzustellen, und erklärt, dass es nicht von Anfang an mehrere Kandidaten in den Arbeiten geben sollte, die für diese Wahlen durchgeführt werden.
T24