Ayşe Sayin
Die Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei (AKP), die Nationalistische Bewegungspartei (MHP), die Große Einheitspartei (BBP) und die Wiederwohlfahrtspartei (YRP) haben gestern dem Obersten Wahlausschuss (YSK) das Protokoll der Volksallianz vorgelegt.
Obwohl der Name der Partei der Freien Sache (HÜDA PAR), die wegen ihrer Nähe zur Hisbollah und der Verteidigung der Föderation im Parteiprogramm kritisiert wurde, nicht offen auf der Bündnisliste steht, werden die Kandidaten der Partei von den AKP-Listen zur Wahl gehen .
Nun richtet sich der Blick darauf, wie die parlamentarischen Listen gestaltet werden.
Fraglich ist, ob AKP und MHP mancherorts mit einer gemeinsamen Liste zur Wahl gehen werden, um bei den Wahlen am 14. Mai, die als eine der kritischsten Wahlen in der Türkei gelten, die Mehrheit im Parlament zu sichern.
MHP ist weit von der gemeinsamen Liste entfernt, hat aber die Türen nicht vollständig geschlossen
Bei AKP und MHP besteht kein Zweifel daran, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan als Präsident wiedergewählt wird.
Kritisch wird jedoch die Parlamentswahl gesehen.
Es heißt, Erdogan wolle die AKP-Fraktion stärken, um seine Minister als Parlamentskandidaten aufzustellen.
Laut MHP-Mitarbeitern „kaufte der Markt Erdogans Präsidentschaft“.
Allerdings heißt es, dass „es notwendig ist, eine Mehrheit im Parlament zu erreichen“, damit die Opposition das System nicht verstopft und die Karte „Wiederwahl“ zieht.
Bei den Wahlen 2018, bei denen das Bündnissystem erstmals rechtlich umgesetzt wurde, trat die MHP mit eigenem Namen und Logo in die Parlamentswahlen ein und erklärte, dass die Wähler der Partei die „drei Halbmonde“ sehen wollten.
Tatsächlich war die rechtliche Regelung des Bündnisses darauf ausgelegt, politischen Parteien zu ermöglichen, unter ihrem eigenen Namen an Wahlen teilzunehmen, wobei der Forderung der MHP Rechnung getragen wurde.
Die Meinung, dass die Wähler das Parteilogo und den Namen in der MHP sehen wollen, gilt weiterhin.
Aber auch Allianzen mit erfolgreichen Ergebnissen in der Vergangenheit werden in Erinnerung gerufen.
Die Nationalistische Arbeitspartei (MÇP), die in der Zeit gegründet wurde, als die MHP nach dem Putsch vom 12. September verboten wurde, kooperierte 1991 mit der Welfare Party (RP) und der Reformist Democracy Party (IDP), auch „Heilige Allianz“ genannt „. Es wird daran erinnert, dass es vor allem dort zu erfolgreichen Ergebnissen führt, wo konservative Wähler in der Mehrheit sind.
„Unsere Hände pflücken keine Birnen“
Unter Hinweis darauf, dass es jetzt eine Frist für die Einreichung der Kandidatenlisten der Abgeordneten bei der YSK gibt, wird erklärt, dass „die Volksallianz keine Birnen pflücken kann und alle notwendigen Schritte unternommen werden können“, wenn die Mehrheit der Versammlung sieht die Möglichkeit einer Situation, die zu einer düsteren Situation und Wiederwahlen führen wird.
Es wird angegeben, dass die Option, mit den Listen der AKP oder MHP an den Wahlen teilzunehmen, insbesondere in Provinzen mit wenigen Abgeordneten geprüft wird, indem die Schritte befolgt werden, wie die Nation Alliance diesbezüglich Schritte unternehmen und wie ihre Listen geformt werden.
Bündnis mit HUDA PAR: „Wir agieren politisch nicht gemeinsam, es ist ein Versuch, die Stimmenbasis zu erweitern“
Die regierungsnahen Kreise kritisieren die Entscheidung der Demokratischen Partei der Völker (HDP), keinen Präsidentschaftskandidaten zu nominieren und indirekt Kemal Kılıçdaroğlu, den Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance und Generalvorsitzenden der Republikanischen Volkspartei, zu verstärken (BHKW).
Trotzdem kritisiert die Opposition, insbesondere die CHP, die MHP dafür, dass sie zu ihrem Bündnis mit der Hisbollah nahen HUDA PAR schweigt und die Föderation statt einer einheitlichen Struktur verteidigt.
Wie werden diese Kommentare bei MHP aufgenommen?
BBC TürkischIm Gespräch mit , wies der MHP-Mitarbeiter darauf hin, dass der Name HUDA PAR nicht im Bündnisprotokoll enthalten sei, und argumentierte, dass die Wahlkooperation Erdogans Bemühen sei, die Masse zu vergrößern, die ihm Verstärkung geben werde.
Es wird argumentiert, dass die Unterstützung der Nation Alliance durch die HDP und die Unterstützung der People’s Alliance durch HUDA PAR nicht miteinander verglichen werden können:
„HUDA PAR ist eine Partei mit rund 150.000 Stimmen. Ihr Anwendungsbereich ist äußerst begrenzt. Politisch haben wir keinen Standpunkt, um gemeinsam zu handeln. Aber in einem Prozess, in dem es eine Anforderung von 50 Prozent plus 1 gibt, um zum Präsidenten gewählt zu werden, was ist falsch an den Bemühungen, seine Unterstützerbasis zu erweitern? Nehmen wir an, Sie wählen nicht?“
Ist die MHP in der Regierung vertreten?
Hinter den Kulissen der AKP wurde die Formel für den Eintritt des MHP-Generalführers Devlet Bahçeli in die Regierung als Vizepräsident diskutiert, um das Bild einer „starken Macht“ zu vermitteln.
Hinter den Kulissen der MHP gibt es derzeit nicht viele Möglichkeiten für Bahçeli oder die Partei, durch Ministerernennungen offiziell Partner an der Macht zu werden.
Ein Parteivorsitzender erinnert daran, dass Bahçeli die erste Person war, die sich um die Parlamentskandidatur für die Wahlen am 14. Mai beworben hat, und erwähnt, dass die Beteiligung an der Macht vorerst nicht auf ihrer Agenda stehe:
„Wenn unser Generalleiter eine Tabelle über Position und Autorität erstellen würde, wäre diese Tabelle bereits erstellt worden. Wir steigen nachdrücklich nicht in dieses Geschäft ein. Diese unsere Haltung wird von der Nation geschätzt. Wir haben nie über den Dienst gesprochen. Tatsächlich haben wir bewiesen, dass diese Allianz nicht durch offensichtliche Forderungen zustande gekommen ist.“
T24