Vorsitzender der Guten Partei Meral Aksener , versammelte den Präsidialrat, den Generalvorstand und die Abgeordneten seiner Partei aus der 28. Periode, um die Wahlergebnisse auszuwerten. Während der Treffen wurden der Fahrplan der Partei, der ordentliche Kongress am 24. und 25. Juni und die Zukunft der Nation Alliance besprochen.
Nach den Nachrichten von Merve Kılıç aus der Zeitung Cumhuriyet herrscht in der Partei die allgemeine Meinung, dass das Bündnis am Abend des 28. Mai technisch beendet wurde. Einige Parteimitglieder verteidigten bei den Treffen mit Akşener „die Meinung, dass die Nation Alliance dazu geführt hat, dass die Güzel-Partei Stimmen verloren hat“ und erklärten, dass „die Adäquate Partei die nationalistisch-konservativen Wähler aufgrund der falschen Politik und der politischen Mängel, die die CHP während der Wahl verfolgte, nicht akzeptieren konnte.“ Wahlperiode“.
Während in der CHP davon gesprochen wird, dass Akşeners Rückkehr vom Tisch zu Stimmenverlusten für das Bündnis führen wird, argumentieren einige Parteimitglieder, dass das Bündnis nicht auf gesunde Weise durchgeführt werden kann. Der Stab gibt an, dass die Enough Party durch ihre Nichteinbindung in das Bündnis „die wichtigste Oppositionspartei sein könnte“.
Andererseits stellvertretender Generalvorsitzender der DEVA-Partei Mehmet Emin Ekmen’s Aussage: „Es wird festgestellt, dass das Beharren der Iyi-Partei, ihre Liste in bestimmten Provinzen anderswo zu streichen, die Nation Alliance 15 bis 20 Abgeordnete gekostet hat“, löste eine Reaktion aus.
Von den Führern der Guten Partei Metin ErgunBurak Akburak, stellvertretender Generalvorsitzender der Guten Partei, sagte: „Wenn Sie so viele Stimmen wie Ihre Worte hätten, hätte sich das Ergebnis geändert“, und Burak Akburak teilte mit: „Die Führungskräfte von Parteien, die keine Wähler haben, sollten darauf achten.“ ihre Rede.“
T24