Trotz der absoluten Mehrheit in der CHP äußerten sich zwei Provinzchefs, deren Einwände abgelehnt wurden, gegenüber T24: Die Zentrale solle ihren Hut vor sich selbst ziehen

Provinzführer von Mardin, dessen Einwände gegen die Entlassung aus dem Amt abgelehnt wurden, weil sie nicht die gesetzlich vorgeschriebene Zweidrittelmehrheit erreichen konnten, obwohl sie bei der Abstimmung in der CHP-Parteiversammlung die absolute Mehrheit erreichten. Mehmet Kılınçaslanmit dem Provinzleiter Muş Ismail Adanur , sprach mit T24. Kılınçaslan, „Ich bin im Gewissen unserer Partei freigesprochen“ während ich sage; In Adanur, „Die Zentrale sollte ihren Hut auf den Kopf ziehen und ein Urteil fällen“sagte.

Provinzführer Muş, der durch Beschluss der CHP-Parteiversammlung und des Zentralverwaltungsrates (MYK) entlassen wurde Ismail Adanur, Provinzleiter von Ağrı Nihat Aslan,Provinzleiter Mardin Mehmet Kılınçaslan, Provinzführer von Kayseri Zeki Özkanmit dem Bezirksleiter Istanbul Beykoz Aydin Duzgun Es traf sich, um die Einwände von zu besprechen. Während 40 Stimmen, also eine Zweidrittelmehrheit, erreicht werden mussten, damit die Einwände im 60-köpfigen Premierminister angenommen wurden, wurden die Einwände aller fünf Führer abgelehnt, weil sie keine 40 Ja-Stimmen finden konnten. Bemerkenswert war jedoch, dass bei der Abstimmung über die Einwände der Provinzführer von Mardin und Muş die Annahmestimmen 30 überstiegen und eine absolute Mehrheit erreichten.

Kılınçaslan, Provinzleiter von Mardin: Ich bin im Gewissen unserer Partei freigesprochen

Abstimmungsergebnis T24 Mardins ehemaliger Provinzführer Mehmet Kılınçaslan sagte: „Ich wurde im Gewissen meiner Partei freigesprochen.“ Kılınçaslan erklärte, dass der Leiter des Prozesses als CHP-Mitglied im Osten und Südosten einen eigenen Willen haben möchte, „Ich bin erleichtert, dass das maßgeblichste Gremium unserer Partei die Freigabe erteilt hat, aber gleichzeitig macht es mich traurig, dass über unsere Partei auf diese Weise diskutiert wird.“ er sagte. Kılınçaslan argumentierte, dass das Erreichen der absoluten Mehrheit ausreichen sollte, um dem Einspruch stattzugeben, und sagte: „ Die Satzung besagt dies jedoch nicht. Ich wurde im Gewissen unserer Partei entlastet, aber die Satzung blieb hängen. Unser Generalführer muss den Willen bündeln, der die CHP gegründet hat, und die CHP beruhigen. „Er benutzte den Ausdruck. Kılınçaslan stellte fest, dass der Grund für seine Entlassung aus der Mission weder ihm noch der Öffentlichkeit klar erklärt wurde, und forderte ihn auf: „Erklären Sie, was auch immer der Grund ist.“

„Die Zentrale sollte ihren Hut auf den Kopf ziehen und ein Urteil fällen“

İsmail Adanur, der seines Amtes als Provinzpräsident von Muş enthoben wurde, „Ich habe in den letzten fünf Perioden auf allen Ebenen der Partei gedient. „Das Hauptquartier muss sich diese Ergebnisse ansehen, seinen Hut davor ziehen und ein Urteil fällen“, sagte er. Adanur argumentierte, dass bei der Abstimmung eine absolute Mehrheit ausreichen sollte, und sagte: „Wir haben diese Regelung rechtzeitig geändert. Bisher reichte eine einfache Mehrheit, wir haben es auf 2 von 3 geschafft. „Dies war das Ergebnis der Situation, die wir mit unseren eigenen Händen unterstützt haben.“er sagte.

KLICKEN | Die Einwände der entlassenen CHP-Chefs wurden zurückgewiesen: Diejenigen, die „Veränderung“ wollten, erreichten in zwei Abstimmungen mehr als die Hälfte.

KLICKEN | Die Versammlung der CHP-Partei begann im Schatten von „Change“- und „Zoom“-Diskussionen

KLICKEN | Murat Karayalçıns Einschätzung von CHP: Was mich interessiert, ist nicht, wo und wie sie sich versammeln; Welche Angebote haben sie gemacht?

T24

ChpEinwändeParteiPflichtProvinzführer
Comments (0)
Add Comment