Selvi: Wenn Erbakan sich auf die Seite von Erdoğan gestellt hätte, hätte sich die Nation bei den nächsten Wahlen auf seine Seite gestellt; konnte das Risiko nicht eingehen

Hurriyet-Autor Abdulkadir Selvi,In Bezug auf das Scheitern der Wohlfahrtspartei, sich mit der Volksallianz zu verbünden, „ Es heißt, Erbakan, der 20 Abgeordnete haben wollte, habe die Zahl erhöht, anstatt seinen Antrag zu prüfen, nachdem die AKP diese Zahl für hoch befunden hatte. Allerdings wäre Fatih Erbakan gewachsen, wenn er sich an Prinzipien orientieren würde, nicht an der Zahl der Abgeordneten.genannt.

Selvi erklärte, dass Erbakan das Glück „nicht einschätzen“ könne, und sagte: in seinem Artikelfolgende Begriffe verwendet:

„Wenn er Erdoğan zur Seite gestanden hätte, der die Hagia Sophia eröffnete, der Traum seines Vaters, eine Moschee in Taksim gebaut, das Kopftuchverbot aufgehoben, den Koran in Schulen gelehrt und Erbakan vor der Inhaftierung gerettet hätte, indem er den Prozess gegen die 28 sichergestellt hat Februaristen, die Premierminister Erbakan stürzten, er hätte den Thron errichtet, er hätte seinen politischen Marsch begonnen, der Hunderte von Abgeordneten hätte, geschweige denn 20. Aber er konnte diese Weitsicht nicht zeigen.

Erbakan Hoca gelang es, eine Koalition mit Ecevit, Demirel und Çiller zu bilden und ein Bündnis mit Türkeş und Aykut Edibali zu schließen, aber Fatih Erbakan konnte kein Wahlbündnis mit Erdoğan schließen. Wenn er sich bei diesen Wahlen auf die Seite von Erdoğan gestellt hätte, hätte sich die Nation bei den nächsten Wahlen auf seine Seite gestellt. Aber er ertrank in den bösartigen Berechnungen von heute, er konnte nicht an die Zukunft denken.“

 

 

T24

ErbakanHirse
Comments (0)
Add Comment