Die Haushalte 2023 des Justizministeriums und der hohen Justizorgane werden im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei erörtert. Abgeordneter der HDP Diyarbakır Garo Paylan, „Das Problem ist nicht das Problem des Terrorismus, das Problem ist die Dynamik des Staatsstreichs. Wir gehen wieder zu den Wahlen, richtig? Ich bestehe darauf, dass es eine neue Putschdynamik gibt. Es gibt eine neue Dynamik, die die Politik sprengen will. Jemand will Macht haben, jemand will Macht ergreifen. Wenn wir uns in solchen Fällen nicht um diese Probleme kümmern, können neue Spiele gegen uns gespielt werden.sagte.
Im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei, des Justizministeriums, der Institution zum Schutz personenbezogener Daten, der Institution für Strafvollzugsanstalten und Haftanstalten, der türkischen Justizakademie, des Rates der Richter und Staatsanwälte, der Institution für die Gleichstellung der Menschenrechte der Türkei, verfassungsmäßig Der Gerichtshof, der Oberste Gerichtshof und der Staatsrat wurden für 2021 ernannt. Die endgültigen Rechnungen, die Haushaltsrechnungen für 2023 und die TCA-Berichte werden diskutiert.
Bei den Treffen sagte der Abgeordnete der HDP Diyarbakır, Garo Paylan, kurz:
„Nur eine Person sprach; Innenminister, Herr Süleyman Soylu“
Für diese Veranstaltung wurde ein Veröffentlichungsverbot verhängt. Ich konnte nicht einmal den Verweis rechtzeitig machen. Ich könnte es früh morgens machen. Aber nur eine Person sprach; Es spricht Herr Süleyman Soylu, Innenminister. „Diese Person nahm einen Befehl von Kobane entgegen, kam durch Afrin und zündete diese Bombe“, sagte er nachts. „Das ist die PKK“, sagte er. In solchen Fällen müssen wir gründlich nachdenken. Wir müssen sowohl die Atmosphäre des Landes als auch die Atmosphäre zwischen den Ländern berücksichtigen.
„Natürlich haben wir Gefühle, wir wurden alle verletzt und verletzt, aber jetzt ist es an der Zeit, unsere Meinung zu äußern.“
„Das erinnert mich an den Analyseprozess“
Das erinnert mich an den Analyseprozess. Der Analyseprozess war in Kraft, aber es gab auch Dynamiken innerhalb des Staates, die diesen Prozess stören wollten. Die AKP lag im Streit mit der Gemeinde und FETO. In diesem Aufruhr hat sich die Gemeinde den Putsch zum Ziel gesetzt. Mit anderen Worten, er sagte: „Ich werde für den Putsch zum Sturz der AKP marschieren, dafür werde ich den Analyseprozess stören und die Spannung in der kurdischen Frage erhöhen, Konflikte werden beginnen, die Gesellschaft wird polarisiert und polarisiert und wir wird zum Putsch marschieren. Sehen Sie, ich stelle dieses Ereignis mit dem Mord an zwei unserer Polizisten in Ceylanpınar am 22. Juli 2015 gleich. Zwei Polizisten wurden getötet; Sie gaben Informationen direkt an den damaligen Premierminister Ahmet Davutoğlu weiter und sagten: „Die Organisation hat dieses Problem verursacht.“ Sie gaben diese Informationen. 4 reine Personen wurden in Gewahrsam genommen und es wurde gesagt, dass sie „Mitglieder der Organisation, PKK-Mitglieder“ seien. Staatsanwälte verhafteten sie, obwohl sie rein waren, wurden sie später freigelassen, sie wurden freigesprochen. Aber Herr Davutoğlu’na, „die Organisation hat dies getan“, die Intelligenz war verschwunden. Herr Davutoğlu gab auch den Auftrag. Lass die Öllampe bombardieren, den Berg mit Steinen bombardieren, die Zusammenstöße beginnen. Es kam zu Zusammenstößen, Tausende unserer Mitarbeiter kamen ums Leben, der Analyseprozess wurde deaktiviert.
„Ich habe zehn Mal ‚Hier herrscht Putschdynamik‘ geschrien, du hast nicht hingesehen“
Damals habe ich in dieser Versammlung zehnmal aus diesen Reihen heraus gesagt: „Die Putschdynamik ist aktiv“, aber Sie haben nicht zugehört! Ich sagte: ‚Lass uns das klären. Wir haben einen Forschungsvorschlag zu Ceylanpınar eingereicht, 33 unserer Bürger wurden in Suruç bombardiert, wir haben einen Forschungsvorschlag eingereicht. Wir haben einen Forschungsvorschlag zu den Provokationen vom 6. bis 8. Oktober im Parlament eingereicht, Sie sagten, wir hätten ihn an die Justiz weitergeleitet, Sie sagten, dass diese Angelegenheit Gegenstand der Justiz ist, aber Sie haben keine Nachforschungen angestellt. Wenn wir damals recherchiert hätten, hätte man diese Putschdynamik sehen können. Wir haben es gesehen, und Sie könnten es auch. Wo haben wir es gesehen; In Cizre gab es Probleme mit dem Graben, der Barrikade, die Sie Grube nennen. Wir sind mit 80 Abgeordneten ins Parlament eingezogen. Wir hatten 65 von 80 Abgeordneten und 2 Minister, wir sind in der Regierung. Wir wollten nach Cizre gehen und diese Zusammenstöße beenden, wir standen Soldaten gegenüber, 3-Sterne-Generälen. »Du kannst nicht gehen«, sagten sie. Denn wenn wir gehen, beenden wir die Konflikte. Es gab eine Dynamik, die uns daran hinderte zu gehen, die den Konflikt wachsen lassen wollte. So sind wir über die Landstraßen gefahren, Freunde. Auch hier gibt es Spione unter einigen jungen Leuten an der Spitze der sogenannten Graben. Sie zeigten uns als Ziel und sagten: „Wir werden das tun, wir werden das tun, Sie werden belästigt werden“. Mit anderen Worten, es gab Spione, Provokateure und Dynamiken, die die Gesellschaft gegeneinander aufhetzten, sowohl auf der Militärseite als auch auf der dortigen Jugendseite. Dies aufzuheben ist die Mission der Versammlung, wir sagten: „Lasst uns das beleuchten“. Hier habe ich zehnmal geschrien: „Es gibt eine Putschdynamik“. Du hast nicht hingesehen, du hast gesagt: ‚Es gibt Terror, es gibt Terror.‘
„Das Problem ist nicht das Problem des Terrorismus, es ist die Dynamik des Putsches“
Das Problem ist nicht das Problem des Terrorismus, das Problem ist die Dynamik des Staatsstreichs. Wir gehen wieder zu den Wahlen, richtig? Ich bestehe darauf, dass es eine neue Putschdynamik gibt. Es gibt eine Dynamik, die die Politik sprengen will. Jemand will Macht haben, jemand will Macht ergreifen. Wenn wir bei solchen Events nicht auf diese Probleme schauen, können neue Spiele gegen uns gespielt werden. Schauen Sie, was Ahmet Davutoğlu, der damalige Premierminister, sagt: „Wenn eines Tages die Geschichte der Republik Türkei geschrieben wird, wird eine der kritischsten Perioden die Zeit zwischen dem 7. Juni und dem 1. November sein. Wenn die Notizbücher geöffnet werden, werden viele Menschen nicht in der Lage sein, im menschlichen Gesicht zu erscheinen!‘ Herr Ahmet Davutoğlu sagt folgendes: Sollen wir einen Forschungsausschuss gründen und Ahmet Davutoğlu ins Parlament einladen? Wenn wir nicht anrufen, können diese Dunkelheiten nicht erhellt werden und neue Spiele kommen ins Spiel.
„Lasst uns ein Forschungskomitee zu diesem Thema gründen; lasst uns diese Spiele brechen“
Sehen Sie, die Leiterin der türkischen Ärztekammer, Frau Şebnem Korur Fincancı, hat eine Doktorarbeit geschrieben. Man kann nicht sagen: „Im Staat hat es nie ein Fehlverhalten gegeben“. Diese Drei-Sterne-Kommandanten haben uns blockiert, als wir versuchten, nach Cizre zu gehen, jetzt nennst du sie Terroristen, Verräter, richtig? Es gibt immer Übeltäter im Staat. Es ist unsere Pflicht, sie aufzudecken. Wenn wir unsere Mission nicht erfüllen, wenn die Justiz ihre Pflicht nicht erfüllt, wenn dieser Stein nicht herausgezogen wird, wird dieses grausame System uns alle weiterhin verfolgen. Er gestaltet weiterhin Politik. In dieser Hinsicht sollte das Parlament seiner Verantwortung gerecht werden, die Justiz sollte ihrer Verantwortung gerecht werden. Lassen Sie uns die Beziehungen dieses Geschäfts innerhalb des Staates und international aufzeigen. Lassen Sie uns einen Forschungsausschuss zu diesem Thema einrichten. Lassen Sie die Justiz ihre Pflicht so aktiv wie möglich erfüllen, damit wir diese Spiele stören können.“ (PHÖNIX)
T24