Parlamentarischer Leiter Mustafa Sentop, Abgeordneter der HDP Diyarbakır Garo Paylan Er erwiderte das „Pogrom vom 6./7. September“ von 1955 mit der Begründung, dass es „vulgäre und verletzende“ Worte enthielt. Als Reaktion auf Şentop sagte Paylan: „Jedes Vergehen, das nicht konfrontiert wird, wiederholt sich. „Der Sprecher des Repräsentantenhauses lehnt diese Anträge ab und verhindert, dass sie konfrontiert werden“, sagte er.
Der Abgeordnete Paylan der HDP Diyarbakır bereitete zum 67. Jahrestag des Pogroms vom 6.-7. September 1955 einen Gesetzentwurf vor. Paylan erinnerte daran, dass nach offiziellen Angaben mehr als 5.000 griechische, armenische und jüdische Orte in Istanbul und Izmir in erheblichem Maße zerstört, niedergebrannt und geplündert wurden, und forderte, dass dieses Datum zum „6.-7. September 1955 Pogrom-Gedenktag“ erklärt wird “, um ihn zu konfrontieren. .
Laut den Nachrichten von Serkan Alan von GazeteduvaR wurde der Gesetzentwurf von Paylan der HDP vom Parlamentsvorsitzenden mit der Begründung zurückgegeben, dass es sich um „vulgäre und verletzende“ Worte handele. Şentop erinnerte daran, dass in der 67. Ausgabe der parlamentarischen Geschäftsordnung „wenn es vulgäre und verletzende Worte in den Artikeln und Anträgen gibt, die an die Präsidentschaft geschickt werden, der Vorsitzende dieses Schreiben oder diesen Antrag an seinen Eigentümer zurücksendet, damit die notwendigen Korrekturen vorgenommen werden können „. Wenn in den der TGNA vorgelegten Dokumenten Worte enthalten sind, die einem Teil oder der gesamten Gesellschaft oder einer vernünftigen Person oder Personen schaden könnten, muss der Antrag vom Vorsitzenden der Großen Nationalversammlung an seinen Eigentümer zurückgeschickt werden der Türkei, um die fraglichen Klauseln zu korrigieren.
„Jeder Fehler, dem man sich nicht stellt, wiederholt sich“
Mit dem Ausdruck, dass die dunkelsten Tage in der Geschichte der Republik Türkei am 6. und 7. September 1955 erlebt wurden und dass sich herausstellte, dass dies in den Tiefen des Staates mit vielen Informationen und Dokumenten organisiert wurde, reagierte Paylan von der HDP die Rücksendung des Gesetzentwurfs durch den Parlamentsvorsitzenden Şentop, ohne die „Begründung“ zu erläutern.
Paylan erklärte, dass er den Gesetzentwurf mit der Überzeugung eingereicht habe, dass „seien wir ehrlich, lasst uns Nachforschungen anstellen“ und dass „diese Art von Vorfällen nicht wieder vorkommen wird“, und fügte hinzu: „Weil sich jeder Fehler, dem man nicht begegnet, wiederholt. Der Parlamentsvorsitzende lehnt dies jedoch ab diese Vorschläge und verhindert Konfrontation.“
T24