T24-Nachrichtenzentrum
AKP-Abgeordneter in Ankara Tuğrul Türkeş „Ich möchte gar nicht darüber nachdenken, aber stört es manche Leute, das Problem durch innerstaatliches Recht zu lösen?“ Ich persönlich frage mich, auf welcher Grundlage und was diese Personen abgelehnt haben?“ Mit den Worten des Hürriyet-Autors Abdulkadir SelviEr kritisierte diejenigen, die darauf reagierten.
CHP-Vorsitzender Özgür Özel und AKP-Vorsitzender und Präsident Recep Tayyip Erdoğan trafen sich gestern. Hürriyet-Autor Selvi, Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğanmit dem CHP-Vorsitzenden Özgür ÖzelReisegefangener vor dem kritischen Treffen zwischen Osman Kavala Er schrieb, dass er möglicherweise freigelassen werde und dass Anwälte eine Petition vorbereiten würden. MHP-Mitglieder und einige AKP-Politiker reagierten auf Selvi.
KLICK – „Osman Kavala“-Reaktion von Beştepe und AKP auf Abdülkadir Selvi: Wer mit diesem Match spielt, wird entweder sich selbst oder sein Haus verbrennen
Heute beteiligte sich auch Türkeş von der AKP an der Debatte über die Möglichkeit einer Freilassung Kavalas.
sein Vater Alparslan Türkeş Türkeş, der die von ihm gegründete Partei MHP verließ und sich 2015 der AKP anschloss, kommentierte diejenigen, die auf Selvis Artikel reagierten: „Ich möchte gar nicht darüber nachdenken, aber stört die Lösung des Problems durch innerstaatliches Recht einige Leute?“ “ brachte die Frage auf.
Türkeş verwendete in seinem Statement auf der Social-Media-Plattform X folgende Aussagen:
„Die Anwälte des Falles ‚Osman Kavala‘, der sowohl international als auch im Hinblick auf das innerstaatliche Recht ein wertvoller Fall der Türkei ist, haben einen Antrag auf Wiederaufnahme des Prozesses gestellt.
Wie Sie wissen, wurde Osman Kavala sieben Jahre lang vor Gericht gestellt und inhaftiert.
Das Thema wurde in den Medien behandelt.
Viele (Anwälte) und Nichtjuristen begannen, ihre Meinung gegen den Fall zu äußern, obwohl sie mit dem Fall nicht vertraut waren und, was am wichtigsten war, ohne die gesamte Petition gesehen zu haben.
Ich persönlich frage mich, auf welcher Grundlage und was diese Leute ablehnten?
A- Liegt es daran, dass Abdülkadir Selvi über das Problem geschrieben hat?
B- Liegt es daran, dass Osman Kavala mit hoher Wahrscheinlichkeit endlich freigelassen wird?
C- Um die Türkei vor unfairen Anschuldigungen auf internationaler Ebene zu bewahren?
D- Liegt es daran, dass sie daran nicht denken können?
F- Ich möchte gar nicht darüber nachdenken, aber stört es manche Leute, das Problem durch innerstaatliches Recht zu lösen?
Anmerkung der Redaktion: Rechtschreibfehler und Tippfehler in den Nachrichten (oder Beiträgen) wurden nicht bewusst korrigiert.
Was ist passiert?
In dem Artikel, den er nach den Wahlen vom 31. März schrieb, erklärte Selvi, dass Kavalas Inhaftierung weder für das Land noch für die AKP von Nutzen sei, und wies darauf hin, dass sich das politische Klima in der Türkei ändern müsse. Viele MHP-Führungskräfte reagierten hart auf Selvi, MHP Social Media Officer Hüseyin ÖzkanEr benutzte den Ausdruck „Schwertrückstände“.
KLICK – Reaktionen von MHP erreichen weiterhin den Hürriyet-Autor Abdulkadir Selvi: „Selvi ist Müll, Kılıç-Reste!“
T24