Cemal Enginyurt, Stellvertretender Generalführer der Demokratischen Partei und Stellvertretender Armee, führte am 6. August ein Gespräch mit einem anderen Gastjournalisten, Latif Şimşek, in der Fernsehsendung, die er besuchte. Enginyurt, die während der Sendung endete, stand auf und ging in Richtung Şimşek, und die Sendung wurde wegen der Diskussion unterbrochen. Während der Diskussion schlug der misstrauische Emrah Topal, der mit Cemal Enginyurt zum Kanal kam und keinen offiziellen Auftrag hatte, Şimşek zusammen und wurde vom diensthabenden Richter festgenommen und ins Gefängnis gesteckt.
BÖSE ENTSCHEIDUNG ÜBER DEN ANGEKLAGTEN FÜR DIE BLOCKIERUNG DES JOURNALISTEN LATIF ŞİMŞEK
Im Fall von Emrah Topal, der verhaftet wurde, weil er den Journalisten Latif Şimşek nach der Diskussion in der Fernsehsendung, an der er teilnahm, angeblich geschlagen hatte, entschied das Gericht, dass der Angeklagte freigelassen wird. Der Angeklagte Emrah Topal, der den Journalisten Latif Şimşek nach einem Streit in einer Fernsehsendung, an der er teilgenommen hatte, geschlagen haben soll, wurde wegen drei weiterer Verbrechen angeklagt und fordert eine Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren. Der Angeklagte Emrah Topal war über SEGBİS aus dem Gefängnis, in dem er inhaftiert war, mit der Anhörung vor dem 32. Strafgericht erster Instanz in Istanbul verbunden. Während der Beschwerdeführer Latif Şimşek nicht vor Gericht erschien, wurde er von seinen Anwälten vertreten.
„Im Moment bezahle ich bereits den Preis für meinen Fehler“
Der Angeklagte Emrah Topal, der sich in der Anhörung verteidigte, sagte: „Am Tag des Vorfalls konnte ich meine Wut nicht mit sofortiger Nachlässigkeit kontrollieren, und leider habe ich körperlich gegen den Beschwerdeführer vorgegangen. Ich bedauere dies und es tut mir leid. Ich möchte mich in dieser Angelegenheit nicht weiter verteidigen. Auch wenn gegen mich eine Klage wegen Beleidigung und Androhung von Straftaten eingereicht wurde, beleidige ich den Beschwerdeführer auf jeden Fall. „Ich habe den Beschwerdeführer nicht bedroht Umwelt, aber ich habe den Beschwerdeführer nicht beleidigt oder bedroht. Ich zahle derzeit den Preis für das Verschulden, das ich begangen habe. Ich fordere meine Freilassung.“
Zeugen gehört
Zwei bei der Anhörung gehörte Zeugen sagten aus, sie hätten gesehen, wie der Angeklagte Topal Latif Şimşek geschlagen habe, aber sie hätten nicht gesehen, wie er ihn bedroht oder beleidigt habe. Zeugen sagten auch aus, dass sie bei dem Angeklagten keine Waffe gesehen hätten, während ein Zeuge aussagte, dass Emrah Topal auch Latif Şimşek verfluchte, während er ihn schlug.
In seiner Erklärung sagte der Anwalt des Beschwerdeführers Şimşek: „Unsere Beschwerde geht weiter. Wir denken, dass die Analyse der Szene in dem Dokument fehlerhaft ist. Wir wollen, dass das Dokument erneut an den Experten zur Analyse der CD gesendet wird.“
Der Staatsanwalt, um dessen Stellungnahme bei der Anhörung gebeten wurde, forderte die Freilassung von Emrah Topal unter Berücksichtigung der Art und Weise des Verbrechens und der Zeit, während der der Angeklagte in Haft war. Das Gericht verkündete seine Zwischenentscheidung und vertagte die Anhörung, indem es entschied, dass der Angeklagte freigelassen und die offenen Fragen geklärt werden sollten.
Staatsangehörigkeit