Nach der Entscheidung gab die Agentur für Presseankündigungen (BİK), die gestern wunderbar zusammentrat, bekannt, dass beschlossen wurde, die Anträge im Rahmen der „Grundsätze der Presseethik“ nicht auf die Tagesordnung der Sitzung zu setzen, bis das Parlament sie getroffen hat eine Änderung des 49. Artikels des Gesetzes Nr. 195 mit dem Titel „Sanktion“. In der Erklärung der Generaldirektion der BİK wurde festgestellt, dass sich die 49. Ausgabe mit dem Titel „Sanktion“ bis heute nicht geändert habe, und sagte: „Das Verfassungsgericht hat ein strukturelles Problem in der 49. Ausgabe des Gesetzes Nr. 195, von seiner vorherigen Auffassung abgewichen ist und dass die oben genannte Gesetzesentscheidung nicht das Element der Legalität in der Einschränkung der Grundrechte und Grundfreiheiten trägt, kam zu dem Schluss. Diese Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs, die eine Meinungsänderung beinhaltet, ist keine Entscheidung, die Rechtsfrage aufzuheben. Verfassungsgericht, die relevante Rechtselemententscheidung zum TGNA; Sie schlägt vor, sie unter Berücksichtigung der in der Entscheidung genannten Abwägungskriterien neu zu organisieren.
Wir möchten betonen, dass in der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs erwähnt wird, dass es ein Gebot des Rechtsstaates ist, Nachrichten im Rahmen von Ordnungswidrigkeiten zu sanktionieren. Aus diesem Grund stellt das Verfassungsgericht klar fest, dass die Pressewerbeagentur die Befugnis hat, Sanktionen zu verhängen. Unser Verwaltungsrat, der mit einer wunderbaren Tagesordnung zusammengekommen ist und die Entscheidung des Verfassungsgerichts in diesem Rahmen bewertet hat, hat beschlossen, die im Rahmen der Grundsätze der Presseethik gestellten Anträge bis zum 49. Element des Gesetzes Nr .195 wird von der Großen Nationalversammlung der Türkei geändert.
Staatsangehörigkeit