Ehemaliger Handelsminister, Stellvertreter der AKP Samsun Mehmet Mus,Während er das Argument der „manipulativen Nachrichten gegen Geld in der Republik“ auf seine Tagesordnung setzte, forderte er die Einleitung gerichtlicher Verfahren.
Mehmet Mus von der AKP; Chefredakteur der Republik Tuncay Mollaveisoglu‘Er gab eine schriftliche Stellungnahme zum Argument „manipulative Nachrichten gegen Geld in der Republik“ ab, die von der türkischen Regierung bestätigt wurde und so weit ging, die Fäden zu sprengen.
„Die Türkei ist ein Rechtsstaat. Die Thesen sind schwerwiegend und sollten von der Staatsanwaltschaft untersucht werden“, sagte Muş.
Mus gab folgende Erklärung ab:
„Der Gesetzentwurf, der das Monopol im E-Commerce aufhebt und den inländischen Produzenten schützt, wurde am 01.07.2022 in der Großen Türkischen Nationalversammlung, der Vertretung des nationalen Willens, einstimmig angenommen und verabschiedet.
Die Argumente, dass ein E-Commerce-Unternehmen Geld an eine Zeitung überwiesen habe, um gegen dieses Gesetz zu propagieren, wurden vom Chefredakteur dieser Zeitung persönlich der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Tatsächlich gab es in dieser Zeitung damals viele Nachrichten gegen das E-Commerce-Gesetz.
Türkiye ist ein Rechtsstaat. Die Argumente sind schwerwiegend und sollten von der Staatsanwaltschaft untersucht werden.
Von der Öffentlichkeit wird erwartet, dass sie Gerichtsverfahren in Bezug auf diese gezielten Veröffentlichungen einleitet, die mit dem Ziel erfolgen, Geld von bestimmten Lobbys zu erpressen und auf den Willen der Großen Nationalversammlung der Türkei und des E-Commerce-Unternehmens abzuzielen soll ihnen Geld überwiesen haben.
Darüber hinaus sollte auch untersucht werden, ob dieses E-Commerce-Unternehmen ähnliche Versuche unternommen hat, indem es bestimmte Gelder an andere Zeitungen und Kolumnisten als die betreffende Zeitung überwiesen hat.
Als Mitglied des Parlaments und Vorsitzender des Plan- und Haushaltsausschusses ist es eine meiner grundlegendsten Aufgaben, die Prozesse im Zusammenhang mit diesen schwerwiegenden Thesen zu verfolgen und deren Untersuchung einzufordern.“
|
Was ist passiert? Cumhuriyet Newspaper Foundation, ehemaliger Chefredakteur der Zeitung (GYY) Arif Kizilyalin, Verwaltungs- und Finanzangelegenheiten-Manager Osman Selcuk Ozerund Werbemanager Esra Bozok Er erstattete gegen ihn eine Ordnungswidrigkeitsklage mit dem Vorwurf, sie hätten von einem E-Commerce-Unternehmen „nicht registriertes Geld erhalten“ als Gegenleistung für die Verbreitung manipulativer Nachrichten gegen das im Januar 2023 in Kraft getretene E-Commerce-Gesetz. Cumhuriyet-Zeitung und Cumhuriyet-Chefredakteur Tuncay Mollaveisoglu , äußerte sich in unterschiedlichem Tonfall zu der mit der These, die Gegenstand der Rede ist, abgegebenen Verbrechensanzeige. Mollaveisoğlu sagte: „Ich wollte für mich und meine Gruppe die Thesen identifizieren, von denen behauptet wird, dass sie vor uns aufgestellt wurden und nichts mit uns zu tun haben, und die notwendigen Maßnahmen in Bezug auf diese Situation ergreifen, die in dieser Hinsicht niemals akzeptabel ist.“ der journalistischen Ethik“, sagte Mollaveisoğlu. In der Erklärung der Zeitung Cumhuriyet wurden die Vorwürfe zurückgewiesen und es wurde argumentiert, dass es sich um einen „Insiderangriff“ gehandelt habe. Generalstaatsanwaltschaft Istanbul; Am 9. Juni entschied er bezüglich der Fehlermeldung: „Kein Raum für eine Strafverfolgung“. In der später von der Zeitung abgegebenen Erklärung mit dem Titel „Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht angegriffen werden“ heißt es, dass „in den letzten Tagen ein Versuch stattgefunden hat, unsere Zeitung zu ‚kapern‘“. Mollaveisoğlu hingegen bestätigte die These der Zeitungsverwaltung, dass manipulative Veröffentlichungen gegen Geld erfolgten, und erwähnte, dass der von ihm verfasste Artikel nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht worden sei. Mollaveisoğlu veröffentlichte seinen Artikel auf seiner eigenen Website und beschrieb Alev Coşkun, den Leiter der Cumhuriyet-Stiftung und Eigentümer der Zeitung Cumhuriyet, als „einen würdigen Namen, der 30 Jahre für die Zeitung gearbeitet hat“ und sagte: „Das denke ich.“ Einige Mitglieder der Stiftung manipulierten ihn mit unvollständigen Informationen und konnten daher nicht die notwendigen Maßnahmen ergreifen. Die Zeitung reagierte auf die Aussage von Mollaveisoğlu im Anschluss an den unveröffentlichten Artikel. In der Erklärung der Zeitung heißt es: „Mollaveisoğlu, der seit sechs Monaten Chefredakteur ist, konnte keine Harmonie in die Zeitung Cumhuriyet bringen. Obwohl er ein guter Fernsehprogrammierer war, konnte er keine Managementfähigkeiten unter Beweis stellen.“ KLICK – An den Chefredakteur Mollaveisoğlu, dessen Artikel er nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlichte: Es konnte keine Harmonie erreicht werden KLICK – Die Zeitung Cumhuriyet hat den Artikel des Chefredakteurs von Cumhuriyet nicht veröffentlicht: Niemand will die Zeitung übernehmen; Alev Coskun wird manipuliert KLICK – Stellungnahme von Cumhuriyet zur Behauptung „manipulative Nachrichten für Geld“: Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht besetzt, verkauft oder gekauft werden KLICK – Stellungnahmen in verschiedenen Tönen von der Zeitung Cumhuriyet und ihrem Chefredakteur zur Behauptung „manipulative Nachrichten für Geld“ KLICK – Erklärung der Cumhuriyet-Stiftung zu einem Vergehen an die Verwaltung der Zeitung Cumhuriyet: Im Austausch für das in der Pralinenschachtel erhaltene Geld wurden absichtlich Nachrichten gemacht! |
T24