Stellvertreter von CHP Istanbul Namik Tan, Grünes Licht für Schwedens NATO-Mitgliedschaft, „ Von Anfang an waren die Knöpfe sozusagen falsch zugeknöpft. So gerechtfertigt die Beziehungen auch sein mögen, die NATO-Mitgliedschaftsprozesse der Freunde und Verbündeten Finnland und Schweden wurden schlecht gemanagt. Während wir Gerechtigkeit mithilfe der einzigartigen Systeme der NATO suchen sollten, wurde unser Land in den Augen unserer internationalen Gesprächspartner, insbesondere unserer Freunde und Verbündeten, von der Regierung mit einer extrem schlechten Politik beleidigt, die Erpressung hervorruft.„, bewertete er.
AKP-Vorsitzender und Präsident auf dem Hügel in Vilnius, der Hauptstadt Litauens, wo sich die Staats- und Regierungschefs der NATO-Mitgliedsländer versammeln. Tayyip Erdogangab nach monatelangen Verhandlungen grünes Licht für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens.
KLICKEN | Der NATO-Generalsekretär gab bekannt: Erdoğan gab grünes Licht für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens und vertraute auf die Zustimmung der Großen Türkischen Nationalversammlung
Der pensionierte Botschafter und CHP-Abgeordnete Namık Tan äußerte sich auf seinem Twitter-Account zu dem Prozess.
Hier sind Tans Meinungen:
„Die Ansichten von CHP zur Politik der Regierung hinsichtlich der NATO-Mitgliedschaft Schwedens:
Äußerungen auf hoher Ebene, dass die Regierung auf dem NATO-Gipfel in Vilnius, der diese Woche endete, endlich grünes Licht für die Mitgliedschaft Schwedens gegeben habe, haben in relevanten Kreisen vorsichtigen Optimismus hervorgerufen, dass die Interessen der Türkei und insbesondere ihre Sicherheit endlich angemessen geschützt werden können.
Allerdings möchten wir festhalten, dass wir als Republikanische Volkspartei mit der bisherigen Politik in keiner Weise einverstanden sind. Die Entscheidungen und Vorgehensweisen eines einzelnen Mannes, die an Erpressung erinnern, haben unserer Zuverlässigkeit und Berechenbarkeit in den Augen unserer Freunde und Verbündeten einen schweren Schlag versetzt.
Türkiye hat einen Prestigeverlust erlitten
Darüber hinaus passt diese Außenpolitik voller schwerwiegender Fehler überhaupt nicht zur Türkei. Türkiye erlitt dabei einen Prestigeverlust. Das Vertrauen, das wir über viele Jahre in die Außenpolitik aufgebaut haben, ist durch Misstrauen ersetzt worden, und unsere Glaubwürdigkeit und Konsequenz wurden ernsthaft beschädigt. Dafür ist die Regierung verantwortlich.
Die verursachte Unsicherheit hat der Türkei sowohl politisch als auch wirtschaftlich erhebliche Verluste beschert. Wer kann Direktinvestitionen in einem Land in Betracht ziehen, in dem es kein Recht und keine Gerechtigkeit gibt? Es besteht kein Zweifel daran, dass die Regierung und ihre Unterstützer für diese beschämende Situation verantwortlich sind.
Von Anfang an waren die Knöpfe sozusagen falsch zugeknöpft. So gerechtfertigt die Beziehungen auch sein mögen, die NATO-Mitgliedschaftsprozesse der Freunde und Verbündeten Finnland und Schweden wurden schlecht gemanagt.
Obwohl wir Gerechtigkeit mithilfe der einzigartigen Systeme der NATO suchen sollten, wurde unser Land von der Regierung in den Augen unserer internationalen Gesprächspartner, insbesondere unserer Freunde und Verbündeten, mit einer äußerst unangemessenen Politik beleidigt, die Erpressung hervorruft.
Er hat nicht einmal daran gedacht, über konkrete Sanktionen gegen die USA zu sprechen.
Tatsächlich hat Präsident Erdogan kurz vor dem Gipfel in Vilnius im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft Schwedens; „Wie kann ein Staat, der sich nicht von Terrororganisationen distanziert, zur NATO beitragen?“ Er stellte eine berechtigte Frage.
Allerdings verzichtet der Präsident darauf, zu erklären, warum wir die Tatsache außer Acht lassen, dass beispielsweise Russland, das in den Abschlusserklärungen der NATO-Gipfel der letzten Jahre, die wir auch unterzeichnet haben, als Gegnerland bezeichnet wurde, die offizielle Vertretung der YPG zulässt in der Hauptstadt seines Landes zu operieren, geschweige denn die PKK zu unterstützen.
Darüber hinaus wagte es nicht, NATO-Mitgliedstaaten, die wie die USA YPG/PKK-Elemente unterstützten, einer ähnlichen Bewertung zu unterziehen, und zögerte nicht, die gesamte Verantwortung Finnland und Schweden zuzuschieben. Konkrete Sanktionen gegen die USA wegen der anhaltenden Unterstützung der YPG/PKK kamen für ihn beispielsweise gar nicht infrage.
Der Grund ist ganz einfach: Denn wer in einer Glasvilla lebt, kann seinen Nachbarn nicht mit Steinen bewerfen. Darüber hinaus besteht das Hauptziel der Regierung nicht darin, den Weingärtner zu besiegen, sondern darin, sich einen Platz in der Innenpolitik zu verschaffen. Allerdings sollte man sich darüber im Klaren sein, dass diese billige Politik zu keinem anderen Ergebnis führen wird, als dass man, insbesondere international, zum Gespött wird.
Unser außenpolitisches Handlungsfeld ist durch leere Drohungen völlig zerstört.
Dann hat die Regierung mit leeren Drohungen, die darauf abzielten, sie nur in der Innenpolitik gegen Finnland und Schweden einzusetzen, die unsere Mitgliedschaft in der Europäischen Union von Anfang an stark unterstützt haben, unser außenpolitisches Handlungsfeld völlig zerstört.
In diesem Zusammenhang wurden unsere Glaubwürdigkeit und unser Ruf in Organisationen wie der NATO, deren Gründungsmitglieder wir sind, wie dem Europäischen Rat, stark beschädigt.
Auch auf dem letzten NATO-Hügel in Vilnius konnte die Regierung die Länder der Europäischen Union (EU) auffordern, unseren EU-Vollmitgliedschaftsprozess wiederzubeleben, sodass wir der NATO-Mitgliedschaft Schwedens ohne Zögern zustimmen konnten.
Erdoğan ist sich jedoch bewusst, dass die verbale Unterstützung der EU-Mitgliedstaaten oder Schwedens für sich genommen nichts bedeuten wird, bis die Türkei den EU-Harmonisierungsprozess auf ein bestimmtes Niveau bringt, das vor allem unser Rechts- und Justizsystem umfasst.
Wir bedauern, dass das Ansehen der Türkei leerem Heldentum geopfert wurde.
Ein weiterer großer Fehler von Erdogan besteht darin, dass er auf dem Fehler beharrt, den er immer wiederholt, und die Außenpolitik als Instrument für seine eigene innenpolitische Agenda nutzt. Das hat kein Ende. Billiger Heldentum funktioniert in der Innenpolitik, aber sein Preis in der Außenpolitik ist sehr hoch, wie wir es bis heute immer wieder erlebt haben.
Wir sind traurig darüber, dass der Verhandlungsprozess über die Mitgliedschaft Finnlands und insbesondere Schwedens in der NATO mit so großer Unernsthaftigkeit geführt wird und dass in diesem Zusammenhang das Ansehen der Türkei leerem Heldentum geopfert wird. Dies sind keine Maßnahmen, die der ehrenvollen außenpolitischen Tradition der Türkei entsprechen würden.
Im Zusammenhang mit der am Vortag von Präsident Erdoğan persönlich verkündeten Entscheidung über die grünes Licht der Regierung für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens möchten wir davon ausgehen, dass die Türkei von Schweden eine positive Reaktion auf ihre berechtigten Forderungen hinsichtlich der Terrorismusbekämpfung in diesem Prozess erhalten hat .
Bringen Sie es zur Großen Türkischen Nationalversammlung, lassen Sie es uns gemeinsam diskutieren und mit der Manifestation des nationalen Willens entscheiden.
Wenn dem so ist, liegt nichts näher, als diese Entscheidung zu unterstützen, von der wir glauben, dass sie die NATO, deren Verteidigungsbündnis wir zu den stärksten Mitgliedern zählen, stärken und uns entlasten wird. Bevor Sie in diesem Fall unser Ansehen mit Ihren leeren Drohungen weiter schädigen, bringen Sie Schwedens Mitgliedschaft in der NATO so schnell wie möglich der Großen Nationalversammlung der Türkei vor. Lassen Sie uns gemeinsam darüber diskutieren und entscheiden, indem wir sicherstellen, dass der nationale Wille und nicht eine einzelne Person zum Ausdruck kommt .
Einer der größten Fehler besteht darin, die Außenpolitik auf die Innenpolitik, die Gefühle und die Unterstützung der Basis sowie ideologische Motive zu stützen. Ideologiebasierte Diplomatie macht Sie im Laufe der Zeit zu einer Partei aller Probleme. Man fühlt sich immer einsamer und beginnt, wie die jüngste politische Geschichte zeigt, Freunde und Verbündete zu verlieren.
Der Versuch, Probleme innerhalb der NATO durch den Einsatz interner Politik zu lösen, wird mehr schaden als nützen.
Die Republikanische Volkspartei ist kein Befürworter einer Übertragung der bilateralen Probleme zwischen der Türkei und anderen Ländern auf die NATO.
Es darf nicht vergessen werden, dass die EU- und NATO-Mitgliedschaften der Türkei für ihre Außenpolitik von entscheidender Bedeutung sind und dass ihre Einbindung in das politische, wirtschaftliche und soziale Gefüge des Westens ihr Stärke verleiht.
Aufgrund dieser Entscheidung der Regierung gehen wir davon aus, dass die Türkei eine positive Reaktion Schwedens auf ihre berechtigten Forderungen im Kampf gegen den Terrorismus erhalten hat. Dann liegt es nahe, diese Entscheidung zu unterstützen, die das Verteidigungsbündnis NATO stärkt, bei dessen Entscheidungen wir persönlich das volle Mitspracherecht haben.
Entscheidungen in der Außenpolitik werden nicht gemäß der ideologischen Agenda einer einzelnen Person oder Gruppe getroffen, sondern im Einklang mit dem institutionellen Geist und den klassischen außenpolitischen Prinzipien des Landes, mit einem überparteilichen Ansatz in der Großen Nationalversammlung der Türkei, wo die nationalen Wille manifestiert sich.
Die Republikanische Volkspartei ist davon überzeugt, dass die Lösung der rechtlichen Forderungen der Türkei im Dialog mit Schweden den langfristigen Interessen der Türkei besser nützen wird. Daher wird die CHP die Mitgliedschaft Schwedens in der Großen Nationalversammlung der Türkei unterstützen, so wie sie auch die Mitgliedschaft Finnlands in der NATO gebilligt hat.“
T24