Der millionenschwere Rechtsstreit zwischen dem amerikanischen Schauspieler Johnny Depp und Amber Heard, die er 2011 am Set des Films „The Rum Diary“ kennengelernt hatte und die sich nach einer ereignisreichen Scheidung nach fast zweijähriger Ehe scheiden ließ, wurde am 1. Juni abgeschlossen .
MILLIONEN VON DOLLAR WERDEN BEZAHLT
In der einstimmigen Entscheidung entschied das Gremium, dass Heard seine Ex-Frau Depp verleumdet hatte und dass Heard Depp zusätzlich zu den 10 Millionen Dollar Strafschadenersatz weitere 5 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen muss, um die Verluste des Schauspielers zu decken. Aber später wurde diese Zahl von 5 Millionen auf 350.000 Dollar reduziert, was die Obergrenze des Bundesstaates Virginia für eine solche Entschädigung ist.
Darüber hinaus glaubten Mitglieder des Gremiums Heards Aussagen zu seiner Ehe nicht und entschieden, dass seine Argumente nicht nur Depp, sondern auch Menschen befleckt hatten, dass Heard in „böswilligem Glauben“ gehandelt hatte.
Die Jury akzeptierte eine der Anklagen, dass Herad auch Depps Anwalt verleumdet hatte, und entschied, dass Depp Heard 2 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen sollte. Gegen diese Entscheidungen haben Heard und Depp in den vergangenen Monaten gegenseitig Berufung eingelegt.
16-ELEMENT-ARGUMENT!
Nach all dem präsentierten Amber Heard und ihre neue Rechtsgruppe in ihrem Appell an Johnny Depp in Bezug auf den Verleumdungsfall ein 16-Punkte-Argument.
Laut den beim Virginia Court of Appeals eingereichten Dokumenten musste die Schauspielerin Depp mehr als 10 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen; Er argumentierte, er habe die Geschworenen zu der Annahme verleitet, er stünde wegen der Ereignisse vor Gericht, die vor der Veröffentlichung seines Artikels über häusliche Gewalt stattfanden.
„KEIN EINDEUTIGER UND ÜBERZEUGENDER BEWEIS“
Depp reichte eine Klage gegen Heard ein, weil sie in ihrem 2018 veröffentlichten Artikel diffamierende Aussagen über sexuelle Gewalt gemacht hatte, und die Schauspielerin sagte, dass sie ihren Ex-Ehepartner nicht direkt als Täter bezeichnet habe. Rechtsanwälte; In ihrer Berufung argumentierte sie, dass der Schauspieler eigentlich nicht Gegenstand von Gerichtsverfahren war, da ihr Name in den Schriften der Schauspielerin nie erwähnt wurde.
Laut den Nachrichten in DailyMail; Die Rechtsabteilung von Amber Heard sagte, es fehle an „eindeutigen und überzeugenden Beweisen“, die gefunden worden seien, um „bösgläubig“ gehandelt zu haben, und dass die Höhe der Entschädigung, die sie zahlen mussten, uneinheitlich sei, obwohl beide festgestellt worden seien den anderen diffamiert.
DIE DEPP-GRUPPE HAT GEDRÜCKT
Das 16-Punkte-Argument des berühmten Namens beginnt mit dem Argument, dass die hitzige Klage wegen Verleumdung, die das Land über den Sommer hinwegfegte, hätte abgewiesen werden sollen, weil sie sich auf ein günstigeres Umfeld als Fairfax Virginia bezog. Depps Gruppe hatte darauf gedrängt, den Prozess in Fairfax County abzuhalten, da die Zeitung dort gedruckt wurde.
Team des ‚Aquaman‘-Stars; Er argumentierte, dass das Gericht einen Fehler gemacht habe, indem es die Tatsache, dass Depp eine ähnliche Verleumdungsklage gegen die Schauspielerin in England verloren habe, und die nach diesem Verlust gemachten Aussagen nicht als Beweis akzeptiert habe. Sie prangerten das Gericht auch an, weil es Amber erlaubt hatte, ihre Rechte zu verpfänden, dass sie die Entschädigung in Höhe von 3,5 Millionen Dollar, die sie in England erhalten hatte, an die ACLU gespendet hatte.
ALTE EREIGNISSE KOMMEN WIEDER
Die Grundlage der Berufung war, dass das Gericht einen Fehler gemacht und Depp erlaubt hatte, die Ereignisse vorzubringen, die der Veröffentlichung des Artikels von 2018 vorausgingen. Das „unmoralische“ Verhalten des Paares wurde bei mehreren Anhörungen zur Schau gestellt, darunter Argumente, dass sie sich während ihrer turbulenten Beziehung vor ihrer Scheidung gegenseitig angegriffen hätten.
Staatsangehörigkeit