Der Besuch der AKP bei der HDP für eine Verfassungsänderung zum Kopftuch und zur Institution Familie lenkte die Aufmerksamkeit auf die Volksallianz in Ankara. Während der Besuch in der Hauptstadt bei der MHP für Unbehagen gesorgt haben soll, reagieren MHP-Vertreter auf diese Argumente zurückhaltend. Doch wie wird die MHP nach den erhaltenen Informationen in dieser Ausgabe aussehen? Devlet Bahceli Sie wird in der Rede des TGNA-Clustertreffens festgelegt. Es heißt, Bahçeli werde in seiner Rede Flugblätter herausgeben, die sich gegen die HDP richten.
CHP-Führer Kemal KilicdarogluPräsident und AKP-Generalführer, dem Gesetzesvorschlag folgend, das Tragen des Kopftuchs zu garantieren. Recep Tayyip Erdoğan hatte diesbezüglich eine Verfassungsänderung gefordert. Mit der geplanten Novelle zur 24. Ausgabe will Erdogan das Tragen des Kopftuchs verfassungsrechtlich garantieren und diesen Vorschlag ins Referendum bringen. Allerdings braucht die AKP die Unterstützung der Opposition in der Großen Nationalversammlung der Türkei, um den Änderungsvorschlag zum Referendum zu bringen.
Mit der Forderung nach einer Änderung des 24. Artikels der Verfassung, der die Religions- und Gewissensfreiheit regelt, und des 41. Artikels der Verfassung, der die Institution der Familie regelt, besuchte die AKP letzte Woche alle Parteien im Parlament, um Verstärkung zu erhalten. Justizminister Bekir BozdagDie AKP-Delegation unter Führung der Vizepräsidenten der HDP-Fraktion Meral Danis Beştaş, Saruhan Olucund Parteisprecher Ebru GunayEr sprach mit.
MHP-Generalführer Devlet Bahceli
Angeblich verursacht Unbehagen an der Basis
Hinter den Kulissen in Ankara heißt es jedoch, der HDP-Besuch der AKP-Delegation sorge für Unbehagen in der MHP. Äußerungen der Parteiführung zu diesem Thema sind zurückhaltend. MHP-Beamte, „Die Parteileitung ist der Meinung, dass das Treffen nicht im Auftrag des Volksbundes stattfand“ sagt. MHP-Führungskräfte, „Obwohl wir im selben Bündnis sind, ist die AK-Partei dieselbe, die MHP ist die andere. Das Treffen der AK-Partei ist jedoch ein Treffen im Namen der AK-Partei, nicht im Namen des Bündnisses.“verwendet die Begriffe.
Es wird davon ausgegangen, dass die klare Situation in dieser Frage vom MHP-Generalführer Devlet Bahçeli aufgedeckt wird. Bahceli wird bei der parlamentarischen Fraktionssitzung am Dienstag mit scharfen Äußerungen vor allem gegen die HDP rechnen.
Es gibt auch Anzeichen dafür, dass ein Treffen mit der HDP bei der AKP-Basis Unbehagen hervorruft. Ehemaliger AKP-Abgeordneter Mehmet Metier, „Die HDP als politische Partei einer terroristischen Organisation zu beschuldigen, die nicht unter dem Dach der Großen Nationalversammlung der Türkei sein sollte, und die Verfassungsänderung zu treffen und zu diskutieren, ist eine schwierige neue Situation für die AKP“, sagte er.Auf dieses Leiden machte er mit seinen Worten aufmerksam.
Stellvertretender Vorsitzender des AKP-Clusters Bulent Turan Eine bemerkenswerte Aussage kam von . Journalist Ismail SaymazBeantwortung der Fragen von Turan, „Wenn wir uns nicht getroffen hätten, hätten sie zu uns gesagt: ‚Ihr meint es nicht ernst mit der Änderung des Kopftuchs.‘ Sie hätten gesagt: ‚Warum redet ihr nicht mit allen Gruppen?‘“ benutzte seine Worte. Turan, auch stellvertretender CHP-Istanbul Sezgin Tanrikuluvon „Die türkischen Streitkräfte haben chemische Waffen eingesetzt“unter Hinweis auf seine Argumentation „Ich möchte mich weder mit Tanrıkulu oder denen, die wie er denken, noch mit der HDP treffen“sagte.
HDP Diyarbakır Stellvertretender Garo Paylan
Die HDP-Verwaltung schweigt
Bei der HDP hingegen herrscht Schweigen über die Diskussionen. Wie bekannt wurde, haben die HDP-Führungskräfte beschlossen, über dieses Thema erst bei der Sitzung des Zentralen Exekutivrates (MYK) zu sprechen, die am Mittwoch stattfinden wird. Trotzdem beantwortet der Abgeordnete der HDP Diyarbakır DW Turkish die Frage zu den Debatten. Garo Paylan, argumentierte, dass die AKP ins Stocken geriet.
Paylan, der behauptete, Erdogan habe eine opportunistische Politik vertreten und versucht, verschiedene Durchbrüche zu erzielen, weil er sah, dass er bei den Wahlen verlieren würde, sagte: „Sein Partner MHP wird ihn jedoch daran hindern, diese Angriffe durchzuführen“ er benutzte sein Wort. Paylan erinnerte daran, dass innerhalb der AKP viele Erklärungen abgegeben wurden, die diesen Besuch bestätigten, und sagte: „ Es wird auch einen Reflex dagegen geben. Der größte Reflex wird von MHP kommen. Um diesen Reflex abzuschwächen, lassen sie Bülent Turan solche Aussagen machen.“er sagte.
Ruhavioğlu: Die AKP wird sich von nun an nicht mehr so leicht die Schuld geben können
Direktor des Zentrums für Kurdische Studien Reha Ruhavioglu Auch DW Türkisch freute sich über diesen kontroversen Besuch. Ruhavioğlu verwies darauf, dass die Regierung im Kontakt mit der HDP Grenzen zur Opposition gezogen habe, er jedoch kein Problem darin sehe, diese Ziele zu überwinden, und verwies darauf, dass diese Situation eine neue Entwicklung mit sich bringen werde. Ruhavioglu, „Die Regierung wird wegen der Interessen der HDP die Opposition nicht mehr so einfach anklagen können“brachte seinen Standpunkt ein.
Ruhavioğlu behauptete, er habe gesehen, dass die AKP keine Grundlage für ein Referendum zur Verfassungsänderung finden könne, also habe er diese Besuche unternommen, um die Fehler zu identifizieren, die darin bestanden, dass keine Grundlage gefunden wurde. Ruhavioğlu bewertete die Aussagen von Bülent Turan und sagte: „Sie würden sagen: ‚Wenn wir nicht hingegangen wären, würden sie sagen, dass du nicht aufrichtig warst‘, sagt er. Er sagt so etwas wie ‚Wir haben das für unsere eigene innere Konsistenz getan‘.die Begriffe verwendet.
Girasun: Das macht die AK-Partei ambivalent
Geschäftsführer von Rawest Research Roj GirasunEr äußerte auch die Meinung, dass die ideologische Flexibilität der AKP größer sei als die der anderen Parteien. . „Er hat großes Vertrauen darin, die Parteibasis von solchen Angriffen zu überzeugen. Die AKP kann sowohl den Analyseprozess einleiten als auch schnell die Organisation und verschiedene Abteilungen beschuldigen“, sagte er. sagte Girasun und argumentierte, dass die Annahme des Berufungsangebots der AKP aus Sicht der HDP ein Gewinn für die HDP sei. Girasun, „Das macht die AK-Partei ambivalent“hat seinen Entschluss gefasst.
Girasun wies darauf hin, dass die AKP das Ende der Legitimität der Kontaktaufnahme mit der HDP für die Opposition bestimme. „Es ist notwendig, über die Fähigkeit der Opposition zu sprechen, über die Aussprachegrenzen der AK-Partei hinauszugehen, mehr als diese Schritte“, sagte er. in Form fortgesetzt. Girasun bemerkte, dass die Verwendung der Sprache „Sie haben sich geirrt, warum treffen Sie sich mit dem Verbrecher“ durch die Opposition gegen die AKP ihnen Probleme bereiten wird. „Die Opposition braucht ein hohes Selbstbewusstsein. Was immer sie über das Kurdenproblem sagt, sollte es in ihrem eigenen Sinne sagen.“sagte.
T24