Mehmet Ali Erbil, der mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 8 Jahren und 10 Monaten wegen „sexueller Belästigung über elektronische Kommunikation“, „Beleidigung mit einer Stimme, einer schriftlichen oder szenischen Nachricht“ und „Drohung“ nach der Offenlegung seiner Aussagen angeklagt wurde an das Social-Media-Phänomen Ece Ronay Bilir geschickt.
Während Ece Ronay Bilir und der Angeklagte Mehmet Ali Erbil nicht an der Entscheidungsverhandlung vor dem 67. anatolischen Strafgericht erster Instanz teilnahmen, waren die Anwälte der Parteien im Saal anwesend.
INHAFTIERTES GEFÄNGNIS WEGEN MISSBRAUCHS „SEXUELLER Belästigung“!
Das Gericht, das den Fall entschied, entschied, Mehmet Ali Erbil von diesem Verbrechen freizusprechen, da die Elemente des „Drohungs“-Vergehens nicht vorgekommen seien. Erbil wurde wegen „Beleidigung“ zu einer Geldstrafe von 13.100 TL und wegen „sexueller Belästigung“ zu 4 Monaten und 15 Tagen verurteilt.
SEPARATES EINKOMMEN 100 TAUSEND TL!
Mehmet Ali Erbil, der im Rahmen des Prozesses, in dem er im vergangenen Januar vor Gericht gestellt wurde, vor dem Richter erschien, sagte, dass sein monatliches Einkommen 100.000 TL betrug, als seine Identität bei der Anhörung festgestellt wurde.
„WIR HABEN MIT VIDEO GESUCHT, ES WAR FOLGENDE BILDER“
Erbil, der erklärte, dass er von Ece Ronay zu seiner Verteidigung eingesetzt wurde, verwendete die folgenden Begriffe:
Ich wollte der Z-Generation ohne Nutzen helfen, ich spielte in dem Clip. Das Angebot kam von ihnen, woraufhin öffentlich erklärt wurde, dass wir Freunde seien. Ich hatte bis zu diesem Alter vier Ehen und Bindungen, aber Belästigung und Gewalt wurden in keiner Weise erwähnt. Ich kam in die Falle. Er rief mich mit einer Aussicht an, und er hatte obszöne Ansichten. Er lud mich zu sich nach Hause ein, ich kannte seine Adresse nicht, er gab seine Adresse an. Dann trat mein Assistent ein und sagte: „Ich werde der Gesprächspartner sein“. Er trat in Dialoge mit meinem Assistenten. Er machte einen Bonus, indem er es Belästigung nannte. Ich glaube, ich wurde ausgetrickst.
BESCHULDIGTE SEINE ASISTENTIN!
Der berühmte Schausteller behauptete, sein Assistent habe die oben genannten Mitteilungen gesendet, und sagte: „Als die Nachricht gesendet wurde, war das Telefon nicht einmal in meiner Hand. Ich wusste nichts von der Nachricht. Mein Assistent sagte: ‚Diese Art von Vorfall ist passiert, ich habe eine solche Erklärung geschickt, um Sie zu schützen.‘ Ich habe recht, ich fordere einen Freispruch“.
Staatsangehörigkeit