HaberTürkischer Schriftsteller Nihal Bengisu Karaca, bewerteten die aktuelle Situation am Sechsertisch und das Problem der gemeinsamen Kandidatur. Während Karaca argumentiert, dass „versucht wird, die Beine des sechs Tisches zu demontieren“, „In einem solchen Klima der Kandidateninflation ist die Wahl zum zweiten Typ die beste Wahrscheinlichkeit. Wenn es um den zweiten Typ geht, wird dieser Wahl alles und alles passieren.“machte seinen Kommentar.
Rogen, „Wenn der Sechsertisch umgangen wird oder wenn ihre Beine immer geschossen werden und Brüche auftreten, ist klar, dass Ali Babacan, Ahmet Davutoğlu, Temel Karamollaoğlu oder Abdullah Gül, alle unterschiedlich, oder durch die Gründung einer anderen Allianz mindestens einer von ihnen sind wird auf jeden Fall ein Kandidat sein.“sagte.
Karaca verwendete die folgenden Begriffe:
„Wenn sich ein solches Bild ergibt, wird es nicht sicher sein, die Bedingungen haben sich geändert, und Akşener wird auch ein Kandidat sein.
Für den Fall, dass die Perspektive „wir werden es gemeinsam schaffen“ monatelange Mühe für den Aufruhr des Bootsmanns verschwendet wird; Es ist kein Problem vorherzusagen, dass die Wahrnehmung der Oppositionsparteien in der Gesellschaft, die auch mit diesen Regeln nicht zu Ende gehen kann, dazu führen wird, dass Hunderttausende nicht zur Wahl gehen.
Schließlich wäre in einem solchen Klima der Kandidateninflation die Wahl am wahrscheinlichsten die letztere. Wenn Sie beim zweiten Typ bleiben, passiert alles und jedes mit dieser Wahl.
Welche Elemente es auch immer gibt, die ideologisch oder über ein Bankkonto mit dem derzeitigen Regime verbunden sind, sie schüchtern die Menschen mit der Macht der Manipulation und Propaganda oder mit roher Gewalt ein und überzeugen sie, für die Fortsetzung des Status quo zu stimmen.
Sehen Sie, die Volksallianz hat ihren Wahlkampf bereits begonnen.
Die Parteien am Sechsertisch sollten auch aufhören, ihren internen Widersprüchen mit solchem Appetit nachzujagen, und sich darauf konzentrieren, wie das Modell der türkischen Präsidentschaft die Demokratie beendete, und den Zusammenhang zwischen dem Mangel an Demokratie und dem wirtschaftlichen Zusammenbruch herstellen und sicherstellen, dass die Menschen zu Kunden der verstärktes parlamentarisches Modell.
Dies ist noch nicht einmal geschehen.
Aber das Erbärmliche ist, dass, während die lange Liste der Notwendigkeiten dort steht, versucht wird, die Beine des unterbewerteten Tisches abzubauen, nur weil es möglich war, es war einfach aufzubauen. Der Grund sind Ego-Probleme der Parteien und ihrer Kreise, die die Bürger dieses Landes als Wähler nichts angehen.
Die Engländer haben ein schönes Sprichwort „Too good to be true“. ‚Zu schön um wahr zu sein.‘ Also fing ich an zu denken, als ob der Sechser-Tisch zu viel für dieses Land wäre, um diesem Land zu passieren, war es genug, dass dieses Land es nicht verdient hat, war es deswegen?“
T24