Kivanc El
Die Erschütterung des AKP-Plans zur Erweiterung der Volksallianz, die Erklärung, dass Mehmet Şimşek, der frühere Wirtschafts- und Finanzminister, der der Partei Schwung verleihen soll, nicht in die aktive Politik zurückkehren werde, und die Diskussionen um die Kandidatur der AKP Minister erwecken den Eindruck, dass es in der Regierungspartei nicht so läuft wie geplant. In der Nation Alliance wiederum erhöhen diese Entwicklungen den Glauben an einen Wahlsieg.
Also ist es wirklich so viel? Gibt es innerhalb der AKP Bedenken, die Wahlen zu verlieren? Was geht in der Party vor?
BBP, HUDAPAR und Hasret Zengin
Während die AKP ihre Bemühungen um eine Ausweitung des Bündnisses fortsetzt, kündigte die BBP (Partei der Großen Einheit), die erste Partei der Volksallianz, an, als Bündnis, aber mit einem eigenen Logo an den Wahlen teilzunehmen. Es wird davon ausgegangen, dass dieser Schritt des BBP die Verteilung der Abgeordneten beeinträchtigen kann, daher kann die Wette erneut auf den Tisch gelegt werden.
Parallel zu dieser Entscheidung sorgte der mit HUDAPAR und der Wohlfahrtspartei eingeleitete Beitrittsprozess zum Bündnis innerhalb der AKP erneut für Nachdenken. Der Bündnisprozess mit HUDAPAR ist noch nicht geklärt, es gibt innerhalb der Partei, insbesondere die regionalen Abgeordneten, die gegen diesen Prozess sind. Die Allianzentscheidung soll noch diese Woche bekannt gegeben werden. Auch die von der Wohlfahrtspartei vorgelegte Liste mit 30 Regeln und die Forderung, das Gesetz Nr. 6284 aufzugeben, das einen wertvollen Platz in dem Bemühen hat, die Frau in die Mitte dieser Regeln zu zwingen, sorgten auch innerhalb der AKP für Widerhall .
Der stellvertretende Vorsitzende des AKP-Clusters, Hasret Varlıklı, wurde vor allem in den sozialen Medien heftig kritisiert, nachdem die „rote Linie 6284“ veröffentlicht worden war. Danach erhielt Güçlü mit der Aussage „Ich werde bedroht“ keine starke Verstärkung von der AKP. Nach diesem Prozess bat die Wohlfahrtspartei, die sich nicht auf die parlamentarischen Listen einigen konnte, Erdogan, die Partei zu besuchen. Als es bei den Verhandlungen zu keinem Konsens kam, kündigte Fatih Erbakan seine Kandidatur an und trat dem Bündnis nicht bei. Diese Ablehnungsentscheidung brachte innerhalb der AKP die Kritik „Wir haben nicht damit gerechnet. Fatih Erbakan hat eine falsche Entscheidung getroffen“ auf.
Treffen mit Mehmet Şimşek und Ministerkandidatur
Als Ergebnis der Kontakte mit Mehmet Şimşek, einem der ehemaligen Minister, die bekanntermaßen auf Distanz zu dem von der AKP implementierten „neuen Wirtschaftsmodell“ standen, durch die Mitarbeiter eine Zeit lang ein Treffen stattfand Präsident Recep Tayyip Erdoğan, die am Montagabend 1,5 Stunden dauerte. Den erhaltenen Informationen zufolge bot Erdoğan Şimşek an, als Kandidat der AKP zu kandidieren, Şimşek hingegen erklärte, er vertrete ein anderes Verständnis in der Ökonomie und gab die Botschaft, dass es Meinungsverschiedenheiten in den Äußerungen geben könne während des Wahlverfahrens gemacht. In den Auswertungen wurde angenommen, dass dies der AKP mehr Schaden zufügen würde.
Obwohl Şimşek in seiner Erklärung nach dem Treffen erklärte, dass er einigen der Aussprachen im Wahlkampf während des Wahlprozesses eine „externe Grundlage“ geben könne, sagten AKP-Mitarbeiter: „Wir gehen davon aus, dass Mehmet Şimşek keine positive oder negative Aussage treffen wird Aussage über die Wirtschaft während des Wahlprozesses.“
Die Kandidatur von Ministern innerhalb der AKP ist ein weiteres Diskussionsthema. Nach dem neuen System müssen Abgeordnete für das Ministerium zurücktreten. In diesem Fall wird argumentiert, dass im Falle eines Wahlsiegs die Namen, die später Minister werden, nicht in die Liste aufgenommen werden sollten. Einige AKP-Anhänger argumentieren, dass die Anwesenheit der derzeitigen Minister auf den Listen „keine Stärkung bringen wird“, und argumentieren, dass „es ein Schritt wäre, der die Wahrnehmung stärken würde, dass ‚sie verlieren werden, sie vergewissern sich‘“. ihre Kandidatur ist nicht fehlerfrei“.
Kann die AKP den Schwung aufholen?
Parallel zu diesen Gesprächen gehen die Wahlvorbereitungen der AKP weiter. Die Erwartung der AKP-Mitglieder ist, nach dem offiziellen Beginn des Wahlkampfs eine neue Welle einzufangen.
Gegenüber DW Türkisch sagten AKP-Unterstützer, dass sie sich auf die Listenarbeit konzentrieren: „Mit der Erklärung der Erklärung und dem Auftauchen der Listen werden Sie sehen, dass wir uns schnell stärker auf die Wahl konzentrieren werden. Das sehen wir nicht Atmosphäre in den sozialen Medien. Sie ist nicht fehlerfrei. Sie ist immer noch die erste Partei in allen voreingenommenen und unparteiischen Umfragen. Dagegen kann niemand etwas einwenden. Es ist nicht rational, einer Partei zu sagen, dass sie verloren ist, es ist vorbei immer noch die erste Partei in der Türkei. Es ist Zeit für die Wahlen. Wir werden immer gemeinsam sehen, was wir gewonnen haben“, kommentiert er.
Angeblich soll Erdogan im Ramadan statt Kundgebungen Iftar-Treffen abhalten, nach dem Ramadan eine heftige Kundgebung starten und „die letzten 20 Tage ordentlich auswerten“.
„Es kann einen Proxy-Sprung zur AK-Partei schaffen“
Osman Sert, Research Manager bei Panorama TR, stellt fest, dass die Konkurrenz im Gesamtbild vorteilhafter aussieht.
„Die Wahl ist noch nicht vorbei. Die AKP ist immer noch die stärkste Partei. Zwischen der CHP und der AKP gibt es einen Unterschied von 4 bis 5 Punkten. Das Parlament ist der Ort, an dem die Volksallianz den größten Vorteil hat. Das heißt, die Listenkooperation der AK-Partei mit der MHP ist GENUG. Das ist einfacher als die Möglichkeit, eine Liste zu erstellen“, sagt Sert und weist darauf hin, dass die Opposition mit der Aufstellung eines gemeinsamen Kandidaten eine wertvolle Schwelle geöffnet hat. Sert sagte: „Istanbul und Ankara haben eine große Lücke geschlossen, indem sie die Leiter der Großstadtgemeinden in das System integriert haben. Sie haben Schwung gebracht. Kılıçdaroğlu hat wertvollen Schwung gewonnen. Aber es gibt noch viele Fragezeichen. Die allgemeine Psychologie ist real, die Opposition sei in einer vorteilhafteren Position, aber die Opposition in sich selbst. „Wie lange wird sich die Harmonie legen. Präsident Erdogan hat seinen Wahlkampf noch nicht begonnen. Welche Spannungen werden erzeugt, wenn er beginnt.“
Sert betonte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung die Mehrheit im Parlament gewinnt, immer noch hoch ist: „Wenn die Wahlen beim zweiten Typ bleiben sollen, kann dies das Wahlverhalten der Wähler des zweiten Typs beeinflussen, weil die Mehrheit da ist Macht im Parlament. Darüber hinaus hat die Opposition ein sehr wertvolles Fragezeichen wie Muharrem İnce. İnce‘. Wenn die Partei für das Präsidentenamt kandidiert, besteht die Möglichkeit, als Partei zu wählen. Dies wird sich definitiv auf die Hauptergebnisse auswirken . Wenn sie im Parlament unter die Schwelle fällt, kann die Heimatpartei bewirken, dass die Abgeordneten der CHP bei der AK-Partei bleiben, da sie Stimmen von der CHP erhält. Ein wichtiger Abgeordneter kann den Sprung zur AK-Partei schaffen.“
Panorama TR Forschungsleiter Osman Sert
„Der Wahlkampf fängt gerade erst an“
Unter Hinweis darauf, dass die Treffen zwischen der Welfare Party Again und Mehmet Şimşek in der AKP mit negativen Ergebnissen endeten, sagte Sert: „Es scheint, dass die AK-Partei nicht so viele parlamentarische Bewerbungen erhalten hat, wie sie wollte. Außerdem, so die Recherchen, Erdogan ist weit von der 50-Prozent-Schwelle in unseren Zahlen entfernt. Es scheint nicht einfach zu schließen, aber es gibt auch andere Dynamiken.“ Die Wahl hat gerade erst begonnen. Der Kandidat der Nation Alliance wurde gerade am 6. Wahlkampf entschieden Wir kennen die Wahlkampfleistung von Präsident Erdogan, natürlich kann er den Ball nicht immer drehen, aber das Bild hat sich in den letzten 15 Tagen beim Referendum vom 16. April geändert“, sagte er.
Sert betonte, es sei fraglich, ob sich die im Moment ausreichend scheinende Chemie zwischen den kurdischen Wählern und der Nation Alliance bis zu den Wahlen ändern werde.
Osman Sert betonte, dass die AKP der „erwünschte Akteur“ bei den vergangenen Wahlen gewesen sei, und sagte: „Jetzt ist die AK-Partei der Akteur, der dies fordert. Bis jetzt wollten die externen Akteure mit der AK-Partei zusammenarbeiten, Bürokraten, Ex-Politiker , die Politik in der AKP forderte in ihren Kandidaturanträgen. Auch wenn er sich nicht in die Politik einmischte, gab er seine Position bekannt, jetzt überträgt sich diese nachlassende Aufregung auch auf die Organisation. Die Rückschläge, die durch die Nichtannahme persönlicher Vorschläge verursacht wurden, wirken sich auch aus „Die Organisation und die Wahrnehmung, dass eine allgemeine Wahl in der AK-Partei verloren wurde, kann sich beruhigen. Wenn sich diese Wahrnehmung einpendelt, kann dies als Stimmenverlust in den Wahlurnen widergespiegelt werden“, sagte er.
Der größte Fehler der Opposition wäre zu sagen: „Wir haben die Wahlen gewonnen“, sagte Sert, „wie sich die Opposition mehr verhalten wird als das, was Erdogan tun wird, wird bei den Wahlen entscheidend sein. Die Opposition, die Wahrheit, etabliert eine Sprache und wenn ihre Rhetorik nicht ‚CHP-Rhetorik‘, sondern ‚New President Discourse‘ ist, wird die Opposition versuchen, näher zu gewinnen. Allerdings gab es Risiken in der Sprache, die vor dem 6. März verwendet wurde“, sagte er.
T24