HDP-Abgeordneter, der aufgrund der Zwei-Perioden-Regelung nicht nominiert wurde Garo Paylan „Das Fehlen eines weiteren armenischen Kandidaten ist ein Manko. Es mag Ärger und Ressentiments geben, aber wir müssen uns auf den 14. Mai konzentrieren“, sagte er. In Bezug auf die Kandidatenlisten sagte Paylan: „Niemand ist glücklich, wenn wir uns die Listen ansehen, buchstäblich … Jeder ist dabei, mit einem Stein ins Herz zu wählen. Ich denke, es ist nicht möglich, vollständige Zufriedenheit zu schaffen.“
Garo Paylan, der wegen der Zweiperiodenregel in der HDP, die am 14. Mai mit der Grünen Linkspartei in die Wahlen geht, nicht nominiert wurde, äußerte sich zum Nominierungsprozess und zu den Wahlen.
Als Antwort auf die Fragen von Yeşim Özdemir von Short Wave erklärte Paylan, dass es eine Forderung der Öffentlichkeit gebe, dass sie erneut kandidiere, dieser Forderung jedoch nicht entsprochen wurde, und sagte: „Die Tatsache, dass es keine andere armenische Kandidatin gibt, ist die Gewürz dieser Ausgabe.“
In Bezug auf die Wahl von TİP mit einer anderen Liste sagte Paylan: „In Hatay werden beide TYP eintreten, es gibt Anwalt Can Atalay. HDP tritt gleichzeitig ein. Meine Vorhersage ist, dass beide herauskommen könnten, wenn wir uns auf eine einzige Liste eintragen würden. Aber jetzt haben wir null Wahrscheinlichkeit, anzuziehen.“ sprach.
Paylan sagte:
Es wurde gesagt, dass die Herrschaft von zwei Epochen, aber es gibt auch Namen, für die diese Herrschaft von zwei Epochen gestreckt wurde. Und es sind nicht nur die Co-Vorsitzenden. Was denken Sie über diese Entscheidung?
In unserer Partei gibt es eine Zwei-Zyklus-Regel, und ich bin seit zwei Perioden Abgeordneter. Obwohl ich nicht börsennotiert zu sein scheine, bin ich nicht aus der Politik raus. Ich bin also Parteimitglied, ich bin der Gründer meiner Partei. Ich diente als stellvertretender Co-Vorsitzender meiner Partei und diente als Abgeordneter. Ich habe jahrelang eine Mission im FMC, im Parteirat übernommen und bin immer noch Parteimitglied. Von diesem Standpunkt aus bin ich also nicht aus der Politik ausgestiegen. Es gab also eine wichtige Forderung an mich, weiterzumachen. Auch unser Konsensuskomitee war auf der Suche nach diesem Antrag. Ich sehe jedoch den Grund, warum dies nicht erreicht werden konnte, in folgendem; Unsere Partei ist ein Zusammenschluss von Bündnissen, wir haben viele Bündnisse und Sie wissen, dass die Suche nach neuen Bündnissen in der neuen Zeit auch eine Redewendung ist. Ich denke, dass dieses Thema in diesen Diskussionen nicht angemessen behandelt wurde. Und es war üblich, dass es nicht nur eine Vereinbarung gab, mein zu sein, sondern natürlich, um mein zu sein, gab es eine wichtige Forderung. Nicht nur die armenische Gemeinschaft, die armenische Welt, sondern auch Millionen von Menschen, die mich in der Türkei lieben, hatten diese Forderung. Diese Forderung wurde jedoch nicht erfüllt. Außerdem trug die Tatsache, dass es keinen anderen armenischen Kandidaten gab, zur Würze dieser Angelegenheit bei.
Dies ist ein Manko. Ich und meine Freunde werden versuchen, diesen Mangel auszugleichen. Betrachten wir das Problem nicht nur als parlamentarischen Cluster. Betrachten wir es als eine politische Institution. Es wird eine Änderung geben. Nach dem Wechsel wird der Kampf weitergehen. Ich denke, es ist an der Zeit, die Debatten „Dieser Kandidat war oder ist nicht passiert“ beiseite zu legen. Natürlich können Mängel, Wut, Groll das Thema der Worte sein, aber wir müssen uns auf unseren Wahlerfolg am 14. Mai konzentrieren.
Wir haben andere Kandidaten, wir müssen uns auf ihren Erfolg konzentrieren. Ich denke jedoch, dass wir diesen Mangel in Klammern setzen und dieses Problem bis nach dem 14. Mai verschieben sollten, um es zu lösen, wie es behoben und wie es diskutiert werden kann.
„Jeder scheint mit einem kleinen Stein im Herzen abzustimmen“
Da könntest du recht haben. Wenn wir jedoch über den Frauenanteil in der Liste sprechen, heißt es immer „nicht jetzt“ oder so. Und wenn etwas willkürlich diskutiert wird, „jetzt ist nicht die Zeit“, denke ich, dass „nicht jetzt“ über „Moment mal, ja, jetzt“ gesprochen werden sollte. Vermutlich gibt es einen journalistischen Reflex, vermutlich ist dieser Reflex auch bei den Wählern vorhanden. Ich weiß es nicht, aber ich denke trotzdem, dass unser Gespräch seinen Preis haben wird.
Natürlich gibt es Punkte, die nicht jedem gefallen. CHP-Listen haben zum Beispiel dies und das. Bei HDP-Listen fehlt dies, bei Typlisten ist dies vorhanden. Sogar auf Seiten der AKP gibt es Hüda-Par-Leute, es gibt sie, es gibt sie. Niemand ist zufrieden, buchstäblich, wenn wir uns die Listen ansehen … Jeder ist dabei, mit ein bisschen Herz abzustimmen. Ich glaube nicht, dass es möglich ist, vollständige Zufriedenheit zu erzeugen.
Ja, sie wurden vernachlässigt. Eines davon war das Problem des „armenischen Kandidaten“. Aber jetzt müssen wir unseren Ärger und unsere Wut beiseite legen. Diese Wahl ist die Wahl, um dem Ein-Mann-Regime ein Ende zu bereiten, und gleichzeitig ist es die Wahl, die Personen ins Parlament zu schicken, von denen wir glauben, dass sie am meisten an die Demokratie glauben. Wenn wir beides erreichen, beginnen wir eine neue Periode.
T24