HDP-Co-Vorsitzender Mithat Sancar forderte die Nation Alliance zu einem gemeinsamen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl auf. Die HDP sei manchmal über die Arbeit am 6. Tisch informiert worden, sagte Sancar: „Wir sagen das: Kommt, lasst uns die Grundprinzipien eines Programms vereinbaren, das den Weg ebnen wird, der dieses Land zu Demokratie, Gerechtigkeit und Frieden und gewinne die Wahl mit deutlichem Vorsprung in der ersten Generation.“
Der stellvertretende HDP-Vorsitzende Mithat Sancar beantwortete die Fragen von Gamze Kolcu von der Zeitung Cumhuriyet.
Mithat Sancar sagte auf die Frage nach der Haltung der HDP gegenüber dem oppositionellen Präsidentschaftskandidaten: „Als HDP halten wir die Präsidentschaftswahl anders als die Parlamentswahl. Wenn sich die Labour and Freedom Alliance zu einem Wahlbündnis entwickeln soll, dann für Parlamentswahlen. Wir haben unsere Einladung an andere Oppositionsparteien zur Präsidentschaftswahl gerichtet. Wir sagten, wenn eine Einigung als Ergebnis eines offenen Dialogs und einer Verhandlung erzielt wird, sind wir offen für die Idee eines gemeinsamen Kandidaten. Sollte unsere Einladung jedoch von anderen Oppositionsparteien nicht erfüllt werden, werden wir als Democracy Alliance natürlich andere Optionen prüfen.“
„Könnte es vor den Wahlen ein Bündnis inmitten von Bündnissen geben?“ Sancar gab auf das Problem folgende Antwort: „Wenn Sie damit die Nation Alliance meinen, dann haben wir das schon lange klar beantwortet, was ich gerade noch einmal gesagt habe. Wir führen einen Dialog mit den 4 Parteien am 6. Tisch, die die Nation Alliance bilden, nämlich CHP, SP, DEVA und die Zukunftspartei. Unsere Delegationen treffen sich bei Bedarf. Beide Male hielten wir Treffen mit den Generalführern dieser Parteien als Co-Generalführer in öffentlicher Form ab. Diese Verhandlungen zielten nicht darauf ab, ein Bündnis in der Mitte der Allianz zu bilden; Es waren Besuche, die eine Einladung zu gemeinsamen demokratischen Betätigungsfeldern waren.“
„Lasst uns Kompromisse eingehen und diese Wahl mit großem Vorsprung in der ersten Sorte gewinnen“
Sancar beantwortet die Frage, was mit seinen Parteien passieren würde, wenn die Präsidentschaftswahl vom zweiten Typ wäre:
„Ich sehe das als eine gefährliche, riskante und wichtige Diskussion mit Fallstricken. Lassen Sie es mich klar sagen: Eine solche Frage zu stellen und Lärm darum zu machen, wird die Suche nach einer starken demokratischen Alternative zur derzeitigen Regierung nur untergraben. Selbst wenn ich ein einziges Wort zu diesem Thema sage, kann ich vorhersehen, welche Spekulationen und Manipulationen es hervorrufen wird. Unser Hauptziel ist es, uns auf ein gemeinsames Programm zu einigen, das die Wahlen des ersten Typs gewinnen und die Türkei vor dieser Zerstörung, dem Zusammenbruch, der Katastrophe und dem Elend bewahren wird, und einen Kandidaten, der dieses Programm durchführen kann. Als HDP sagen wir Folgendes: Kommt, lasst uns die Grundprinzipien eines Programms vereinbaren, das den Weg für Demokratie, Gerechtigkeit und Frieden in diesem Land ebnen wird, und diese Wahl mit großem Vorsprung in der ersten Medizin gewinnen.“
Sancar erklärte, bei den Parlamentswahlen werde ein Zusammenschluss mit der Nation Alliance nicht zur Sprache kommen. Sancar sagte: „Wir werden mit unserem eigenen Bündnis in die Parlamentswahlen eintreten; Wir schlagen jedoch eine Formel für Verhandlungen, Dialog und Einigung über den gemeinsamen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen vor.
Beschreibung von Mansur Yavaş und Meral Akşener
„ Mansur Yavaş und Meral Akşener Mithat Sancar erwähnte die Elemente der HDP und erinnerte ihn daran, dass „Sie den Namen kommentiert haben“. Die Namensdebatte ist voller Fallen. Ich sehe jedoch keinen Schaden darin, dies zu sagen: Es ist keine Frage der Worte, einen Namen zu bekräftigen, der nicht mit den Grundsätzen verbunden ist und nicht verbunden werden kann, die wir in unserer Erklärung erklärt haben.
„Ein Stilanalyseprozess 2013-2015 scheint nicht möglich“
HDP-Co-Vorsitzender Sancar erklärte auch, dass ein Analyseprozess im Stil von 2013-2015 unter diesen Regeln nicht möglich scheine: Es habe kein zufälliges Treffen oder Kontakt zwischen der AKP oder dem regierenden Block und der HDP zu diesem Thema gegeben. Eine Stilanalyse 2013-2015 scheint angesichts der Mentalität dieser Regierung und der von ihr betriebenen Politik nicht möglich. Unser Vorschlag ist es, einen Prozess des Friedens und der sozialen Transformation auf der Grundlage einer breiten sozialen Basis mit dem Parlament im Mittelpunkt zu weben, ohne auf die Regierung zu warten.“
T24