Ayşe Sayin
Politische Parteien in den Sechs Tischen werden am Tisch sitzen, um den Präsidentschaftskandidaten bei dem Treffen zu bestimmen, das am 26. Januar von Akşener ausgerichtet wird. Die ENOUGH-Partei, die auf die Kandidatur des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu wartet, plant, den Vorschlag auf den Tisch zu bringen, den Kandidaten „durch Befragung der Öffentlichkeit und der Basis der Parteien“ zu identifizieren.
Meral Akşener, Generalvorsitzende der UYGUN-Partei, die gestern nach ihrer Krankheit ihre Schicht in der Parteizentrale angetreten hat, wird ab Donnerstag die Präsidenten besuchen, was auf der Tagesordnung des Treffens steht.
Im Hintergrund wird das letzte Treffen der zweiten Medizin, das in der ersten Februarhälfte im Besitz von Temel Karamollaoğlu stattfinden wird, als Datum angezeigt, an dem der Name des Kandidaten geklärt wird.
Die sechs politischen Parteien, die eine gemeinsame Vereinbarung über das gestärkte parlamentarische System erklärt haben, treten in die letzte Ecke, um diese Zusammenarbeit sowohl bei den Präsidentschafts- als auch bei den Parlamentswahlen zu einem Bündnis zu führen.
An den Sechs Tischen, die bis Februar 2022 zehn Sitzungen hinter sich hatten, wurden die Arbeiten zur Wahlsicherheit, Verfassungsänderungen im Hinblick auf das gestärkte parlamentarische System und institutionelle Reformen abgeschlossen. Die Texte der „Grundlagen“, das „Wahlprogramm“ des Präsidentschaftskandidaten von Six Tables, und der „Fahrplan für den Übergangsprozess zum gestärkten parlamentarischen System“ werden am 30. Januar veröffentlicht.
Die Nominierungsformel für Kandidaten wird präzisiert
Die wichtigste Wette vor dem Six Table ist, wer der Präsidentschaftskandidat sein wird und wie dieser Kandidat bestimmt wird. SCHÖNER Parteigeneralführer Akşener wird am Donnerstag zu den Führern gehen, um die Vorschläge für die Tagesordnung des Treffens entgegenzunehmen. Während dieser Besuche soll Akşener Meinungen über das Nominierungsschema austauschen und das Nominierungsschema auf dem Treffen klären.
Wer will welchen Kandidaten?
Obwohl der Name des Kandidaten bei den Six Tables bisher nicht genannt wurde, wurde im Party-Backstage lange über die Tendenzen des Kandidaten gesprochen. CHP besteht auf der Kandidatur von General Leader Kemal Kılıçdaroğlu. Es wird gesagt, dass der CHP-Chef zunächst einen Konsens über seine eigene Kandidatur suchen wird, da er Reserven für die Kandidatur des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, und des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, reserviert hat.
Während behauptet wird, dass der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Gültekin Uysal, und der Vorsitzende der Felicity-Partei, Temel Karamollaoğlu, Kılıçdaroğlu eher unterstützen, hat der Vorsitzende der DEVA-Partei, Ali Babacan, seit einiger Zeit seine Kandidatur zum Ausdruck gebracht.
Kılıçdaroğlus Kandidatur wird auch in der Zukunftspartei nicht begrüßt. Akşener und Kılıçdaroğlu werden jedoch die beiden Determinanten des Kandidaten sein, und auch andere politische Parteien sprechen darüber, und es wird darauf hingewiesen, dass das Problem weitgehend gelöst sein wird, wenn die beiden Führer zu einer Einigung kommen.
Die Parteien, die die Sechs Tische bildeten, waren an einen Ort in Istanbul gekommen, um İmamoğlu zu stärken.
Kılıçdaroğlu-Reserve in der IYI-Partei: Die Wähler gehen nicht zur Wahl
Die DÜZGÜN-Partei, die von Anfang an das Kriterium „Kandidat, um zu gewinnen“ eingeführt hat, ist die Partei mit dem größten Abstand in der Kandidatur von Kılıçdaroğlu. In diesem Zusammenhang weisen die Mitglieder der SCHÖNEN Partei auf die Möglichkeit hin, dass „Wähler der GUTE Partei als Reaktion nicht zur Wahl gehen werden“.
Unter Hinweis darauf, dass die Chancen von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, in der Primärmedizin gewählt zu werden, steigen werden, wenn der Parteiwähler nicht zur Wahl geht, sagte er: „Wenn der Wähler zur Wahl geht, hat unser Kandidat eine hohe Chance. Es gibt jedoch zu viele Wähler in unserer Basis, die sagen: „Wir werden nicht zur Wahl gehen“.
„Die Öffentlichkeit, die Parteiräte, die Basis können gefragt werden“
In Übereinstimmung mit diesen Ansichten der Partei wird erklärt, dass Akşener Vorschläge unterbreiten wird, die Öffentlichkeit durch öffentliche Meinungsumfragen nach dem Kandidaten zu befragen und die autorisierten Räte und Stützpunkte der Partei gemäß ihren Tendenzen zu bestimmen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Themen, welche Namen in die öffentliche Meinungsumfrage aufgenommen werden und wie die Umfrage von welchem Unternehmen durchgeführt wird, auf dem Tisch der Führer liegen werden:
„Natürlich muss man sich zunächst auf die Erhebungstechnik einigen. In diesem Zusammenhang kann ein gemeinsames Arbeitscluster geschaffen werden, in dem sich die Parteien gegenseitig anziehen können. Zwei Kriterien sind bei der Nominierung sehr wertvoll: Erstens sollte die Öffentlichkeit durch eine öffentliche Meinungsumfrage befragt werden. Zweitens sollte die Tendenz der autorisierten Räte der Partei und die Tendenz ihrer Stützpunkte genommen werden. Diese sollten auf den Tisch gebracht werden.“
„Wenn der Unterschied gering ist, können Führungskräfte einen von ihnen wählen“
Während Ekrem İmamoğlu, der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Istanbul, als die Person mit dem größten Potenzial beschrieben wird, die Wahl in der IYI-Partei zu gewinnen, wird die Wahrscheinlichkeit, aufgrund der gerichtlichen Entscheidung über İmamoğlu als Kandidat nominiert zu werden, als gering angesehen. Aber der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, steht immer noch auf der Agenda der GUZEL-Partei.
BBC TürkischSprechen mit .
„In den Meinungsumfragen gab es zunächst einen großen Unterschied zwischen Kemal Gentleman und Mansur Yavaş. Wenn beispielsweise Kemal Gentleman etwa 38 Prozent ausmachte, lag Yavaş bei 56 bis 58 Prozent. Wenn wir es uns jetzt ansehen, scheint Kemal Bey die Lücke jedoch etwas mehr geschlossen zu haben. Wenn Sie beispielsweise eine solche Umfrage durchführen, beträgt der Unterschied in der Mitte 1-2 Punkte, dann können die Führungskräfte einen ihrer eigenen als Kandidaten auswählen. Aber wenn der Unterschied groß ist, ist es kein akzeptables Risiko.“
Auch das Management des Übergangsprozesses wird auf dem Tisch geklärt
Die umstrittenste Frage des „Übergangsprozesses“, der voraussichtlich am 30. Januar vom Six Table der Öffentlichkeit bekannt gegeben wird, ist die Art und Weise, wie die Führer am Tisch an der Verwaltung teilnehmen werden.
Es wird erwartet, dass der letzte Punkt in der Sitzung zum Thema des Verwaltungsmodells behandelt wird, das aufgrund der Erklärung des Generalvorsitzenden der Zukunftspartei, Ahmet Davutoğlu, diskutiert wird: „Der Präsident wird seine Unterschrift teilen Autorität bei den Führern der Sechs Tafeln“.
Es wird festgestellt, dass ein Kompromiss hinsichtlich der Übernahme einer Aufgabe in der Verwaltung als „Vizepräsident“ durch die Führer erzielt wurde, und es wird festgestellt, dass die Möglichkeit besteht, anstelle der Präsidenten, die Mitglied werden möchten, jemanden aus der Partei zu ernennen Auch das Parlament wird erwähnt.
Während erklärt wird, dass der Präsident kein Verwaltungsmodell haben wird, das gegen die Ausübung seiner verfassungsmäßigen Befugnisse verstoßen würde, wird ein System ins Auge gefasst, in dem er das „Konsultationssystem“ bei sehr wertvollen Entscheidungen und Ernennungen nutzen kann.
Kann der Kandidat am 30. Januar bekannt gegeben werden?
Eine der merkwürdigsten Fragen ist, wann der Präsidentschaftskandidat bekannt gegeben wird. Eine Klärung des Kandidaten bei der Sitzung am 26. Januar wird als schwache Option angesehen. Aus diesem Grund wird davon ausgegangen, dass das Wahlprogramm und der Fahrplan für den Übergangsprozess die Sitzung am 30. Januar nicht erreichen können.
Backstage bei Six Tables, dem letzten Treffen der zweiten Medizin, das von SP-Generalführer Temel Karamollaoğlu moderiert wird, wird als Datum der Nominierung angezeigt. Es heißt, die Präsidenten würden vor dieser Sitzung einen regen Sitzungsverkehr führen und den Kandidaten unter Berücksichtigung des Wahlkalenders möglicherweise in der ersten Februarhälfte bekannt geben.
Wird der Präsident während der Übergangszeit seine Verbindungen zur Partei aufrechterhalten?
Eine der Fragen, die bei dem Treffen voraussichtlich geklärt werden sollen, wird sein, ob der Präsidentschaftskandidat während der Übergangszeit von der Führung der Partei zurücktreten wird, wenn er einer der Parteiführer ist. Der Vorschlag für ein gestärktes parlamentarisches System sieht vor, den Präsidenten von seiner Partei abzukoppeln. Allerdings wird im Übergangsprozess, in einer Gleichung, in der die anderen Präsidenten am Tisch Vizepräsidenten sein werden, darauf hingewiesen, dass der Abbruch der Bindungen des Präsidenten an die Partei zu Problemen führen wird.
Aus diesem Grund plant die DEVA-Partei, den Vorschlag des Vorsitzenden einzubringen, während der Übergangszeit die Beziehungen zu seiner Partei aufrechtzuerhalten. In der Lobby werden die Nachteile, die sich ergeben können, wenn der Präsident während des Übergangsprozesses aus der Partei entlassen wird, wie folgt beschrieben:
„Nehmen wir an, Kılıçdaroğlu wird zum Präsidenten gewählt. Ein Parteichef wurde auch Generalvorsitzender der CHP. Nun, was ist, wenn die CHP dann nicht mit Kılıçdaroğlus Verpflichtungen in Verzug gerät? Wir werden keine Chance haben, unsere Verpflichtungen zu erfüllen. Im parlamentarischen System sollte, da seine Vertretung symbolisch sein wird, keine Parteibindung bestehen, aber da es während der Übergangszeit für die Durchführung zuständig sein wird, sollte die Parteizugehörigkeit fortbestehen. Geschieht dies nicht, können Sie den Umstellungsprozess nicht abschließen.“
T24