Mehtap Gökdemir-Nach der Aussage des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu: „Der Oberste Wahlausschuss hat nicht die Wählerinformationen, die wir haben“, geht der verbale Streit, der in der Mitte der AK-Partei und der CHP begann, weiter.
Ömer Çelik, Sprecher der AK-Partei, sagte: „Wie gelangte Herr Kılıçdaroğlu an die Informationen, die nicht in den Händen der YSK waren? Wie hat er das gemacht?“ CHP-Sprecher Faik Öztrak antwortete auf die Stellungnahme. Öztrak sagte auf der Pressekonferenz, die er in der Parteizentrale abhielt: „Die YSK sendet die Rohdaten der Wählerlisten ohne Qualitätsprüfung oder Analyse an die Parteien. Wir prüfen die Rohdaten dieses YSK. Wir prüfen die Übereinstimmung dieser Daten mit den Informationen unserer Landes- und Kreisverbände. Wir reichern es mit den Informationen an, die wir haben. Und wir korrigieren die Fehler von YSK. Was daran ist politisch und rechtlich problematisch? Danach erhalten wir sie und teilen sie mit dem YSK. Wir senden echte Informationen an YSK. Ihm zufolge korrigiert YSK diese Daten.
ES GIBT MENSCHEN OHNE NACHNAME
Es gibt einige Probleme, die wir in den Wählerlisten identifiziert haben, die bei den Wahlen 2018 verwendet wurden. Ich frage Herrn Ömer Çelik. Weiß sie, dass der 1895 in Diyarbakır geborene Gülsüm Hanım bei den Wahlen am 24. Juni zum ersten Mal mittendrin sein wird? YSK hat uns darüber informiert. Auch der 1895 wiedergeborene Gülsüm Hanım steht nicht auf der YSK-Liste. Wieder fragen wir Frau Çelik, weiß sie, dass Frau Elif, die 1899 geboren wurde, mit 119 Jahren zum ersten Mal in die Wählerliste der YSK eingetragen wurde, sie hat auch keinen Nachnamen. Allerdings ist er auch auf den Erstwählerlisten der YSK vertreten. Es gibt Dutzende solcher Beispiele. Das ist der Fall, wir haben die Listen des YSK erhalten, wir haben sie untersucht, wir haben sie überprüft, wir haben die Mängel identifiziert, wir haben den YSK gewarnt. Sie gaben auch ihre Fehler zu und korrigierten sie. Herr Çelik, wissen Sie, dass das YSK diese Fehler bestätigt und korrigiert hat, nachdem wir sie an das YSK geschickt haben? Darüber hinaus ist es im digitalen Zeitalter denkbar einfach, Informationen anzureichern, Datenanalysen zu vertiefen, ungewöhnliche Widersprüche zum gewohnten Lebensablauf zu erkennen und den Nutzern die Nutzung von Informationen zu erleichtern. Anstatt uns dafür zu danken, dass wir die Fehler in den Wählerlisten gefunden und korrigiert haben, verdreht Herr Çelik die Worte unseres General Leaders und spekuliert, dass er entweder politisch problematisch oder rechtlich in Schwierigkeiten ist.“
FAIK ÖZTRAK
CHP-Führungskräfte, die mit Milliyet sprachen, gaben außerdem folgende Einschätzungen ab: „YSK erhält Daten. Es sendet Wählerdaten ohne Verarbeitung an die Parteien. Wir machen eine viel bessere Analyse als YSK. Im Einklang mit diesen Analysen finden wir die Möglichkeit, in schnellster Form Propaganda für die Wähler zu machen. Schließlich werden in der Türkei derzeit Hausbesuche gemacht, wie sie gemacht werden, mit den Daten, die wir haben.“
OMER CELIK: ES MUSS ERKLÄREN
Der Sprecher der AK-Partei, Ömer Çelik, der nach Öztraks Worten neue Äußerungen auf Twitter machte, verwendete die folgenden Begriffe:
„Der Vorsitzende der CHP, Herr Kılıçdaroğlu, sagte: ‚Die YSK hat nicht die Wählerinformationen, die wir haben.‘ Wir haben auch festgestellt, dass diese Aussage von Herrn Kılıçdaroğlu rechtlich und politisch problematisch ist und erklärt werden muss.
Der Sprecher der CHP, Herr Faik Öztrak, sagte bei der Erläuterung des Urteils von Herrn Kılıçdaroğlu: „Wir erhalten Rohdaten von YSK. Wir arbeiten daran, wir korrigieren sie“, sagte er.
Zweifellos ist es nicht dasselbe wie die Behauptung von Herrn Kılıçdaroğlu, dass sie Informationen haben, die nicht im YSK enthalten sind, und die Aussage von Herrn Öztrak: „Wir bekommen die Rohdaten vom YSK und wir arbeiten daran“. Es ist ein sehr problematischer Begriff für Herrn Kılıçdaroğlu zu sagen: „Wir haben Informationen, die nicht in YSK sind“. Denn selbst wenn ein Fehler vom YSK korrigiert wird, bleibt die resultierende
Es handelt sich wieder um YSK-Daten. Die Erklärung von Herrn Öztrak ist ein Versuch, das problematische Wort von Herrn Kılıçdaroğlu so zu interpretieren, dass es in einen allgemeinen Rahmen passt.“ – ANKARA-Staatsangehörigkeit
INNENRAUM: OFFENLEGUNG DER QUELLE
Das teilte das Innenministerium mit. Auf dem Twitter-Account des Ministeriums: „Wir laden Herrn Kılıçdaroğlu ein! Wenn die Informationen, die Sie sagen, nicht in den Händen des YSK sind, Sie aber sagen, dass Sie sie haben, erklären Sie der Öffentlichkeit bitte die Quelle dieser Informationen, anstatt auf die Institutionen zu zielen, einen Verdacht zu erwecken oder sie zu verdächtigen. Wenn das Problem, über das Sie sprechen, die Klassifizierung der Informationen ist, die das YSK jedes Jahr an politische Parteien weitergibt, dann eine schnelle Entschuldigung für die Irreführung der Öffentlichkeit und die Verwicklung der Institutionen.
bitte wünschen. Falls die genannten Punkte nicht offengelegt werden, wird unser Ministerium eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit erstatten, da die Bereitstellung personenbezogener Daten gegen das Gesetz nicht nur ein Vorfall ist, sondern auch bedeutet, dass unsere Bürger offen archiviert werden. -ANKARA Nationalität
Staatsangehörigkeit