Burcu Karakas
Die MHP, die mit ihrer Präsenz in der Bürokratie und ihren politikleitenden Schritten im Volksbund weiterhin als kritischer Akteur existiert, hat in den letzten Wochen schwierige Tage durchgemacht. Die Partei steht im Zentrum der Diskussionen im Zusammenhang mit der Ermordung des ehemaligen Leiters der Fallzentren Sinan Ateş. MHP-Anhänger dagegen wehren sich dagegen, dass ihre Partei mit Mord in Verbindung gebracht wird, doch die Massenaustritte in der Partei nach dem Mord werfen Fragezeichen auf. Nach der Medienberichterstattung über die Tatsache, dass der ehemalige Manager von Ideal Ocakları, Tolgahan Demirbaş, im Zusammenhang mit dem Mord in der Wohnung des MHP-Stellvertreters Olcay Manual festgenommen wurde, wird genau verfolgt, wie weit sich die Ermittlungen auf die MHP erstrecken werden.
Die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) feiert am 9. Februar ihr 54-jähriges Bestehen, wenn ihr mit einem solchen Mord gedacht wird.
Der Journalist Kemal Can, der mit Tanıl Bora die Bücher „The State-January-Dergah: The Nationalist Movement from September 12 to the 1990s“ und „The State and the Kuzgun: MHP from the 1990s to the 2000s“ verfasst hat, ist eigentlich die MHP Er findet es nicht überraschend. Kemal Can erinnert daran, dass Personen, die wegen Führung einer kriminellen Organisation wie Abdullah Çatlı und Alaattin Çakıcı verurteilt wurden, von der MHP als „Gefährten“ angepriesen wurden, und kommentiert die aktuelle Situation der Partei wie folgt:
„Wir haben gesehen, dass die Gang-up-Strukturen dank des symbiotischen Interesses, das mit der Macht und der Straffreiheit aufgebaut wurde, mutiger agieren. Wir sehen, dass die Allergie, die von dieser Bindung ausgeht, ausreichend gestiegen ist, dass sie die Wähler und insbesondere die nationalistischen Teams betrifft.“
Mitglied der Fakultät für Politikwissenschaft und öffentliche Verwaltung der Bilkent University Assoc. DR. İlker Aytürk meint auch, dass vor dem Ateş-Mord die Angriffe auf die oppositionellen MHP-Mitglieder zunahmen, diese Angriffe ungesühnt blieben und das Ausmaß der Angelegenheit an dieser Stelle den Mord erreichte.
Seit 2015 ist die MHP mit der Regierungspartei AKP verbündet. Die Ermordung des ehemaligen Führers von Ideal Hearth, Sinan Ateş, wird auch als Ergebnis der seit 2015 andauernden Kämpfe innerhalb der nationalistischen Bewegung gesehen.
Die Beziehung von MHP zur Regierung
Unter Hinweis auf die „administrative“ Funktion der Partei, die nach dem Bündnis zu einer wertvollen politischen Macht geworden ist, stellt Can fest, dass die MHP die Funktion hat, ihre intellektuellen Prioritäten und roten Linien an der Macht zu halten und die Regierungen zum Handeln zu zwingen dieser Idee entsprechen, je nach ihrem ideologischen Auftrag:
„Ob es eine politische Großmacht wurde oder nicht, es wurde ein politischer Akteur, der die Macht der Zeit bestimmte, obwohl es nicht so an der Macht war wie in den 80er und 90er Jahren.“
Ein Beispiel für diese Funktion sei, so Can, dass die AKP-Regierung zu einem politischen Akteur geworden sei, der sie seit 2015 in ihren ideologischen Bannkreis gestellt habe. Kemal Can findet, dass die Unfähigkeit der MHP, mit realer Politik umzugehen, und sogar ihre „Anti-Politik“ erwähnt werden kann. Die Situation, die der MHP eine wertvolle politische Position verschaffte, erklärt er wie folgt.
„Als einer der wertvollsten Zemente der staatlichen Struktur, der Nationalismus genannt wird, trägt er den Markennamen des ideologischen Rahmens, der als eine Art ‚Joker politischer Identität‘ verwendet werden kann.“
„Eine Partei, die mit ihrem Feind besteht und ohne Feind bleibt“
Bekannt für seine Arbeit für die türkische Rechte, Assoc. DR. İlker Aytürk sagt auch, dass die Stimmenzahl der MHP relativ niedrig ist, aber, wie Kemal Can es ausdrückt, ihr Einfluss nicht direkt proportional zur Stimmenzahl ist:
„So gesehen bekommt sie immer sehr wenige Stimmen, aber andererseits ist sie eine Partei, die viel Einfluss im politischen System hat.“
MHP 8,36 Prozent bei den Wahlen 2002; 14,27 Prozent bei den Wahlen 2007; 13,01 Prozent im Jahr 2011; Er erhielt 2015 16,29 Prozent der Stimmen und 11,9 Prozent bei den Wahlen, die im November wiederholt wurden.
Die MHP ist laut Aytürk eine Partei, die „mit ihrem Feind existiert“. Aus dem „Feind“, der in den 60er und 70er Jahren die türkische Linke war, wurde in den 80er und 90er Jahren die kurdische Bewegung:
„Wir haben eine MHP, die seit den 2000er Jahren etwas feindselig ist.“
Aytürk sagt, er verstehe nicht, warum die Partei nicht mit der Opposition kooperiere, sondern die Türkei Schritt für Schritt zum „Präsidialregierungssystem“ führe, indem sie sich auf die AKP stütze:
„MHP-Anhänger stellen das Bündnis als ‚obligatorisch‘ dar, aber das war es nicht. Es war eine Wahl.“
Die nach der Wahlniederlage in der MHP vom 1. November 2015 begonnenen Diskussionen über den Wechsel des Generalvorsitzenden und der Regierung verursachten einen Scheideweg innerhalb der Partei. Meral Akşener, die von der MHP im November 2015 nicht als Parlamentskandidatin nominiert worden war, wurde aufgrund des Stimmenverlusts von rund 5 Prozent per Antrag auf einen Kongress zur allgemeinen Vorsitzendenkandidatin. Akşener, der am 8. September 2016 aus der MHP ausgeschlossen wurde, nahm seine neuen Parteiaktivitäten auf. So nahm die ÂLÂ Party am 25. Oktober 2017 ihren Platz auf der politischen Bühne ein.
Aytürk argumentiert, dass sich die MHP an der AKP gegen die parteiinterne Opposition orientiere, aber ihre Aufnahme in die Volksallianz lasse sich nicht allein darauf reduzieren:
„Die MHP ist eine Partei, die nicht durch einen Regierungseintritt an die Macht kommen will und lieber in der Bürokratie stark sein will. Sie hätte in dieser Angelegenheit grünes Licht von der AKP sehen müssen.“
Eine männlich dominierte Partei
Wer sind also die MHP-Wähler? Die MHP ist eine männerdominierte Partei. Laut Untersuchungen der KONDA Research and Consultancy Company sind etwa 7 von 10 MHP-Wählern männlich. Erman Bakırcı, ein Forscher von KONDA, sagt: „Wir sehen dieses Verhältnis in dieser Intensität nicht in anderen Wählerclustern.“
Obwohl die Zahl der Wähler im Alter von 18 bis 25 Jahren in der MHP mit der Gründung der IYI-Partei zurückgegangen ist, liegt der Anteil junger Menschen im Alter von 18 bis 32 Jahren unter den MHP-Wählern über dem Durchschnitt der Türkei. Ein weiterer Wähler, dessen Zahl in der Partei abgenommen hat, sind Frauen. Kupfer fährt fort:
„Als wir 2022 ins Feld gingen, definierten sich 25 bis 28 von 100 Personen als ‚Hausfrauen‘. Diese Quote liegt bei MHP-Mitgliedern heute bei 14 Prozent. 2016 lag sie bei 17 Prozent. Mit anderen Worten: die Das Gewicht der Frauen in Wohngebieten unter den MHP-Wählern hat abgenommen.“
„MHP-Wähler identifizierten Bündnis mit AKP“
Welche Probleme beschäftigen die MHP-Basis also am meisten mit dem Prestige von 2023?
„Sicherheit“ und „Terror“ sind die Themen, die den MHP-Mitgliedern am meisten am Herzen liegen. In einer von KONDA im März 2021 durchgeführten Studie lag der nationale Durchschnitt derjenigen, die sagten, „das wertvollste Problem der Türkei ist der Terrorismus“, bei 16 Prozent, bei den MHP-Wählern bei 36 Prozent, bei den AKP-Wählern bei 32 Prozent und bei den CHP-Wählern bei 5 Prozent. Wenn die gestellte Frage jedoch nicht mit der Regierung verbunden ist, gibt es laut Bakırcı eine Tendenz, im türkischen Durchschnitt zu antworten. Erman Bakırcı gibt an, dass er bei jeder Wette, die hauptsächlich mit der Regierung in Verbindung gebracht wird, ähnlich wie die AKP-Wähler handelt. Obwohl es beispielsweise als kostspielig angesehen wird, kann es „aufgrund äußerer Kräfte“ gesagt werden:
„‚Was ist das größte Problem in der Türkei?‘ Wenn wir fragen, liegt der landesweite Durchschnitt derjenigen, die „Arbeitslosigkeit“ sagen, bei 41 Prozent. Diese Quote liegt bei 36,5 Prozent für MHP-Anhänger. hat begonnen, sich mit dem Zustand zu identifizieren.“
„Es gab keine Straße mehr zu gehen, diese Straße wurde zu einer SMOOTH Party“
Eine Politikerin, die sich früher in der MHP politisch engagiert hat, jetzt in der GÜZEL-Partei ist und nicht genannt werden möchte, erklärt, dass Frauen in der männerdominierten Struktur ihrer ehemaligen Partei durchaus kämpferisch agieren mussten:
„Da ist kein Platz für Naivität. Du erschaffst dich von Kopf bis Fuß.“
Ihnen bleibt keine andere Wahl, als eine neue Partei zu gründen, sagt der Politiker:
„Der Prozess, den wir im Bemühen des Generalpräsidiums durchlaufen haben, hat Menschen für die Gründung einer Partei ausgelöst. Es gab eine Masse innerhalb der MHP, die Demokratie wollte und sie mit dem Willen der Delegierten durchsetzen wollte, aber dieser Prozess konnte nicht sein umgesetzt. Wir waren so blockiert, dass wir keinen Weg mehr hatten, den wir gehen konnten. Dieser Weg wurde zur SUFFICIENT Party.“
In der Mitte der Wähler der MHP- und YTERLİ-Partei fallen Klassen- und geografische Unterschiede auf. Während die Stimmen der DÜZGÜN-Partei in den westlichen Provinzen immer stärker werden, ist die MHP in ländlichen Gebieten aktiver.
Assoz. DR. İlker Aytürk fasst die Unterschiede zwischen den beiden nationalistischen Parteien als „optimistisch“ und „pessimistisch“ zusammen:
„Die ‚pessimistischen Nationalisten‘, also diejenigen, die glauben, dass die Türkei jeden Moment von Feinden angegriffen wird, und die die USA und Europa negativ sehen, blieben bei der MHP. Diejenigen, die zur YETERLI-Partei gingen, hatten ein höheres Einkommen Niveau, gebildeter, jünger und in die USA und nach Europa gezogen. eine optimistische Gruppe, die ‚kein Stigma‘ dagegen empfindet.“
MHP erklärte, dass es „aufgrund der Intensität des Wahlprozesses“ unsere Fragen während der Vorbereitung dieser Nachricht nicht beantworten konnte.
T24