CHP-Stellvertreter Sezgin Tanrıkulu „Bei Operationen gegen die Terrororganisation PKK werden chemische Waffen eingesetzt.“ sagte. Auch aus seiner eigenen Partei gibt es Reaktionen auf Tanrıkulus Argumentation. CHP-Elazig-Vize Gürsel Erol sagte: „Die Partei muss eine feste Form annehmen“. Erol betonte, dass „Tanrikulus Erklärung auf der Tagesordnung von MYK stehen wird“.
CHEMISCHE WAFFENDISKUSSION BEI CHP
Die Äußerungen des stellvertretenden CHP-Istanbul-Abgeordneten Sezgin Tanrıkulu zu dem Vorwurf, bei den Operationen gegen die Terrororganisation PKK seien chemische Waffen eingesetzt worden, werden innerhalb der CHP fortgesetzt. Die letzte Reaktion auf Tanrıkulu kam vom stellvertretenden CHP Elazig Gürsel Erol. Erol: „Diese dummen Argumente, Verleumdungen, diejenigen, die auf die TAF zielen, besonders wenn sie zu den Wahlen gehen … sagte.
REAKTION AUF DEN GOTT: DIE PARTEI MUSS VERTRAUEN AUFNEHMEN
Erol erklärte, dass er Tanrıkulus Abgang unverantwortlich fand, und sagte: „Die Partei sollte eine bestimmte Form annehmen. Sie sollte niemals das Niveau eines Parlamentariers überschreiten und weder eine Erklärung abgeben noch eine parlamentarische Anfrage zu den Institutionen des Staates stellen. Morgen die MYK treffen, das wird dort auf jeden Fall auf der Tagesordnung stehen.“ sagte.
„ICH FINDE NIE DIE WAHRHEIT“
Gürsel Erol, der erklärte, dass er die TAF nie involviert gesehen habe, fuhr fort wie folgt:
Unter keinen Umständen darf das Vorgehen der Streitkräfte bei grenzüberschreitenden Einsätzen zur Terrorismusbekämpfung in Frage gestellt oder kritisiert werden. Ich finde diese Wahrheit nicht und ich finde diese Kritik unverantwortlich. Ich finde es nicht wahr, dass diejenigen, die die Geschichte, die Geschichte und die Wurzeln der CHP nicht kennen, in diesem Staat eine Erklärung abgeben und unsere Streitkräfte inhaftieren. Ich denke, unser FMC wird sich morgen wegen unseres Freundes treffen, der diese Aussage gemacht hat, und es wird dort definitiv auf der Tagesordnung stehen. Da ich nicht bei VQA bin, weiß ich nicht, wie ich vorgehen soll, welche Vorsichtsmaßnahmen zu treffen sind. Aber seine Erklärung ist eine unverantwortliche Erklärung. Es ist eine unverantwortliche Erklärung, ich finde es nicht falsch. Es ist nicht die Kenntnis unserer eigenen CHP-Geschichte.
„ALLES IST UNTER KONTROLLE“
Wir gehen zur Wahl. Unser Argument ist nicht, das Volk zu regieren, sondern den Staat zu regieren. Unser Argument ist nicht, mit den Institutionen des Staates zu kollidieren, unser Argument ist, die Institutionen des Staates fair und rechtmäßig zu verwalten. Unser Argument ist nicht, eine politische Kampagne aufrechtzuerhalten, die auf der Kultur des Konflikts basiert. Nun, die TAF ist in dieser Region … Sie sind Anwalt, ich bin Abiturient. Abends sagte ich zu einem befreundeten Professor, weißt du nicht, du bist Mitglied der Nato. Alle von den Streitkräften eines NATO-Mitglieds verwendeten Waffen sollten sich in seinem Inventar befinden, von den Militärstiefeln in seinem Lager bis zu den Handschuhen, die es trägt. Sie sind ein NATO-Land, Sie sind kein Land im Nahen Osten. Alles, was Sie tun, hat eine Regel, eine Kontrolle.
„KOMM NICHT ZU DIESEN SPIELEN“
„Streitkräfte setzen chemische Waffen in einer Region ein, in der internationale Mächte sind“ Yahu Freunde, kommt nicht zu diesen Spielen. Diese dummen Argumente, Verleumdungen, die auf die Streitkräfte abzielen; Besonders wenn du zu den Wahlen gehst, mein Bruder. Es liegt also an Ihnen, diese Aussage zu treffen? Wir haben Freunde in unserem Landesverteidigungsrat. Sie besuchen zuerst, um zu sehen, was was ist. Es ist nicht schuldlos, dass alle so reagieren. Jetzt kommt die Aussprache eines Istanbuler Abgeordneten über jedes Haus, in das ich in Elazig gehe, wegen seiner Verteidigung. Mit anderen Worten, anstatt mich selbst zu erklären, die Fehler der Regierungspartei zu erklären, zu erklären, warum die CHP an der Macht sein sollte, wende ich mich der Defensive zu. Unverantwortliche Äußerungen und die Partei sollte in dieser Angelegenheit sehr hartnäckig sein. Mit anderen Worten, in der allgemeinen Politik, in der Staatspolitik sollte ein Abgeordneter niemals seine Befugnisse und Verantwortlichkeiten überschreiten, er sollte auch keine Erklärung abgeben oder eine parlamentarische Anfrage stellen.
OZTRAK: MEHMETCIGS REGISTER IST SAUBER
Es gab auch eine Reaktion aus der Zentrale auf das Tanrıkulu der CHP. Parteisprecher Faik Öztrak betonte, dass die Argumente falsch seien und sagte: „Die Bilanz unseres Mehmetçi ist sauber.“
GRAND: WIR AKZEPTIEREN KEINE NEGATIVEN Anschuldigungen.
Auf der anderen Seite sagte Seyit Torun, stellvertretender Generalleiter der CHP für lokale Verwaltungen: „Wir werden keinen Vorfall akzeptieren, der die Soldaten demoralisiert und negative Anschuldigungen gegen die Armee in irgendeiner Form erhebt.“ hatte eine Aussage gemacht.
AUGEN SCHAUEN MYK AN
Nach den Entwicklungen richteten sich die Augen auf das heute stattfindende FMC-Treffen der CHP. MYK wird heute unter dem Vorsitz des CHP-Vorsitzenden Kılıçdaroğlu zusammentreten.
CNN Türk-Korrespondentin Melike Görür berichtete über die neuesten Entwicklungen in der KWK.
Görürs Erklärungen lauten wie folgt:
Einer der wertvollen Tagesordnungspunkte des VQA werden die Chemiewaffenargumente des CHP-Istanbul-Abgeordneten Sezgin Tanrıkulu sein. Wie bekannt ist, behauptete Tanrıkulu, dass bei terroristischen Operationen chemische Waffen eingesetzt wurden. Tanrikulu sagte, er werde eine parlamentarische Anfrage auf die Tagesordnung setzen, um die Angelegenheit zu untersuchen.
VORSCHLAG GENEHMIGT
Der Antrag wurde vorbereitet, blieb aber an der Zustimmung des KWK-Clusters hängen. Der CHP-Cluster brachte den Antrag nicht auf die Tagesordnung der Versammlung. Eine Reaktion nach der anderen kam von der CHP zu Tanrıkulu.
WAS WIRD SICH FÜR TANRIKULU ENTSCHEIDEN?
Nach den Entwicklungen richteten sich die Augen auf CHP VQA. Der Stand der CHP-Verwaltung zu diesem Thema ist eindeutig. Wird also heute beim MYK-Treffen eine Entscheidung über Sezgin Tanrıkulu von CHP getroffen? Den erhaltenen Informationen zufolge wird Sezgin Tanrıkulu weder bestraft noch an das Hohe Disziplinarkomitee verwiesen.
Staatsangehörigkeit