Asuman Aranca | T24 Ankara
CHP-Führer Kemal Kilicdaroglu Im Gespräch mit Journalisten in der Zentrale seiner Partei sagte er: „Wir werden den Vorsitz in der ersten Generation erhalten.“ Kılıçdaroğlu stellte fest, dass die parlamentarische Arithmetik zu ihren Gunsten sein wird, und sagte, dass Six Tables auch am Übergangsprozess arbeiten wird, der für die Rückkehr zum parlamentarischen System zu erleben ist. Kılıçdaroğlu sagte: „Jede Partei arbeitet derzeit an sich selbst. Nachdem sie eine offensichtliche Reife erreicht haben, werden Parteimitglieder und Präsidenten sagen, dass wir jetzt bereit sind, wenn sie sagen, dass wir darüber reden können, werden wir an einen Tisch kommen und reden. Wir treffen uns gerade und diskutieren untereinander. Wir erhalten Unterstützung nicht nur von Parlamentariern, sondern auch von externen akademischen Kreisen. Wie soll der Übergangsprozess aussehen? Was sollten wir während dieses Prozesses tun? Was sollten unsere Prioritäten sein? Die Dekrete, die wir zuerst veröffentlichen werden, was sollen die anderen sein? Wir werden wieder in der Mitte der sechs Parteien arbeiten. Wir warten darauf, dass die Werke reifen. Nachdem wir gereift sind, werden wir zu einem Mittelweg kommen und ihn wieder mit der Öffentlichkeit teilen“, sagte er.
Kemal Kılıçdaroğlu, General Leader der CHP, beantwortete die Fragen der Journalisten in der CHP-Zentrale. CHP Izmir Stellvertreter Tuncay ÖzkanDie Fragen, die Kılıçdaroğlu während des Treffens gestellt wurden, darunter .
Table of Six hat dieses Wochenende sein letztes Meeting. Was ist von diesem Treffen zu erwarten? Wann wird der Fahrplan für die Kandidatur und andere Probleme aussehen?
Die Türkei hat so viele Probleme, sie hat Kummer. Jede Aussage, die wir gegenüber der Öffentlichkeit machen, stellt die Einheit der Meinungen dar, die das Bündnis zusammenführt. Wir sprechen also von einem gestärkten parlamentarischen System. Wir beschreiben einen Wiederherstellungsprozess oder was wir zu Beginn eines Wiederherstellungsprozesses tun werden, z. B. eine Schadensbewertungskommission. Tatsächlich erklären wir ein Programm mit einem Formular. Du musst so aussehen.
„Ich glaube nicht, dass es bei Flüchtlingen große Meinungsverschiedenheiten geben wird“
Über die Flüchtlingsproblematik gibt es im Sechsertisch einige Meinungsverschiedenheiten. Über den Dialog mit Assad wurde kein Konsens erzielt … Können Sie sich an einem gemeinsamen Ort als Sechsertisch treffen?
Ich denke, wir können uns treffen. Mit anderen Worten, es wurde eine gemeinsame Arbeit geleistet, ein Cluster wurde gegründet. Dieser Cluster hat seinen vorläufigen Bericht erstellt. Diese Berichte wurden den Generalführern vorgelegt. Die Zustimmung der Generalführer wurde eingeholt. Jetzt setzen sich die Führer zusammen. Sie werden mit ihm sprechen. Ich glaube nicht, dass es ein großes Problem sein wird. Ich glaube nicht, dass es große Meinungsverschiedenheiten geben wird. Weil die Führer wollen, dass die Syrer als Flüchtlinge, die in die Türkei gekommen sind, in ihre Länder zurückkehren. Hier gibt es kein Zögern.
Rückgabebedingungen müssen festgelegt werden. Als Menschenfreund, unter Berücksichtigung der menschlichen Dimension, also nicht auf der Grundlage von Rassismus, im Gegenteil, sollte eine Atmosphäre geschaffen werden, in der sie in ihrem eigenen Land in Frieden leben können.
Dafür haben wir einen Vier-Phasen-Plan. Zuerst werden wir die Syrer schicken, die mit Syrien verwandt sind, aber unser Gesprächspartner muss die legale Regierung Syriens sein. Gemeinsame Botschaften mit der legalen Regierung zu eröffnen, diese Verhandlungen zu führen, die Sicherheit ihres Lebens und Eigentums derjenigen zu gewährleisten und zu garantieren, die hierher gehen, sowie unsere Geschäftsleute, die dort Fabriken errichten und Arbeitsplätze schaffen. Diese Fabriken existierten bereits. Es war in Syrien. Sie müssen wieder arbeiten. Beispiele hierfür sind Anwendungen, sie werden gesprochen. Mit anderen Worten, wir wissen auch, dass die Öffentlichkeit auf unsere Äußerungen keine große Reaktion gezeigt hat, also sehen das alle als vernünftig an. Nur eine Idee kam von Zeit zu Zeit. Warum tun wir es nicht, damit wir ihre Häuser, Straßen und Schulen bauen können, und zwar mit den Mitteln, die wir von der Europäischen Union erhalten, und unsere Vertragspartner werden sie bauen. Auch der Westen steht hier in der Verantwortung. Wenn der Westen die Migration von hier nach dort, also nach Europa, stoppen will, muss er uns diesen Zuschlag geben. Das gibt die Grundlage. Was sie wollen, ist, soweit ich sehen kann, dass wir in den Interviews, die ich geführt habe, entweder Ressourcen übertragen, aber haben Sie diese Ressource wirklich für ihren Zweck verwendet oder nicht? Diese Informationen sollten ihnen innerhalb eines bestimmten Zeitraums oder vielmehr offensichtlicher Zeiträume gegeben werden. Ich habe hier so viel Geld ausgegeben. Wenn sie wollen, können sie kommen und sich das anschauen. Sie wollen also eine transparente Anwendung, eine transparente Anwendung. Tatsächlich werden wir es bereitstellen. Genau das ist unsere Mission.
„Sie haben den Fehler in Syrien spät erkannt, der Preis war hoch“
Es gibt Bemühungen, die Regierung mit Syrien zu normalisieren. Wie bewerten Sie diese Schritte?
Ich bin derjenige, der gesagt hat, dass die syrische Politik von Anfang an falsch war. Ich bin derjenige, der gesagt hat, dass du es von Anfang an falsch gemacht hast. Ich bin derjenige, der gesagt hat, dass die Beziehungen zu den Nachbarn angemessen gehalten werden sollten. Tatsächlich bin ich derjenige, der die Regierung eingeladen hat, eine internationale Konferenz über Syrien in der Türkei zu organisieren, und einen Brief geschickt hat. Es war 2012, ich habe Erdogan einen Brief geschrieben, weil er mir gesagt hat, wie machen wir die Syrien-Konferenz? Ich schrieb auch einen Brief durch ihn und legte die Tagesordnung fest. Ich habe einen Brief geschickt, in dem steht, wie die Konferenz abgehalten wird, welche Wetten auf der Konferenz besprochen werden usw. Wenn Sie es in diesem Rahmen tun, werden wir die Internationale Syrien-Konferenz binden, verbessern und eine gesündere Basis in der Analyse des Problems schaffen. Es ist nicht passiert. Anschließend organisierten wir eine internationale Konferenz zu Syrien. Sie kamen aus vielen Ländern, darunter Amerika und Russland. Sie sahen sich auch die Konferenz an.
Zunächst diskutiert der Geheimdienst darüber. Entweder sind wir kein Geheimdienststaat. Wir sind ein demokratischer Staat. Wenn Sie mit einem Land verhandeln, treffen Sie sich mit den Botschaftern. In Anbetracht der gegenseitigen Öffnung von Botschaften. Geheimdienste treffen sich ständig. Mit anderen Worten, wenn es diplomatische Verbindungen gibt, treffen sich Geheimdienste nicht? Nein, Geheimdienste treffen sich immer. Wertvoll ist jedoch, dass Sie die Beziehungen zu Syrien auf einer gesünderen Basis pflegen.
Jetzt würden wir uns freuen, wenn sie das tun würden. Immerhin verglichen mit der Tatsache, dass man mit einem Kampf nicht weiterkommt. Zumindest wäre es ein wertvoller Schritt, um die gemachten Fehler nicht zu wiederholen. Was kostet das? Unsere 33 Soldaten, viele Zivilisten, die ihr Leben verloren haben, die Ankunft von drei Millionen 600.000 Syrern in der Türkei und das erhebliche Trauma der Türkei, die sozialen Ereignisse, die von Zeit zu Zeit auftreten, insbesondere in Gebieten, in denen Syrer angesiedelt sind, sind ein Grund dafür in der Türkei dauerhaft geworden.Die Macht brachte viele Probleme mit sich, wie zum Beispiel das Hervortreten der Reife. Auch hier will er die Syrer zurückschicken, indem er eine Vereinbarung mit der offiziellen Verwaltung trifft. Das ist natürlich sehr wertvoll. Diejenigen, die den Staat regieren, haben ein sehr schönes Sprichwort. Wir haben so ein Sprichwort, große Bissen zu essen, aber nicht groß zu reden. Bis gestern hast du alle möglichen Beleidigungen gemacht, die du vorher umarmt hast. Jetzt müssen Sie mit Menschen konfrontiert werden. Wer ist verantwortlich für das Martyrium von 33 unserer Soldaten und die große Tragödie, die dort erlebt wurde? Ich denke, die Geschichte wird das schreiben. Das wird Geschichte schreiben. Ein Klima der Versöhnung zu schaffen ist schön.
„Diejenigen, die mit Syrien Unruhen verursacht haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden“
Aber diejenigen, die den Aufruhr verursacht haben, müssen der Gesellschaft gegenüber zur Rechenschaft gezogen werden. Er muss aus der Community raus und sich entschuldigen. Er sollte sagen, dass er einen Fehler gemacht hat. Er sollte sagen, dass er einen Fehler gemacht hat. Er sollte sagen, dass wir viele unserer Leute verwüstet haben. Er sollte sagen, dass wir nicht nur uns, sondern auch die Syrer verwüstet haben. Mit anderen Worten, wir alle wissen mehr oder weniger, wie ISIS-Kämpfer dorthin gelangten, wie ISIS-Kämpfer finanziert wurden, wie sie in die inneren Angelegenheiten Syriens eingriffen. Deshalb sind die Beziehungen angenehm und entwickeln sich, wir haben keine Einwände. Lassen Sie unsere syrischen Brüder und Schwestern in ihre eigenen Länder zurückkehren. Wahrscheinlich in Eile. Das politische Establishment muss sich jedoch zusammensetzen und eine interne Bilanz ziehen, und es muss sich bei der Gesellschaft entschuldigen, insbesondere bei den Staatsführern und den Bürgern der Republik Türkei. Jetzt haben sie es gesehen. Sie haben es gesehen, aber ich hoffe noch einmal, dass es nicht mit den Vorschlägen von außen zusammenhängt. Wenn sie es freiwillig gesehen hätten, würden sie es zumindest nicht noch einmal wiederholen. Wenn es jedoch mit der Suggestion getan wurde, dass Sie mit der Suggestion von außen gehen oder sich die Hand geben, ist dies eine andere Sache, ein anderes schmerzhaftes Bild.
Es heißt, Davutoğlu sei gegen einen Dialog mit Assad …
Ich denke nicht, dass es ein Problem geben wird. Ich glaube also nicht, dass es an dem Punkt, an dem wir heute stehen, ein Problem geben wird.
„Die Regierung weiß, wie viel Geld fließt“
Sie sagten, dass die 5-köpfige Bande Geld ins Ausland schmuggelt. Kannst du das etwas weiter auspacken?
Die Mitglieder der 5-Gang haben sehr große Villen in London, sie haben Möglichkeiten, sie haben Arbeitsplätze. Sie behalten im Grunde das meiste Geld draußen. Das kennen wir also alle. Eigentlich weiß es die ganze Welt. Tatsächlich sagen sie nicht, dass wir kein Geld ins Ausland bringen. Sie basieren also auf; Sie sagen, wenn die Familie Erdogan es nimmt, werden wir es auch nehmen… Nimmt die Familie Erdogan es nicht? Er nahm es. Wir sagten die Isle of Man. Wir haben Ihnen Ihre Papiere gesagt. Wir haben die Kontoauszüge offengelegt. Die Bank hat nie gesagt „diese Quittungen gehören uns nicht“. Aber hier ist er, ruft den Richter, ernennt Sonderrichter und verurteilt mich zur Entschädigung, und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist das Gegenteil. Aber am Ende kündige ich eine Quittung an. Die Bank, der ich die Quittung erklärte, sagte nicht: „Diese Quittung gehört uns nicht“. Es sagt nicht. Es ist so eine einfache Sache. Jetzt, wo sie es nehmen, nehmen andere es auch. Sie suchen Garantien für ihre Zukunft im Ausland. Dort nehmen sie das Geld. Ich weiß nicht, wie viel sie genommen haben, aber ich weiß, dass dieser Staat es weiß.
Glaubst du, das ist eine Vorbereitung auf die Flucht?
Könnte es mehr als einen Grund geben? Mit anderen Worten, wenn wir es allein Fluchtvorbereitung nennen, wäre es nicht falsch. Sie investieren im Ausland. Sie können ihre Investitionen nehmen. Vielleicht möchten sie sich außerhalb ihrer Familien niederlassen. Dort fühlen sie sich vielleicht sicherer. Sie können ihr Geld, ihr Bargeld, dort hinbringen. Sie können ihre Investitionen dorthin verlagern. Das können sein. Normalerweise investiert ein Mensch, den ich kenne, in sein eigenes Land und sorgt für das Wachstum und die Entwicklung seines eigenen Landes. Wenn er aus dem Ausland investiert, muss es eine Harmonie zwischen den Investitionen außerhalb und den Investitionen innerhalb geben. Natürlich soll im Ausland investiert werden, aber die dortigen Einsparungen müssen in die Türkei kommen.
Im Juni haben wir gehört, dass die 5-Gang versucht hat, Sie zu erreichen. Sie haben bestätigt, dass sie die Vermittler von Ihrem Twitter-Konto gesendet haben. Besteht diese Situation immer noch?
Nein.
Wer waren die Vermittler?
Es wird nicht mehr offengelegt. Aber nein, es ist jetzt abgeschnitten. Also wurde es nach dem Tweet gekürzt.
Temel Karamollaoğlu erklärte, dass der sechsteilige Tisch nicht mehr wertvoll sei.
Ich habe den Text nicht vollständig gelesen. Ich habe jedoch die Aussagen von Herrn Temel gelesen. Das meint er jetzt. Im Vergleich zum alten Wahlartikel wurden die Stimmen nun auf die Figur einer Partei geschrieben. Dann haben sie es geändert. Die Stimmen werden also nicht mehr einer Partei zugeschrieben. Zuvor hatte das Bündnis nun ein Plus durch die Stimmen eingebracht. Dieses Plus kam der Allianz zugute. Für beide Seiten, nicht nur für unsere Nation Alliance, sondern auch für die People’s Alliance, haben wir Abgeordnete verloren, wenn man ausländische Stimmen hinzurechnet. Sie haben verloren. Wir haben gewonnen. Sie haben auch Siege. Jetzt, wo das Wahlgesetz geändert wird, gibt es keine Stimmen mehr. Das will Temel Gentleman bei der Gelegenheit betonen. Ansonsten weiß Temel Gentleman, wie kostbar der Sechsertisch ist.
„Unsere Aushänge sind wie Wahlprogramme“
Als wir uns mit Ali Babacan, dem Generalvorsitzenden der DEVA-Partei, trafen, wies er kurz auf einen Koalitionsvertrag hin. Sowohl für die Bekanntgabe der Kandidatur als auch für die Bildung eines Bündnisses. Wie sehen Sie einen vorläufigen Koalitionsvertrag? Temel Karamollaoğlu sagt, dass die Koalition nach der Wahl gebildet wird.
Wie werden Sie die Regierung nach der Wahl bilden, also ohne die Wahl selbst? Aber es kann nach der Wahl passieren. Aber jede Erklärung, die wir ab heute veröffentlichen, ist eigentlich in gewissem Sinne ein Bündnis. Wie nennen sie ihn? Ist es ein Wahl-Ding oder so etwas wie ein Wahlprogramm? Es wurde von sechs Generalführern unterzeichnet, die wir vorbereitet und mit der Öffentlichkeit geteilt haben. Wahlprogramm. Gleichzeitig sind dies die Dokumente, die die Beständigkeit dieses Bündnisses in sich aufzeigen und der Öffentlichkeit erklären, was zu tun ist, wenn es zu Verleumdungen kommt. Wenn man sie nacheinander schreibt und sammelt, entsteht ein sehr angenehmes Programm für die Türkei. In Eins-zu-eins-Zeit. Auch ein Entwurf für ein Regierungsprogramm zeichnet sich ab. Jedes Treffen hat diese Art von Nutzen. Nehmen wir an, Sie haben in einer Sitzung Wirtschaft behandelt, in einer anderen Sitzung haben Sie Bürokratie behandelt, in einer anderen Sitzung haben Sie die Strukturierung im Parlament behandelt, in der anderen Sitzung die Änderungen, die an der Verfassung und der parlamentarischen Satzung vorgenommen werden müssen, wenn bringt man sie alle zusammen, bringt man sie alle zusammen, entsteht eine logische Einheit. Nachdem alle sechs Präsidenten es genehmigt haben, wird es zum Programm der sechs Präsidenten. In dieser Zukunft werden wir in späteren Phasen auch die Spracheinheit bereitstellen. Mit anderen Worten, wir werden alle Führungskräfte sein, die für Eins-zu-Eins-Dinge eintreten. Ich werde genau dasselbe sagen. Der einfache Gentleman, Frau Meral, Herr Davutoğlu und Babacan werden alle für sich selbst sprechen. Gultekin Bey, wir werden alle darüber reden.
„Das Land muss wieder aufgebaut werden“
Eine der häufigsten Kritikpunkte, die von Seiten des Machtkanals oder der Ihnen entgegengesetzten Abteilungen am Six-Table geäußert werden, ist, dass die Führer zu manchen Themen wie Wirtschaft unterschiedliche Dinge sagen. Gibt es ein Durcheinander?
Bitte lesen Sie unsere Erläuterungen. Sie sprechen, ohne zu lesen. Sie bauten auf ihren alten Gewohnheiten, ihren politischen Gewohnheiten auf. Das neue Verständnis von Politik basiert darauf, sich hinzusetzen und zu lesen, was der Gegner sagt. Es ist nicht real, wenn Sie sitzen und reden, ohne richtig zu lesen. Hier scheint man nicht genug gelesen zu haben. Ich wünschte, sie könnten unseren Text zum Übergang zu einem gestärkten parlamentarischen System lesen. Ich wünschte, sie könnten danach zuhören und über unsere Arbeit zur Wahlsicherheit für die stellvertretenden Generalführer lesen. In allen herrscht Einigkeit. Und wir wollen wirklich ein Staatsgefüge wieder aufbauen, das alle Schrauben gelockert hat. wir sprechen von einem institutionellen Gebäude. Und diese institutionellen neuen Institutionen zum Beispiel wollen aufgebaut werden, wir wollen, dass sie geschaffen werden. Es ist keine gewöhnliche Gewerkschaft, es ist unser Miteinander. Das ist ihnen immer noch nicht klar. Sie sind sich nicht einmal bewusst, was sie der Türkei angetan haben, die sie korrumpiert haben, der Türkei, die sie korrumpiert haben. Weil sie an etwas anderes denken. Sie denken nicht an die Menschen. Das Einzige, woran die Machthaber im Moment denken, ist ihre eigene Zukunft und ihr Geld. Sie denken an nichts anderes. Wir denken an das Land. Das Land muss wieder aufgebaut werden. Wir wollen ein Verständnis vollständig ändern, das durch seine Universitäten, unabhängigen Institutionen, sein Bildungssystem und seine Außenpolitik korrumpiert wurde und das immer zu negativen Ergebnissen für die Türkei geführt hat und in dem die Türkei große Verluste erlitten hat. Aus diesem Grund können sie uns nicht verstehen. Um zu verstehen, müssen sie nachdenken, sie müssen nachdenken. Sie brauchen nicht zu denken. Weil man denkt. Wer sich den Kopf zerreißt, kann keine Politik machen.
Linie: Tan Oral
„Wir haben die Wahl in der ersten Gattung“
Endet die Selektion bei der ersten Sorte? Wird der Nominierte des Sechser-Tisches im ersten Typ gewinnen?
Die parlamentarische Arithmetik ist zu unseren Gunsten. Es wirkt sich zu unseren Gunsten aus. Dieses Diagramm zeigt sich. Tatsächlich liegt die Republikanische Volkspartei jetzt vor der AK-Partei. Und dies wird sich in der kommenden Zeit weiter beschleunigen. Wir werden eine Mehrheit im Parlament bekommen. Als Nation Alliance werden wir viele nehmen. Unser Ziel ist es, dass wir es wieder im Mittelfeld von sechs Spitzenreitern bestimmen. Das erstarkte parlamentarische System innerhalb einer gewissen Zeit wiederzubeleben und die kaputten Räder wieder zum Laufen zu bringen. Wir bekommen die Präsidentschaft in der ersten Art.
CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu und T24-Ankara-Korrespondent Asuman Aranca
„Wir arbeiten für den Transformationsprozess“
Für das parlamentarische System wird es wieder eine Übergangsfrist geben. Werden die Pflichten, Befugnisse und Stellvertreter des Präsidenten sein? Wurde es am sechsten Tisch besprochen?
Es wurde noch nicht darüber gesprochen, aber es wird. Jede Partei, die damit in Verbindung steht, arbeitet derzeit an sich selbst. Alle sechs Parteien arbeiten in sich selbst. Wenn sie eine gewisse Reife erreicht haben, werden Parteimitglieder und Führer sagen: „Wir sind bereit, wir können jetzt darüber reden.“ … Wenn sie das sagen, werden wir an einen Tisch kommen und reden.
Das letzte Treffen der ersten Sorte in den Sechs-Tisch-Meetings findet am 21. August statt
Wie werden Sie in dieser Angelegenheit vorgehen? Bist du bereit für ihn? Können Sie sie erklären?
Wir treffen uns gerade und diskutieren untereinander. Wir bekommen Verstärkung nicht nur von Parlamentariern, sondern auch von externen akademischen Kreisen. Wie soll der Übergangsprozess aussehen? Was sollten wir während dieses Prozesses tun? Was sollten unsere Prioritäten sein? Die Dekrete, die wir zuerst veröffentlichen werden, was sollen die anderen sein? Wir werden sechs Parteien in einer Mitte wieder in einer Mitte arbeiten. Sechs Parteien. Aus diesem Grund denken wir auf diese Weise darüber nach, was die Prioritäten und Ziele der sechs Parteien sein sollten. Wahrscheinlich denken andere Parteien genauso. Sie arbeiten auch daran. Wir warten darauf, dass die Arbeit reift. Nachdem wir gereift sind, werden wir zu einer Mitte kommen und sie wieder mit der Öffentlichkeit teilen.
„Verbote, der Beginn des Verlierens“
Der Druck auf die Medien steigt. Der Zugriff auf bestimmte Websites wird fortgesetzt. Können wir Ihre Meinung zu diesem Thema erfahren?
Wenn eine politische Macht die Medien als einen Bereich ansieht, dem sie Angst einjagen muss, bedeutet das, dass sie sich den Tatsachen nicht stellen will. Weil Medien etwas Schönes haben; Nur weil eine Person einen Hund beißt, ist das eine Neuigkeit … Die Medien schreiben im Grunde über ein Ereignis, das die politische Macht nicht sehen kann, aber im Hinblick auf das soziale Interesse sollte die politische Macht es sehen. Daher ist die Präsenz der Medien für die politische Macht am vorteilhaftesten. Eine kluge Verwaltung macht es so. Es wird ein unabhängiges Medium. Aus diesem Grund überdeckt er meinen Fehler problemlos. Ich werde diesen Fehler nicht wiederholen. Oder irgendwo ist etwas passiert. Mir ist dieser Vorfall nicht bekannt. Die Medien griffen den Vorfall schnell auf und brachten ihn auf die Tagesordnung. Und da greifen wir schnell ein. Verbote fügten keine politische Macht hinzu. Verboten. Für eine politische Macht bedeutet es den Beginn des Verlustprozesses. Wenn Sie verbieten, kann ich das Land nicht mehr regieren, und bitte sprechen Sie nicht über meine Fehler. Weisen Sie nicht auf unsere Mängel hin. Reden Sie nicht über Korruption, sprechen Sie nicht über Günstlingswirtschaft. Das heißt, es ist verboten. Warum also der verbotene Andere? Du machst eine Nachricht und wenn es wahr ist und ob es dir gefällt oder nicht, wirst du der Wahrheit ins Auge sehen, selbst wenn es echter Schmerz ist. Medien sind etwas, ein Feld, in dem politische Macht der Realität gegenübersteht. Je größer das Gebiet, desto bequemer die politische Macht. Aber wenn Sie es eingrenzen, was sagen die Fakten diesmal, indem Sie sich gegenseitig informieren? Indem man einen Fisch macht. Flüsterzeitung. Es sind Flüstermedien. Flüstermedien sind Medien, die eine Regierung überhaupt nicht will. Aber sie erzwingen es.
Präsident Erdoğan nahm am Iftar-Programm in Hüseyin Gazi Cemevi teil
„Ich wünschte, er wäre immer bei cemevis gewesen“
Präsident Erdoğan besuchte cemevis. Dann ging er zu Hacı Bektaş. Angriffe gegen cemevis gab es schon früher. Glaubst du, es war ein wahlkampforientierter Besuch, oder interveniert Erdogan, um einen Konflikt zwischen Aleviten und Sunniten zu verhindern?
In der Vergangenheit waren Präsidenten tatsächlich Ausgaben, daher kenne ich Ahmet Necdet Sezer, als er Bürokrat war. Süleyman Demirel, möge Gott ihm gnädig sein, er würde gehen. Erdogan kommt nicht. Diesmal kam es. Es könnte sein. Ich meine, es ist schön, dass er dorthin geht und der Gesellschaft warme und angenehme Botschaften übermittelt und der Atmosphäre dieses Klimas Botschaften übermittelt. Ich habe keine zufälligen Störungen. Ich wünschte, es könnte immer so sein. Früher waren wir in Mevlana. Da würde ich auch hingehen. Er würde auch kommen. Er hielt Reden in Übereinstimmung mit dieser Atmosphäre. Als ich jedoch eine Rede hielt, verließen sie Mevlana einmal. Damit Kılıçdaroğlu nicht kommen würde. Das ist okay. Sie halten nicht einmal Zeremonien ab. Jetzt ist eine solche Seltsamkeit aufgetaucht. Wir müssen unserer Gesellschaft die anatolische Kultur in ihrer historischen Tiefe erklären. Politiker, die der Gesellschaft sagen, sollten einen Zukunftshorizont zeichnen, nicht heiße Politik an diesem Tag. Es könnte Mevlana sein, es könnte Ahi Evran sein, es könnte Hacı Bektaş Veli sein. All dies bietet tatsächlich eine Gelegenheit, die politische Gemeinschaft zu integrieren. Es gibt die Felder. Diese Bereiche müssen von Politikern für die Versöhnung und Umarmung der Gesellschaft kommuniziert werden. So bewerte ich es.
„Erdogan kennt die Welt nicht“
Der Präsident hat eine neue Sicht auf Ihre SGK-Generaldirektion. Wie bewerten Sie?
Ich habe meinen Freunden erzählt, dass wir so viele Krankenhäuser eröffnet haben, wir haben den Grundstein gelegt. In der Zeit meiner Generaldirektion wurden 44 Krankenhäuser, Apotheken und Gesundheitszentren eröffnet. Ich sagte raus. Zum Glück waren Freunde da. Sie nahmen etwas heraus. Es gibt ein Krankenhaus, es gibt auch eine Apotheke. So gibt es beispielsweise das größte Dialysezentrum der Türkei. Wir haben es geöffnet. Es gibt viele solcher Orte. Was mich erstaunt, ist, dass er nicht weiß, wie Bürokratie funktioniert. Es ist eigentlich eine unabhängige Institution und wir investieren. Es ist die Sozialversicherungsanstalt, die tatsächlich die größten Krankenhäuser in der Türkei gebaut hat, und diese Tradition existierte schon vor mir. Das ist auch zu meiner Zeit passiert. Wie gesagt, Erdogan kennt die Welt nicht. Er sagt etwas in seiner inneren Welt. Er ist niemand, den man ernst nimmt. Lassen Sie mich noch etwas sagen. All das haben wir mit Ausschreibungen gemacht. Ich war der einzige Geschäftsführer, der alle Ausschreibungsunterlagen zum KIT-Ausschuss der Großen Türkischen Nationalversammlung gebracht hat. Also lud ich alle Ausschreibungsunterlagen auf einen LKW. Wir haben es mitgebracht. Hier gehen Sie, recherchieren Sie es. Um einen Fehler zu machen, falls wir einen haben. Sie berichteten. Nur weil etwas nicht existiert, ist es nicht natürlich. Wenn sie irgendetwas finden würden, würden sie sich sogar aus dem Staub machen.
T24