Chefberater des Generalführers der Iyi-Partei und Stellvertreter von Istanbul Bugra KavuncuEr erwähnte, dass seine Partei bereit sein sollte, allein an den bevorstehenden Kommunalwahlen teilzunehmen.
Kavuncu gehört zu den Kommunalwahlen, „Wir müssen Vorbereitungen treffen, um aus eigener Kraft einzutreten. Unser Ziel ist es, Istanbul, Ankara, Adana, Antalya und Bursa einzunehmen. Unser fünftes Jahr ist nun vorbei. Als Genug-Partei sind wir in allen Provinzen und Bezirken vor Ort.“ eine Thesenform. Wir wollen zu den Wahlen gehen. Wenn dieser Tag jedoch kommt, werden die Bündnisoptionen in den relevanten Institutionen unserer Partei diskutiert.“genannt.
Kavuncu, die ihre Mission mit einem Eid im Parlament begann, sagte, dass nach der Präsidentschaftswahl die Generalführerin der Güzel-Partei Meral Akşener und parteiinterne Bewertungen „Heute kann man die Situation nicht so bewerten, wie wir es gesagt haben, aber es ist wichtig, darüber zu sprechen, um bei den nächsten Wahlen andere Ergebnisse zu erzielen.“benutzte seine Worte.
Kavuncus Aussagen im Gespräch mit Ceren Bayar von der Mauer aus lauten wie folgt:
„Es wäre nicht wahr zu sagen, dass die Allianz der Nationen vorbei ist“
Die am meisten diskutierte Wette ist natürlich der nächste Kurs der Nation Alliance. Diese Allianz wurde auf einer strategischen Entscheidung gegründet. Es war ein Prozess, der mit Kommunalwahlen und dann allgemeinen Wahlen fortgesetzt wurde. Die Wahl ist vorbei und der technische Teil dieser Allianz ist zu Ende. Die Entscheidung über die Fortsetzung der strategischen Zusammenarbeit wird jedoch von den zuständigen Organen der Parteien und schließlich vom Generalführer getroffen. Wir werden es in der kommenden Zeit sehen.
„Unser Generalführer sagt nicht: ‚Wir hatten Recht‘“
Einschätzungen, dass die Bündnisstrategie doch auch Wirkung zeigte, und Kritik an dieser Strategie traten ebenfalls in den Vordergrund. Wenn wir uns an die Einwände von Meral Akşener während der Bündnisarbeit im Vorfeld der Wahlen erinnern, insbesondere während des Nominierungsprozesses, hat das Bündnis dann irgendwelche strategischen Fehler gemacht? Sagen Sie: „Unser Generalführer hatte Recht mit dem, was er an diesem Tag sagte“?
Ich habe noch nie die Aussage unseres Generalführers gehört, dass „wir Recht hatten“, und ich bin mir sicher, dass wir das auch nie hören werden. Damals wurden die Themen besprochen, die besprochen werden mussten. Wir sagen nicht: „Wir haben das gesagt, wir haben diesen Einspruch erhoben“. Es ist eigentlich sehr klar. All dies wurde gesehen.
Dabei habe ich auch im Fernsehen gesagt, dass ich es vor Ort und von den Wählern gehört habe. Als ich die Ergebnisse unserer Arbeit während der Provinzpräsidentschaft von Istanbul vorstellte, sagte ich: „Wir hören den Namen Mansur Yavaş am häufigsten auf diesem Gebiet“, basierend auf den uns vorliegenden Informationen, als die Journalisten die Anfrage des Bürgers stellten. Ich habe nicht gesagt, dass diese Person ein Kandidat sein sollte. Wir haben über diese Zeit gesprochen. Heutzutage ist es nicht falsch, die Einschätzung „wir haben es gesagt“ abzugeben, aber es ist wertvoll, darüber zu sprechen, wenn es darum geht, bei den nächsten Wahlen andere Ergebnisse zu erzielen.
„Unser Generalleiter hat außerordentlich für Herrn Kemal gearbeitet“
Es gibt Einschätzungen, dass die Wähler der Iyi-Partei nicht für Kemal Kılıçdaroğlu gestimmt haben. Ist daran etwas Wahres dran?
Keine politische Partei in der Türkei kann die These aufstellen: „Meine Wähler gehen mit dem Signal meines Auges zur Wahlurne.“ Niemand ist jemandes Sklave oder Untertan. Wähler handeln aus freien Stücken.
Wertvoll ist hier die Art und Weise, wie die Organisationen der Alâ-Partei agieren. Ich lehne jedes beliebige Wort zu diesem Thema vehement ab. Ich war für die Kampagne verantwortlich und der engste Verfolger des Prozesses. Ich habe gesehen, wie hingebungsvoll, aufrichtig und mit großem Einsatz unser Generalführer für die Präsidentschaft von Kemal Bey gearbeitet hat. Ich habe gesehen, wie er den Agenturen den Wert dieses Themas erklärt hat. Der Satz, den wir während unseres Wahlkampfs am häufigsten verwendeten, war: Eine Stimme für Meral, eine Stimme für Kemal. Es ist zu einem Slogan geworden. In einem Umfeld, in dem dies geschieht, würde ich unsere Partei niemals dazu bringen, ein Wort zu sagen.
Alle unsere Organisationen beeilten sich, unsere Wähler und sogar die gesamte Türkei zu überzeugen. Wir haben unseren Beitrag geleistet. Alles wird enden, dann wird es heißen: „Die Wähler der Guten Partei haben nicht gewählt“. Das ist sehr schwer und schmerzhaft. All dies sind Ereignisse, die Aufschluss über unsere zukünftigen Schritte geben werden. Unser Gewissen ist sehr rein.
„Verhandlung mit der Regierung“
Nach der Wahl kamen einige zurückhaltende Stellungnahmen des herrschenden Flügels. Einerseits steht die Umarmung im Vordergrund, andererseits soll eine neue Verfassung geschaffen werden. Andererseits haben wir einen Wahlprozess hinterlassen, in dem äußerst schwere Anschuldigungen erhoben und eine harte Sprache verwendet wurde. Während das Bild so aussieht, würden Sie sich in Zukunft zum Beispiel mit der AK-Partei für eine neue Verfassung zusammentun?
Für die Angemessenheit der Türkei und ihre Interessen müssen diese Türen immer offen bleiben und die Verhandlungen müssen fortgesetzt werden. Sätze wie „Er erhielt eine Anweisung von Kandil“ dürfen im politischen Wettbewerb jedoch nicht verwendet werden. Mit Tonbändern und Montagen lässt sich keine Politik machen. Nach all dem werden wir Schwierigkeiten haben, diese politische Beziehung aufrechtzuerhalten. Wie wird es ihnen nach dieser Zeit eigentlich gehen? Sagen sie nicht: „Sie haben Anweisungen von Kandil angenommen. Wie wirst du jetzt sitzen?“ Sie müssen also vorsichtig mit Ihrer Sprache sein.
„Wir werden uns mit der Regierung treffen, aber wir haben rote Linien“
Trotz alledem sollten Regierung und Opposition die Tür zum Dialog über die Zukunft dieses Landes offen halten. Wer hier grob vorgeht, trägt eine große Verantwortung. Natürlich werden wir reden, natürlich werden wir uns treffen. Wenn die Verfassung auf die Tagesordnung kommt, werden wir darüber diskutieren. Aber wir haben Linien, wir haben Farbe. Wir sprechen mit allen, indem wir unsere Linien bewahren, ohne diese Farbe zu verlieren.
„Wir müssen als genügend Partei in die Kommunalwahlen gehen“
Was ist Ihre persönliche Meinung zum Wahlkampf als Partei oder unter dem Dach eines Bündnisses?
Ich sehe, dass die Partei über die Kraft, das Potenzial und die Entschlossenheit verfügt, zu arbeiten. Diese Beharrlichkeit bringt definitiv Erfolg. Und ich denke ganz klar, dass unsere Partei sich bei Kommunalwahlen als „angemessene Partei“ bezeichnen sollte. Wir haben uns fünf Jahre lang darum bemüht. Ich sage das als Buğra Kavuncu; In der kommenden Zeit sollte die Alâ-Partei der Nation ihr Verständnis der lokalen Verwaltung in enthusiastischer Form vortragen, unabhängig von den Ergebnissen.
Um das vollständige Interview zu lesen
T24