Ehemaliges Mitglied des CHP-Zentralverwaltungsausschusses und Aydın-Stellvertreter Bülent Tezcan,Nach den Wahlen CHP-Vorsitzender Kemal Kilicdaroglu‘durch Rücktritt „Ich werde nicht noch einmal nominiert“Er sagte, er warte darauf, dass sie es sagt.
Bülent Tezcan von der CHP nahm auch an den Debatten über Veränderungen teil, die nach den Wahlen in der CHP begannen.
Tezcan, der die Wahlen und die anschließenden Veränderungsdiskussionen schätzte, ist der Autor von Sözcü. Aytunc Erkingemacht um in der Erklärung; „Veränderung beginnt zunächst mit einem Wechsel in der Führung. Denn große Veränderungen haben mit einem Wechsel in der Führung begonnen. Es besteht ein Bedarf an aufrichtiger Selbstkritik und aufrichtigem Wandel. Es besteht ein Bedarf an Erneuerung und nicht an Abrechnung. Dabei tun wir es.“ Wir müssen uns nicht differenzieren. Es ist notwendig, den Weg insgesamt zu ebnen.“er sagte.
Tezcan zum Verlust der Wahlen: „Was ich erwartet hatte, war der Abgang des geschätzten Generalführers. Aber die Botschaften, die er sowohl an die Medien als auch an die Partei richtete, rieten ihm vom ersten Moment an, nicht zu gehen. Auch das ist nicht wahr.“er sagte.
Tezcan sagte:
„Das war es, worauf ich am Tag des Endes der Wahl gewartet habe: Herr Kemal sagte: ‚Ich danke allen Wählern, der Partei. Wir haben es so weit gebracht. Von nun an ist es das Bedürfnis der Gesellschaft, ein neues Team zu sehen.‘ Wir erwarteten von ihm, dass er sagen würde: „Ich werde der Präsident des Wandels sein.“) Aber er erklärte überraschend, dass er zunächst die Kommunalwahlen anstrebe und sagte dann, dass er bei Bedarf einen 16er-Tisch aufstellen würde, und teilte mit, dass er eine plane Sehr langfristige Politik. Es ist schwierig, von hier aus positive Ergebnisse für die Partei und die Sozialdemokratie in der Türkei zu erwarten. Veränderung. Das ist nicht der Fall.
…
Wahlen in Istanbul
Dies ist keine Diskussion über Kemal Kılıçdaroğlu oder Ekrem İmamoğlu. Es ist keine Debatte, ob İmamoğlu Bürgermeister ist oder nicht. Ekrem Bey hat ein solches Argument nicht. Er sagt nicht: „Ich werde das Bürgermeisteramt verlassen.“ Im Gegenteil, er sagt: „Lasst uns jedes Thema auf den Tisch legen und reden.“ Es gibt keine einzige Option, wir stecken nicht in der Mitte von zwei Optionen fest. Es wird gesprochen und ein neuer Weg gefunden. Es entsteht eine Einigung, die Istanbul nicht in Gefahr bringt.
Wenn wir über Erneuerung und Veränderung sprechen, sollten wir nicht sagen: „Sollten wir mein liebes Istanbul verlieren?“ Der Lohn für Veränderungen ist nicht die Istanbul-Debatte. Wenn Sie es hier komprimieren, werden Sie das Problem nicht verstehen. Oder es wäre die Suche nach einer Möglichkeit, den Status quo aufrechtzuerhalten. Niemand sollte Angst haben! Keiner dieser Ansätze ist ein Ansatz, Istanbul zu verlieren. Im Gegenteil, wenn das so weitergeht, gefährden wir nicht nur Istanbul, sondern viele Orte.“
T24