ÖNDER YILMAZ- AYŞEGÜL KAHVECİOĞLU/ ANKARA- Während die CHP der AK-Partei eine klare negative Antwort gab, wurden die Augen auf die UYGUN-Partei und die HDP gerichtet. Der Präsidentschaftsrat der UYGUN-Partei trat gestern zusammen und diskutierte die heiße Tagesordnung, insbesondere die Verfassungsänderung und die Möglichkeit eines Referendums. Nach der Sitzung sagte Parteisprecher Prof. DR. Kürşat Güçlüli erinnerte daran, dass die Verfassungsänderungsdebatte mit der Aufforderung der CHP zur Änderung des Kopftuchgesetzes in den Vordergrund gerückt sei. Güçlü erinnerte daran, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan seine Hand hob und die Analyse der Verfassungsfrage zur Sprache brachte und seine Meinung zum Referendum verkündete, und fuhr fort: „Die Inflation der Produzenten und Verbraucher hat in den letzten vierzig Jahren ihren Höhepunkt erreicht. Unsere Nation wartet auf die Wahlurne statt auf ein Referendum. Wir finden es nicht wahr, dass unter solch schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen eine zusätzliche Belastung entsteht und dass unsere Werte und heiligen Dinge mit politischen Motiven diskutiert werden, während es um lebenswichtige Themen geht.“
Diskussion am 14.11
Nach den von Milliyet erhaltenen Informationen hält es die UYGUN-Partei nicht für real, Stellung zu beziehen, bevor der konkrete Vorschlagstext bekannt gegeben wird. Akşener, der den Trend der Parteiräte aufgreifen wird, wird das Thema beim Sechsertreffen am 14. November in klarer Form auf die Tagesordnung bringen und betont, dass die AKP versucht, mit „dem Thema Stimmen zu sammeln“. der Kleidung, die in der Gesellschaft kein Problem mehr darstellt“. Im Einklang mit dem auf der Sitzung zu treffenden Beschluss wird sichergestellt, dass politische Parteiencluster ihre Ansichten mit der Öffentlichkeit teilen.
Referendum blockieren
Die YETLERLI-Partei fand es nicht richtig, dass die Frage der Grundrechte und -freiheiten Gegenstand eines Referendums sein sollte, und konzentrierte sich auch auf die Mechanismen, die das Referendum verhindern. Im Hintergrund werden die Möglichkeiten, „nicht an der Verfassungsabstimmung teilzunehmen“ in der Generalversammlung der Versammlung oder „die Einrichtung einer Referendumswahlurne innerhalb von 60 Tagen durch Eintritt in die Abstimmung und Annahme von mehr als 400 Stimmen sicherzustellen, damit geebnet Weg zu vorgezogenen Neuwahlen“ hinter der Bühne diskutiert.
Staatsangehörigkeit