Hurriyet-Autor Abdulkadir Selvi,IMM-Präsident Ekrem ImamogluEr schrieb, dass die gegen ihn wegen Beleidigung der Mitglieder des Obersten Wahlrats verhängte Gefängnisstrafe von zwei Jahren, sieben Monaten und 15 Tagen vom Berufungsgericht bestätigt worden sei.
Selvi argumentierte, dass İmamoğlu erfahren habe, dass İstinaf dem Urteil zugestimmt habe, und daher am Tag nach der Wahl die Botschaft „Das Einzige, was sich nicht ändert, ist Veränderung“ verbreitet habe. Selvi schrieb auch, dass İmamoğlu ein Kandidat für das Amt des CHP-Generalführers sein werde.
Zypresse, in seinem Artikelnotiert:
„Ekrem İmamoğlu wurde wegen Beleidigung der Mitglieder der YSK zu 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis verurteilt. İmamoğlu brachte diese Entscheidung vor das Berufungsgericht. Kılıçdaroğlus Veröffentlichung der Kandidatur des CHP-Generalführers am Morgen der Wahl war unter Der Einfluss einer Nachricht, die er vom Berufungsgericht erhielt. Imamoglu erfuhr, dass Istinaf sein Urteil bestätigte.
Ich weiß nicht, wie wahr es ist. Daraufhin: „Wenn ich in den Geltungsbereich des politischen Verbots falle, kann ich nicht erneut für die Führung der Stadtverwaltung von Istanbul kandidieren.“ „Wenn ich Vorsitzender der CHP werde, bevor die Entscheidung feststeht, können sie den Führer der größten Oppositionspartei nicht verbieten“, dachte er. Deshalb sagen sie, es sei dringend.
Auch wenn es vom Berufungsgericht genehmigt wird, gibt es einen Weg zum Obersten Gerichtshof. İmamoğlu dachte vielleicht: „Ich kann kein Kandidat sein, wenn der Oberste Gerichtshof es in sechs bis sieben Monaten genehmigt.“
Was ist passiert?
İBB-Leiter Ekrem İmamoğlu nahm am 30. Oktober 2019 als Vorsitzender der Stadtverwaltung von Istanbul am Kongress des Europäischen Ausschusses für lokale und regionale Verwaltungen in Straßburg, Frankreich, teil.
In seiner Rede auf diesem Kongress sagte İmamoğlu: Er sagte, dass während des Wahlprozesses öffentliche Mittel in unbegrenzter Weise zugunsten der Regierung verwendet wurden, dass während des Wahlzeitraums eine Sprache verwendet wurde, die die Gesellschaft spaltete und polarisierte, und dass die Handlungen und Praktiken des Präsidenten und der Kabinettsmitglieder nicht berücksichtigt wurden unter Berücksichtigung der Wahlverbote und dass die staatliche Nachrichtenagentur Anadolu Agency die Wahlergebnisse manipulieren wollte.
Imamoglu argumentierte, dass die Regierung gewinnen wollte, indem sie die Entscheidung des Obersten Wahlrates aufhob, der für die Durchführung der Wahlen vom 31. März zuständig war.
Innenminister Süleyman SoyluIn einer Erklärung vom 4. November 2019 sagte er über İmamoğlu in seiner Rede auf dem Kongress: „Ich sage dem Idioten, der zum Europäischen Parlament gegangen ist und sich über die Türkei beschwert hat: Diese Nation wird Sie dafür bezahlen lassen. Dieser Job ist es nicht.“ so kostenlos.“
Am selben Tag (4. November 2019) gab İmamoğlu gegenüber Pressevertretern eine Erklärung ab, als er an diese Worte von Soylu erinnert wurde: „Wenn wir uns die Dinge ansehen, die passiert sind, dann an die Stelle derjenigen, die die Wahl im März abgesagt haben.“ 31 und wo wir in ihren Augen in der Welt und in Europa stehen, ist es genau der 31. März. „Diejenigen, die die Wahl abgesagt haben, sind Idioten, konzentrieren wir uns zuerst darauf.“
Daraufhin leitete die anatolische Generalstaatsanwaltschaft auf Grundlage einer Mitteilung des Vorsitzes der Obersten Wahlkommission vom 15.11.2019 eine Untersuchung ein und reichte daraufhin eine Klage ein.
In der Anklageschrift geht es um die Nachfolge von İmamoğlu gegen Sadi İnanç, den damaligen Anführer des YSK, und 10 YSK-Mitglieder. „Öffentliche Beleidigungen gegen Amtsträger, die als Gremien für ihre Mission arbeiten“Es wurde festgestellt, dass er das Verbrechen begangen hatte, und es wurde gefordert, dass er zu 1 Jahr, 3 Monaten, 15 Tagen, 4 Jahren und 1 Monat Gefängnis verurteilt wird.
Für den Fall, dass auf der Seite des Tatbestands der Beleidigung entschieden und eine Gefängnisstrafe verhängt wird, wird es eine Frage der Rede sein, dass İmamoğlu politisch verboten wird.
Das Gericht lehnte in der heutigen Verhandlung alle Forderungen ab, der Staatsanwalt wiederholte seine Meinung zur Begründung.
KLICKEN | İmamoğlus Fall „Beleidigung von YSK-Mitgliedern“: Richter lehnte alle Forderungen ab, Staatsanwalt wiederholte seine Meinung zur Stiftung
KLICKEN | Strafverfahren gegen İmamoğlu in 15 Fragen: Wird Politik verboten?
Was ist über den Fall bekannt, in dem İmamoğlu wegen einer Gefangenenforderung vor Gericht gestellt wurde?
T24