In Wan, im September 2020, Serwet Turgut und Osman SchibanDie Journalisten Medet Bağcı, Elif Çetiner und İsmail Gökhan, die öffentlich die Erschießung von . Ferhat Celikund Jiyan News Konzessionär Idris YaylaGegen ihn wurde eine Klage mit dem Vorwurf des „Zielens auf Personen, die eine Mission zur Beteiligung am Terrorismus übernommen haben“ eingereicht.
Laut den Nachrichten von Metin Yoksu, die in Artı Gerçek veröffentlicht wurden; Während in den einleitenden Absatz der dreiseitigen Anklageschrift Erklärungen geschrieben wurden, enthielten die verbleibenden zwei Seiten Links zu den Nachrichten über die Ermittlungen und zu verschiedenen Internet-Nachrichtenseiten, auf denen die Nachrichten veröffentlicht wurden.
„Menschen, die im Kampf gegen den Terrorismus auf Mission sind…“
In der Anklageschrift hieß es, „die terroristischen Organisationen, mit denen wir in unserem Land seit langem zusammenarbeiten, sind heute wieder zur größten Gefahr für unsere nationale Sicherheit geworden.“ Die Namensnennung gelte als Straftat und Identitätsinformationen von Einzelpersonen“.
Während der Name des Staatsanwalts İ.K, der in den Nachrichten in der Fortsetzung der Anklage genannt wurde, als zweckdienlich gewertet wurde, wurden keine Angaben darüber gemacht, wie ein Zweck nachweisbar ist. Das Schreiben des Namens des Staatsanwalts in den Nachrichten der Mezopotamya-Agentur wurde als Fehler mit dem Argument angesehen, dass „der Beschwerdeführer den Namen des Beschwerdeführers viele Male im Nachrichtenthema verwendet und ihn öffentlich zur Zielscheibe gemacht hat“. Jiyan Haher, der die Nachrichten der Staatsanwaltschaft veröffentlichte, indem er die Nachrichten der Mesopotamia Agency zitierte, erhob die gleichen Anschuldigungen gegen Idris Yayla, den Konzessionär.
Dieser Vorwurf gegen Journalisten wurde mit folgenden Begriffen in die Anklageschrift aufgenommen:
„Aus den Open-Source-Rechercheaufzeichnungen geht hervor, dass der Name des Beschwerdeführers während der Nachrichtenkontakte auf mehr als einer Nachrichtenseite öffentlich veröffentlicht wurde und dass sie mit diesen Handlungen der Verdächtigen den Beschwerdeführer ausmachten, der auch eine Mission unternahm gegen den Terrorismus, ein Ziel gegen die Kollaborateure. Bei der Arbeit gegen den Terrorismus wurden den Medien jedoch wertvolle Aufgaben übertragen, um die notwendige Propaganda zum Schutz der Integrität unseres Landes zu machen. Sie müssen immer die Grundsätze der öffentlichen Sicherheit und des öffentlichen Nutzens beachten und Vermeiden Sie insbesondere Veröffentlichungen, die zur Verschlechterung des öffentlichen Systems führen und die Lebensgrundlage terroristischer Organisationen darstellen, die Anwendung von Gewaltverfahren fördern, die Öffentlichkeit erschrecken und einschüchtern und Empörung hervorrufen positiv zur Entwicklung und Ausrichtung der Gesellschaft beitragen, die Verdächtigen nicht die ihnen obliegende Sorgfalt an den Tag legen und die verbotene Tat begehen. Sie widersprachen seiner Eingebung nicht und bewirkten eine Bloßstellung des Beschwerdeführers, indem sie in bewusster Form Nachrichtenkontakte herstellten und verbreiteten.
Das 2. Hohe Strafgericht von Van, das die Anklage akzeptierte, führte die erste Anhörung am 22. November 2022 durch und traf eine zusätzliche Entscheidung über die an der Untersuchung beteiligten Journalisten Medet Bağcı, Elif Çetiner und İsmail Gökhan Bayram wegen des Vergehens von „Angabe der Personen, die eine Mission bei terroristischen Bemühungen übernommen haben“. .
Nachdem Turgut und Şiban in Van aus dem Hubschrauber geworfen worden waren, wurden die Journalisten, die über den Vorfall berichteten, festgenommen und anschließend festgenommen. Während die Journalisten in Gewahrsam waren, wurde die Untersuchung, die von der Mezopotamya-Agentur zu den Nachrichten mit dem Titel „Haftbefehl für Journalisten von einem Ort zum anderen“ eingeleitet wurde, zu einem Gerichtsverfahren.
T24