Innenminister Süleyman Soylu, stellvertretender CHP-Istanbul Sezgin Tanrikulu Er antwortete auf den Vorschlag von . Soylu argumentierte, dass die verbotenen Konzerte darauf abzielten, in einem Umfeld des Glaubens abgehalten zu werden, und sagte: „Diese Entscheidungen werden nicht getroffen, um den Lebensstil unserer Bürger zu beeinträchtigen, sondern um den Lebensstil und die Sicherheit unserer Bürger zu schützen.“
Während die Konzerte vieler kurdischer Künstler, darunter Aynur Doğan und Mem Ararat, verhindert wurden, gab die kurdische Sopranistin Pervin Chakar bekannt, dass die Mardin-Artuklu-Universität, an der er sich für ein Konzert im Mai beworben hatte, wegen der Anwesenheit von Kurden keinen Saal erhalten habe Werke in seinem Repertoire.
Tanrıkulu von CHP brachte die Argumente, dass das Konzert von Pervin Chakar wegen des Vorhandenseins kurdischer Werke in seinem Repertoire blockiert worden sei, auf die Tagesordnung des Parlaments und reichte eine parlamentarische Anfrage ein, in der er den Innenminister Soylu um Antwort bat. Tanrıkulu forderte in seiner Resolution, wie viele Konzerte in der gesamten Türkei in den letzten sechs Jahren wegen kurdischer Werke nicht erlaubt seien.
Laut den Nachrichten in Gazeteduvar machte Innenminister Süleyman Soylu, der auf Tanrıkulus Frage antwortete, auf die 11. Ausgabe des Provinzverwaltungsgesetzes Nr. aufmerksam: „Er ist der Chef aller Strafverfolgungskräfte und der Organisation. Er trifft die notwendigen Maßnahmen um die Begehung von Verbrechen zu verhindern und das öffentliche System und den Glauben zu schützen. In dieser Absicht beschäftigt er die allgemeinen und privaten Strafverfolgungsbeamten des Staates, und die Chefs und Offiziere dieser Organisation sind verpflichtet, die vom Gouverneur erteilten Anweisungen unverzüglich auszuführen. “ In Absatz (C) „(…) kann der Gouverneur (…) für einen Zeitraum von höchstens fünfzehn Tagen in Fällen verbieten, in denen es erhebliche Anzeichen einer Verschlechterung oder Verschlechterung des öffentlichen Systems oder der Sicherheit gibt das wird das gewöhnliche Leben stoppen oder unterbrechen“.
“Kein Eingriff in den Lebensstil …”
Soylu erklärte, dass die für ihren Stil geeigneten Forderungen bewertet wurden, anstatt alle Aktivitäten zu verbieten, und argumentierte, dass die fraglichen Verbote darauf abzielten, die Aktivitäten in einer treuen Umgebung abzuhalten, und sagte: „Diese Entscheidungen wurden getroffen, um den Lebensstil und die Sicherheit unserer zu schützen Bürger, nicht in den Lebensstil einzugreifen.“
„Geständnis, dass Kurdisch unter Druck steht“
Tanrıkulu von der CHP bewertete die Antwort von Minister Soylu auf die parlamentarische Anfrage als „den Ball in die Krone werfen“. Tanrıkulu wies darauf hin, dass es keinen kausalen Zusammenhang zwischen den von ihm gestellten Fragen und den gegebenen Antworten gibt: „Diese Art von Antwort wurde gegeben, damit kurdische Konzerte und Theater nicht offiziell angekündigt werden dürfen. Tatsächlich ist diese Antwort ein indirektes Eingeständnis, dass die kurdische Sprache unter Druck steht.“
T24