Entscheidungsautor Yildiray Ogur,
Ogur, „Verschwörung vom 7. Juni bis 1. November“Er sagte Folgendes zu den Kommentaren, die er wie folgt beschrieb:
„Ja, einer der beiden Faktoren, die die Stimmen der AK-Partei in den fünf Monaten vom 7. Juni bis zum 1. November erhöht haben, war das Scheitern der Opposition, eine Einigung zu erzielen und eine Koalition zu bilden, und der Sicherheitsschub, der mit dem unersättlichen Terroristen zunahm Angriffe und der Reflex, sich unter der Flagge zu versammeln.
Aber es ist ein sehr einfacher Argumentationsstil, vom Ergebnis auf die Sache zu kommen, zu sagen: „Es hat für die Regierung der AK-Partei funktioniert, also haben sie es getan“. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum es leicht zu verstehen und bekannt zu machen ist. Es ist schwierig, ihm zu widersprechen.
Aber es wäre schizophren, wenn nicht sogar naiv, für diejenigen, die glauben, dass eine Regierung ihre eigenen Bürger töten kann, um ihre Macht zu bewahren, und dann zu routinemäßigen politischen Debatten darüber zurückkehren, wer bei den Wahlen gegen Erdogan die meisten Stimmen erhalten kann.
Aber der Grund für diesen Glauben an die Verschwörungstheorie vom 7. Juni bis 1. November ist eher Flucht als Schizophrenie.
Denn die Alternative dazu ist eine politische Auseinandersetzung, die die Beantwortung der Frage „Was haben wir falsch gemacht“ und eine knallharte Abrechnung erfordert. Wenn Sie diese Bilanzierung vermeiden, wird böser Widerstand unvermeidlich.
Es gibt jedoch rationalere und logischere Gründe, die Regierungen nach einem solchen Terroranschlag zu kritisieren. Bei der letzten Razzia zum Beispiel gibt es viele Punkte zu vermuten und viele Fragen zu stellen.
Überrascht, als er mit Make-up, Tätowierungen auf dem Arm und einem lila New Yorker Sweatshirt erwischt wurde, warum gestand dieser Terrorist bei seinem ersten Verhör schnell, dass er ein von der PKK ausgebildeter Kämpfer in Syrien war?
Wie konnte der Innenminister sofort feststellen, dass der Terrorist sich auf die Überfahrt nach Griechenland vorbereitete, wenn er nicht in Istanbul gefasst worden war, und die Vereinigten Staaten für den Angriff verantwortlich machen?
Warum hat die PKK dann erklärt, dass sie nichts mit der Offensive zu tun hat?
Aber anstatt all diese Fragen zu stellen, wenn Sie sagen: „Der Staat hat es so gemacht wie Mitte vom 7. Juni bis zum 1. November“, alles von einer ausländischen Geheimdienstoperation, die eine chaotische Atmosphäre schaffen will, bis hin zu einer Botschaft an die Türkei oder die PKK der Wunsch, den Wahlprozess und die Stärkung der Politik in der Türkei zu unterminieren, sind ausgeschlossen. Vermutlich ist dies genau das Ziel des Terrorismus…“
T24