New Dawn-Autor Süleyman Seyfi Ogun , der feststellte, dass sich der außenpolitische Kurs der Türkei rasch geändert habe, sagte: „Die Entwicklungen zeichnen ein ziemlich dramatisches Bild vor uns. Ich halte es für eine engstirnige Interpretation, dies nur mit der Außenpolitik zu beenden. Eine neue Welt wird errichtet. Die Frage betrifft den Platz der Türkei in dieser Welt. Für die Türkei entwickelt sich der Prozess zu einem Punkt, der eine große interne und externe Konfrontation erfordert, Schritt für Schritt und als Ganzes“, sagte er.
Öğün kommentierte den Verwestlichungsprozess der Türkei und die Zeit des Kalten Krieges nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches und schrieb, dass die Situation für die Konservativen, die in den 1950er Jahren an die Macht kamen, recht vorteilhaft war.
Öğün erwähnte, dass die Codes der Modernisierung in diesen Jahren größtenteils europäischen Ursprungs waren, und fuhr fort: „Europäische Traditionen haben die Technik untergeordnet, und erstens stellen sie aufgrund institutioneller Zwänge mentale und kulturelle Probleme in den Mittelpunkt. Auf der anderen Seite ein Angloamerikaner Die Modernisierung drückte genau das Gegenteil aus. Einmal dort, waren die institutionellen Strukturen äußerst flexibel. Das System gab bürgerlichen Initiativen den Vorrang. Außerdem verdrängte die Ingenieurtätigkeit in dieser Tradition den endlosen europäischen Intellektualismus. Die Gelegenheit wurde schnell ergriffen. A vergangene Mystik, aufgebläht mit literarischen Aussprachen, ein neues Verständnis von Handwerkern und Handel, das jetzt profitabel ist, kombiniert mit positivistischer ITU-Technik, sozialisiert mit neuen mystischen Interpretationen, die für die Modernisierung offen sind. Dies waren die Hauptstädte der türkischen Rechten. Eine leidenschaftliche Liebe zu Amerika begann sich zu entwickeln Nato-Verbindungen, es war eine Liebe der Liebe, Anatolien Kontinente und Meere überquert. Die antikommunistische Stimmung, die ihre zündende Kraft war, war die Reproduktion ihres konkreten historischen Gegenstücks, der Moskauer Angst.“
Öğün schrieb, dass die Liebe der Türkei zur NATO einseitig sei, und sagte: „Die NATO betrachtet die Türkei sehr pragmatisch und erwartet Militärdienst von ihr; außerdem wollte er nicht, dass es industrialisiert wurde. Die technischen Erwartungen wurden von ihnen nicht erfüllt. Die Verachtung von Menderes in den USA, die Hilflosigkeit von Demirel und seine Unfähigkeit, das zu bekommen, was er von den USA erwartete, die Tatsache, dass Özal dreimal wartete, aber die Tatsache, dass er auf dem Weg nach Dimyat hatte, was er hatte, war immer der Fehler dieser Liebe, die Verleugnung.“
Öğün, der argumentierte, er sei nach dem Machtverlust der fundamentalistischen Modernisten links geworden, sagte: „Die rumelische türkische Linke hat seit den 1960er Jahren auf der europäischen Position bestanden und eine tiefe Gegenreaktion der USA gezeigt.“ Er schrieb, dass er immer ein eigener Amerikaner geblieben sei Tiefe.
Öğün fuhr fort: „Die EU-Erwartungen der rumelischen türkischen Linken und die US-Erwartungen der türkischen Rechten sind zu Ende. Die geschlossenen Kapitel, die entschiedene Unterstützung der PKK, die Bewaffnung von Alexandroupolis zeigen diese Situation deutlich. Wir drehen um und klopfen wieder an Russlands Tür. Es gibt kein Zurück mehr. Die Welt wird neu aufgebaut. Die Frage ist: Wo stehen wir auf dieser Welt, mit welchem Wissen und welcher Vorbereitung?“
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24